Neen, ze geeft er geen draai aan. Circe heeft duidelijk niet de bedoeling mensen te vermoorden en ze zet er ook niet toe aan. Dat heeft ze nog nooit gedaan en dat weet je.
Circe is niet de meest fijnzinnige poster, ze is geobsedeerd door de islam en bijna nog koranvaster en fundamentalistischer dan de eerste de beste buurtimam maar ze is geen raciste die aanzet tot geweld. In al die jaren dat ze hier post heeft ze dat nooit gedaan, het past gewoonweg niet in haar stijl van forummen.

Het was een ironische reactie op de niet-serieuze openingspost van Eno2.
Daarnaast: zie de allereerste betekenis van ''droppen'': http://www.woorden-boek.nl/woord/droppen

Natuurlijk is dit geen hoogstaande opmerking in een diepgaande discussie, de draad leende zich daar ook niet voor, maar nogmaals: je moet wel van erg slechte wil zijn om er een serieuze oproep tot geweld in te zien. Daarnaast heeft ze ook nog eens verduidelijkt wat ze bedoelde.


Dan het volgende voorbeeld. Let goed op wie er het eerst het woord ''deporteren'' in de mond neemt en wie daar semi-serieus, met een smiley, op reageert:
(W. bedoelt hier ''Vlag'', Hvg)
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen antwoord en om te spreken van ''uitlokking'' vind ik wel erg flauw maar hier wordt iemand woorden in de mond gelegd. Als je het antwoord leest dan zie je dat lantjes dit niet werkelijk meent, nog versterkt door de smiley. En door wie worden hem die woorden in de mond gelegd? Juist!

Ik begrijp niet hoe u er toe kunt komen mijn bijdrage zo te interpreteren als dat ik zou willen insinueren dat alle media en de overheid in handen zijn van extreem links.

Ik zou veeleer maar al te graag wat ernstige radicaal-linkse opinies in de media aan bod zien komen, maar blijf wat dat betreft nogal op mijn honger zitten.
Aan hersenloze 'loft-linksen' daarentegen is er - helaas - blijkbaar géén gebrek.
Ik zou haast geneigd zijn daar een 'typisch extreem rechtse fascistische' tactiek/strategie achter te vermoeden.

Als het écht een 'islamdictatuur' moet worden, dan zal die toch wel behoorlijk extreem-rechts zijn, me dunkt.

omg ... 8O8O8O

:|


En zeggen dat ik nog ooit serieus ben ingegaan op de berichten van W. Ik wist niet dat zijn forumreputatie zo bedenkelijk was.


Overigens apprecieer ik jouw bijdragen aan dit topic. Ik ben het er over de hele lijn volmondig mee eens (zij het dan dat ik niet kon oordelen over W.).

Volledig akkoord. Links komt helemaal niet aan de bak in de media buiten de aftandse salonsocialisten.

die smiley met zijn zonder-jihaat straat, dat vind ik wel leuk.
Wie wil er nu jihad in zijn straat?
Maar alle moslims verwijderen, dat is xenofobie

Dat je die smiley zo interpreteert is voor uw eigen rekening.

Het is toch links dat islam in de kaart zit te spelen. Links en islam gaan hand in hand.

Het gebrek aan mensenkennis is volledig ten uwen laste.

Kijk wie het zegt.

Natuurlijk, alle geschreven berichten - waarbij je iemand niet in de ogen kunt kijken en/of de toon kunt beoordelen - zijn aan persoonlijke interpretaties onderhevig.

Maar u zult het toch met me eens zijn dat hier niet iemand serieus oproept tot deportatie.

Oblique kan de nationaal socialisten er zo uit halen.

Wanneer ik tussen de lijnen door lees, kom ik tot een andere vaststelling.

Precies!
Ik ken de forummers hier niet persoonlijk, ik moet het - net als u - doen met wat ik lees. Als ik me nu ook al moet gaan verdiepen in iemands karakter of psychologische achtergrond...

Maar wat ik al jaren lees van Circe is wel heel veel (door)gedreven anti-religie, vooral anti-islam, maar nooit oproepen tot geweld. En als een bericht meerdere interpretaties mogelijk maakt moet men toch echt uitgaan van forumhistorie.

Niet rechtstreeks oproepen tot geweld nee. Maar wel indirect, verdoken, schijnheilig, hopend dat het er van komt.

Ik ga hier niet die opmerking lopen verdedigen. Ik stel alleen vast dat de woorden hem in de mond worden gelegd en dat lantjes daar nogal laconiek op antwoordt.

Laconiek zou ik het niet noemen, het was bittere ernst vanzijnentwege.

Zo zie ik het bij haar gewoonweg niet. Maar als je al zo diep moet zoeken om ''indirect, verdoken'' bedoelingen aan te tonen...

Vandaar die smiley...
Kent u hem? Weet u hoe ernstig hij het bedoelde?

Als het op 'in de kaart zitten spelen' van wat voor dictatuur dan ook aankomt, zijn de naïevelingen van 'fatsoenlijk rechts' en 'salonfähig links' écht wel aan elkaar gewaagd, om van de mafketels aan de extreme zijden maar helemaal te zwijgen.

Dictaturen bestrijdt je niet met het schuim op de lippen, maar door het doelgericht wegnemen van de voedingsbodem.