Ik ben er zeker van dat Arti méér ervaringen heeft met PVDA'ers maar ik heb zeker méér ervaringen met multicultuur dan zij..

Er wordt hier trouwens goed gelachen met mijn 'vermeende' xenofobie door mijn Turkse, Algerijnse,Griekse en Italiaanse collega's...

Jij gaat er blijkbaar vanuit dat iedereen xenofoob is.
Dank je voor je antwoord.
Normaal is het geen misdaad om vreemdeling te zijn.

De vraag is niet "Is het een misdaad vreemdeling zonder de nodige toestemmingen te zijn?"

Start daar een topic over op.

Dat weet jij niet.

Misschien moet het zijn:
Wanneer kiepert men eindelijk alle kriminele vreemdelingen het land uit?

(...en we kunnen weer 100 discussies van vooraf aan beginnen)

dubbel

En dan verwijt je anderen het volgende...

https://apps.facebook.com/theguardia...-lebanon-video

in Libanon precies wel ...

Ik dacht dat jij van Israël was.

blijf eens ONTOPIC aub...

Is het buitenland nu plots niet meer on-topic?
Je haalt Libanon aan, maar Israël zou off-topic zijn. Rare logica.

Dit is hier een totale non-discussie.

Het artikel betreft asielzoekers die geen verblijfsvergunning hebben.
Daarop vindt de schrijfster dat wie daarop reclameert in feite een gore xenofoob is.
Waarna men naadloos overstapt naar "is het een misdaad vreemdeling te zijn".

Pure demagogie.

Een asielzoeker heeft per definitie een voorlopige verblijfsvergunning.

Dit kan bijgevolg niet kloppen.

Ja, je doet je best.

Hoezo? een asielzoeker heeft gewoonlijk toch "geen papieren"??? dus ook geen voorlopige verblijfsvergunning. Mijn poetsvrouw heeft een voorlopige verblijfsvergunning die regelmatig verlengd wordt, is ze nu asielzoeker?

Dat is niet correct. Een asielzoeker die zich bij Fedasil geregistreerd heeft als asielzoeker heeft daarvan een gedocumenteerd bewijs. Maar dat is geen voorlopige verblijfsvergunning.

Waar haal je dat vandaan?
Een asielzoeker, is iemand die het land binnenkomt en asiel aanvraagt. Wanneer hij asiel aanvraagt krijgt hij een voorlopige verblijfsvergunning, tot zijn dossier behandeld wordt/is.
Een asielzoeker heeft bijgevolg per definitie een voorlopige verblijfsvergunning.

Iedere asielzoeker heeft een verblijfsvergunning, niet iedereen met een voorlopige verblijfsvergunning is asielzoeker.
Ik weet niet op welke elitaire school jij logica gevolgd hebt, maar blijkbaar heb jij niet goed opgelet.

Dat is niet juist. Nergens vermeldt dat document dat het om een voorlopige verblijfsvergunning gaat. Het gaat om een registratie.

Met die registratie is het de asielzoeker vergund om voorlopig in België te verblijven. Hoe zou jij dat willen noemen, een document waarmee het vergund is voorlopig in het land te verblijven? Ik noem dat "een voorlopige verblijfsvergunning".

Een asielzoeker die een aanvraag doet, krijgt een attest van immatriculata model A gedurende de periode dat het onderzoek LOOPT. En niet " wordt" zoals mevrouw A beweert. Het attest wordt immers gegeven omdat de aanvraag ontvankelijk is verklaart, en onderzoek lopende is, bij afwijzing volgt het bevel om te land te verlaten en wordt het attest niet verlengd. Ik denk dat zij een B kaart krijgen bij erkenning.

Ook gezinsherenigers van buiten EU krijgen een attest van immatriculatie in afwachting van hun F kaart.

Slachtoffers van mensenhandel, verblijfs aanvraag om medische redenen, en nog enkele uitzonderingen ook indien ze van buiten EU komen,allemaal in afwachting van regularisering van verblijf waarop een F kaart volgt.

Wie zelf kemels slaat wijst anderen beter niet terecht met kleinerende opmerkingen.