Ik kan hem niet echt serieus nemen als filosoof.
Hij wil gewoon manieren naar voren brengen om je beter te voelen. Dat is misschien wel handig voor sommigen maar het is totaal niet onderbouwd en dus ook niet interessant.

Hmm, van wat ik al gelezen heb (niet veel, om eerlijk te zijn) van Religion for Atheists, heb ik dat toch niet erg gemerkt, maar bon.

Religion for Atheists heb ik nog niet gelezen, is het de moeite?

Zou ik nog niet kunnen zeggen, daar ik momenteel wat andere boeken wil uitlezen. :-P

De recensies die ik ik gelezen hebben volgen ofwel de visie van De Botton, ofwel niet, die op z'n minst wel uitnodigt tot diepere reflectie, maar zijn het wel akkoord dat De Botton gewoonweg niet ver genoeg gaat in zijn redenering, en niet bereikt wat bij beweerde te bieden.

Munglik, mocht je 1 dag in de huid van iemand anders kruipen, van wie? En waarom?

Verontschuldig u bij Mitgard.

Waarvoor?

Je hebt hem kwaad gemaakt.

Verontschuldig u bij Mitgard.

Hij heeft zichzelf kwaad gemaakt.

Ik kan er niet echt een antwoord op verzinnen. :?

Nee, dat heb jij gedaan.

Verontschuldig u bij Mitgard.

Ik heb niet de intentie gehad hem kwaad te maken en feitelijk weet ik niet eens waarom hij kwaad geworden is.

waar is de beste pitta ?

Ik maak pitta altijd zelf klaar. ;)

Hoe? :?

Zozo, 2 racisten...

Het is geen 'echte' pitta.



+ pittabroodjes, sla en looksaus.

Ah, zo.

Ik stelde me je al voor met zo'n staaf vlees en dan zo'n grasmaaiertje. :p

Dan zou ik elke dag pitta moeten eten.

pitta colruyt ?