Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 7790042)

Inderdaad, dat was ook mijn punt. "Iets aan een arme sukkelaar geven", "weeskinderen helpen", "chocoladetaart eten" en "iemand een mes tussen de ribben duwen" zijn allemaal, wat het uitvoerend individu betreft, op gelijke voet van egoisme. De neveneffecten op anderen van die daden zijn anders. De eerste twee daden hebben vermoedelijk positieve aangename effecten op enkele anderen. De laatste daad is sterk negatief (zware inbreuk op die andere zijn persoonlijke vrijheden). Maar er is niks "nobels" of "verwerpelijks" aan de drijfveren tot die daden. We moeten enkel de laatsten beteugelen want inbreuk op de vrijheid van anderen. Sociaal wordt het eerste bejubeld. Waarom niet. Maar de drijfveren zijn identiek voor al die daden: ergens een bevrediging vinden.

Oorspronkelijk geplaatst door tandem (Bericht 7790045)

Patrick, kijk misschien ook eens naar het element van de utopische gespletenheid en de egotransverwarring die daar maar al te pijnlijk deel van uitmaakt. Niet moeilijk dat we blijven dwalen en verstrikt raken in al die economische nonsens.