je bent leuk.
hoe kan ik weten waarover het gaat?

ik weet enkel dat het NIET over mij gaat, maar speel gerust verder hoor.

Da's een B-2 Spirit stealth bommenwerper met een vliegbereik van 12225 km en een actieradius van 9815 km. Hoezo?

Bij lange na geen 20 000 km.

Hoe geraakt hij dan in Afghanistan wetende dat de B2 niet gemachtigd is om te landen op buitenlands grondgebied en niet mag vliegen boven "niet bevriende" buitenlandse mogendheden?

ach kom Nidstang, wie maalt er nou om 10.000 km meer of minder. het gaat er toch om dat ze de bruid per express én geslaagd hebben neergeknald zeker!

Tssk tssk nog altijd even onwetend als shaddy leddy

Door een tussenlanding te maken op Diego Garcia.

Ook werd de B-2 ingezet in Afghanistan bij de operatie Enduring Freedom. Hierbij vertrokken de toestellen van Whiteman Air Force Base, voerden hun missie uit boven Afghanistan en landden op het eiland Diego Garcia. Hier werd de bemanning en lading gewisseld en vertrokken de toestellen waarbij de route in omgekeerde volgorde werd gevlogen. Dit leidde tot missies met een vluchtduur van 30 tot soms wel 50 uur.

http://nl.wikipedia.org/wiki/B-2_Spirit#Inzet

Waar ligt:
Whiteman Air Force Base
http://en.wikipedia.org/wiki/Whiteman_Air_Force_Base

aka wat is de afstand van Whiteman Air Force Base tot Afghanistan (rekening houdende dat je niet over Rusland, Iran en een aantal ex Sovjet republieken mag vliegen)?

Standaardprotocol ? Ik vrees er wat voor: http://lokeren.n-va.be/pers/nationaa...emdelingen-uit

Die basis ligt in Missouri. Wat wil je daarmee zeggen dan?

Gewoon reken eens uit hoe ver je moet vliegen van Whiteman Air Force Base naar Afghanistan.

PS: alvast een tip: als je 30 uur lang in een gewoon passagierstoestel zit geraak je ongeveer 27.000 km ver. De B2 vliegt iets sneller. Kwestie van je eigen fout in te zien. ;-)

Die B-2's moeten dus net als gewone passagierstoestellen tussenlandingen maken om bij te tanken. Hawai, Midway, Guam bv.
Amerika zal nog wel meer bases hebben om onderweg bij te kunnen tanken.

die worden toch in de lucht bijgetankt?

zo ongeveer, met zo' slangske hé

Nope we hebben het over vluchten van 30 tot 50 uur zoals u zelf hier postte.
Maw vluchten van meer dan 30 000 km.
Maw het bombarderen van een huwelijk met 500 lb bommen vanop een afstand van 20 000 km ver....................hetgeen ik altijd al gezegd heb.

Dat kan ook al ja.

Hoe dan ook wel heel erg veel moeite en tijd en geld om een boerenbruiloft in Afghanistan te gaan verstoren.
Misschien was het wel de bruiloft van Osama. Dan kan ik het me nog wel indenken.

Bwa een gewone bruiloft is al voldoende hoor
http://www.independent.co.uk/news/wo...ty-994922.html

Professionele "wedding crashers" ;-)
http://www.alternet.org/world/91457/

Dat kan alleen als er onderweg wordt bijgetankt. Op een eiland of in de lucht.

De Grote Oceaan alleen is al bijna 20 000 km breed. + de afstand van Missouri naar de Grote Oceaan + de afstand van de Grote Oceaan via Indische Oceaan en via Pakistan naar Afghanistan + afstand van Afghanistan naar Diego Garcia = onderweg bijtanken.

Dat doen ze heus niet om expres een bruiloft te gaan verkloten.

Dank dat u mijn oorspronkelijke stelling bevestigd.

Soit ik ben gewoon benieuwd hoelang u deze dubbelnick kan behouden.

Ja he,

Ik dacht eerder aan circe die hier gestopt is met posten op het moment dat zwijntje hier begon .

Je oorspronkelijke stelling was bombarderen vanop 20 000 km hoogte. Maar ok.

Jij vindt het blijkbaar helemaal niet raar dat de Amerikanen verschrikkelijk dure intercontinentale bommenwerpers inzetten om expres een bruiloft in Afghanistan te gaan verkloten.
Ik wel.