voil�*, :)
'k snap niet wat er zo vermoeiend zou zijn aan een discussie met u.

Toch wel.

Daiwa snapt altijd nog niet waarom oproepen homo's te vermoorden niet bestraft wordt en het aanklagen van besnijdenissen wel.

Of zoals Wilders in zijn laatste woord tegen de rechter zei: '' Als u kan aantonen dat al wat ik zeg niet in de koran staat en ik dus lieg mag u mij veroordelen'.
Vrijspraak! :lol:

Daiwa snapt nog altijd niet hoe je een link mee kopieert.

Dat staat er niet.
Geen quotes aanpassen om te trollen.

Ik pas geen quote aan, ik laat enkel een deel weg.
Daar zal Daiwa niets tegen hebben, dat doet hij zelf ook. (maar dan dikwijls zonder link)

In tegenstellig met jouw posts bestaan die van mij uit meer dan linkjes alleen.
Maar ik had graag een antwoord gehad of jij het normaal vindt dat verboden oproepen tot moord niet bestraft worden?

Het werd je nochtans klaar en duidelijk uitgelegd.

Waarom oproepen homo's te vermoorden niet bestraft worden moet ik dan gemist hebben.

Er is wel meer dat jij mist...

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5082

Ik ben dan ook geen beambte die tijd genoeg heeft om op het forum te zitten.
Trouwens, je link verwijst naar Nederland en zegt niet waarom men het hier niet bestraft.

Om dezelfde reden, neem ik aan.

Kortom: je kletst zo maar een beetje uit je nek, zonder het topic eigenlijk te volgen...

Genoteerd.

Het is niet dat men in andere landen de doodstraf uitspreekt voor een misdaad dat men dat hier ook doet.

Nu spreek je over strafmaat en niet over strafbaarheid. Eens te meer heb je eigenlijk niet de geringste notie waarover je kletst.

Waarop baseer jij je om dat zomaar klakkeloos aan te nemen?
In de Belgische wetgeving staat klaar en duidelijk dat dergelijke oproepen verboden zijn, dus hoe een Nederlandse rechter over die uitspraken denkt doet er helemaal niet toe.

*zucht*

We zullen het eens proberen wat aanschouwelijker te maken met een voorbeeldje dat zich wat meer in jouw wereld afspeelt. Misschien dat je het dan wel begrijpt...

Stel dat jij iets van geschiedenis afweet en begrijpt (ik weet het: het is vergezocht, maar het is dan ook maar een voorbeeld) en een boek schrijft over de gebeurtenissen van WOII (dat betekent: Wereldoorlog 2). In je boek beschrijf je in detail hoe Hitler in zijn boek "Mein Kampf" oproept om de joden te vervolgen en uit te moorden.

Heb jij nu een boek geschreven dat oproept tot het vervolgen en uitmoorden van joden?

Dat is best mogelijk.
Het hangt er van af in welke mate je in uw boek de stellingen van den Dolf onderschrijft. :roll:

Een geschiedenisboek is geen politiek pamflet, Pericles-met-een-c. Zèlfs jij zou dat moeten weten. Je beschikt per slot van rekening naar eigen zeggen niet over één, maar over wel twee universitaire diploma's...