Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   PS pleegt staatsgreep, verraders van VLD doen mee (https://forum.politics.be/showthread.php?t=251015)

vlijmscherp 6 december 2019 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 9188642)
Nee, want dan krijg je vier minilandjes. Vlaanderen, Wallonië, Brussel en in de week hoorde ik op BRF dat er ook een Duitstalige partij komt die de onafhankelijkheid van het Duitstalig gebied wenst.
Dat word lachen geblazen.

een selectie van landen met minder dan 6 miljoen inwoners:
- Denemarken
- Finland
- Noorwegen
- Ierland
- Nieuw-Zeeland
- Kroatië
- Litouwen
- Luxemburg

allé, een 125 landen hebben minder dan 6 miljoen inwoners, op een totaal van 237. Dat valt precies nog mee, dat aantal.

Xenophon 6 december 2019 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 9188642)
Nee, want dan krijg je vier minilandjes. Vlaanderen, Wallonië, Brussel en in de week hoorde ik op BRF dat er ook een Duitstalige partij komt die de onafhankelijkheid van het Duitstalig gebied wenst.
Dat word lachen geblazen.

Vier minilandjes, nog beter, elk 25% van de Belgische schuld.

Vlaanderen betaald haar deel af op een tiental jaar, en kan dan schuldenvrij aan haar toekomst werken.

patrickve 6 december 2019 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9188669)
Vier minilandjes, nog beter, elk 25% van de Belgische schuld.

Vlaanderen betaald haar deel af op een tiental jaar, en kan dan schuldenvrij aan haar toekomst werken.

Ik zie strikt geen enkele reden om een schuld af te betalen.

Zucht 6 december 2019 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9188677)
Ik zie strikt geen enkele reden om een schuld af te betalen.

Misschien bevat jouw pensioenfonds wel Belgische obligaties.
Misschien wil het toekomstige Vlaanderen ooit ook wel eens wat lenen.

fcal 6 december 2019 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9188677)
Ik zie strikt geen enkele reden om een schuld af te betalen.

Wel als de intrestvoeten het niveau van 1980 weer dreigen te bereiken.

subocaj 6 december 2019 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9188669)
Vier minilandjes, nog beter, elk 25% van de Belgische schuld.

Vlaanderen betaald haar deel af op een tiental jaar, en kan dan schuldenvrij aan haar toekomst werken.

Vlaanderen betaalt niets af, jij en ik en jouw en mijn achter-achter-achter- achter tot in het oneindige kleinkinderen betalen dat af.
Niet gelezen dat ze deze legislatuur nog niets gaan afbetalen?

patrickve 6 december 2019 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9188680)
Misschien bevat jouw pensioenfonds wel Belgische obligaties.

Ze verkopen kan toch moeilijk beschouwd worden als "handelen met voorkennis" he, want die is publiek :lol:

patrickve 6 december 2019 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9188680)
Misschien wil het toekomstige Vlaanderen ooit ook wel eens wat lenen.

Dat ze het geld dat ze zouden gebruiken om die schulden af te betalen, hiervoor gebruiken he !

patrickve 6 december 2019 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal (Bericht 9188683)
Wel als de intrestvoeten het niveau van 1980 weer dreigen te bereiken.

Dan stop je met interesten betalen en zeg je dat de schuldeiser oftewel een regeling bedenkt, oftewel alles kwijt is en de pot op kan, he.

vlijmscherp 6 december 2019 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9188688)
Dan stop je met interesten betalen en zeg je dat de schuldeiser oftewel een regeling bedenkt, oftewel alles kwijt is en de pot op kan, he.

en als die schuldeiser iemand is met een groter leger dan dat van Vlaanderen?

subocaj 6 december 2019 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 9188696)
en als die schuldeiser iemand is met een groter leger dan dat van Vlaanderen?

Het EU leger komt je redden.
Of Trumpie.

patrickve 6 december 2019 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 9188696)
en als die schuldeiser iemand is met een groter leger dan dat van Vlaanderen?

Dan zouden ze hun enige bron van mogelijke inkomsten kapot maken. Als je failliet bent, ben je oppermachtig. Kijk naar Argentinie. Niemand is ze gaan bombarderen.

Schuldeisers zijn gokkers. Als de schuldenaar niet betaalt, hebben ze verloren.

Knuppel 6 december 2019 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 9188685)
Vlaanderen betaalt niets af, jij en ik en jouw en mijn achter-achter-achter- achter tot in het oneindige kleinkinderen betalen dat af.
Niet gelezen dat ze deze legislatuur nog niets gaan afbetalen?

Vlaanderen wil ook geen extra schuld maken zoals Magnette, maar daar horen we jou, uiter-aard, niet over klagen. Net zomin als jij je afvraagt hoelang, en wie de federale schuld zal betalen, die nu al meer dan 100% van het BBP bedraagt.

Hypochonder 6 december 2019 16:04

Citaat:

Geld uitgeven dat er niet is, daarin is België Europese top en Paul Magnette wereldklasse
https://www.hln.be/de-krant/onze-opi...asse~a7cc4154/


Magnette gaat met de hulp van OVLD Vlaanderen in de afgrond storten.

De gemuilkorfde 6 december 2019 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9188199)
Ik zou zeggen, hij zit nu in het Europees parlement, zeg em maar dat hij linkse praat verkocht ;)

Dat truukje werkt niet bij mij.
Het is en blijft bullshit, een voorzichtig politicus rekent zich niet rijk met terugverdieneffecten, die nadien fata morgana's blijken te zijn...

De gemuilkorfde 6 december 2019 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 9188460)
De nva heeft geregeerd met een minderheid in Wallonie. Dus zo wat?

Het is aan diegene die benadeeld wordt, om te beslissen of die dat wil.
Als Vlaanderen zich niet vertegenwoordigd ziet in een federale regering, maakt het geen donder uit dat de Walen dat de vorige keer geslikt hebben.

Zucht 6 december 2019 16:35

Di Rupo I had een minderheid aan Vlaamse kant in de kamer, Michel I een minderheid aan Franstalige kant, en Ruften I opnieuw een minderheid aan Vlaamse kant. Het is kenmerkend dat het systematisch onmogelijk geworden is om nog een federale regering samen te stellen met een meerderheid in beide taalgroepen. Zo ver staan we uit elkaar.

De gemuilkorfde 6 december 2019 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9188562)
Je vergeet erbij dat dit scenario puur theoretisch is. Het is de huidige regering die de lijst met grondswetsartikels voor wijziging opstelt. Kans dat die lijst groot is en mogelijkheden tot staatshervorming bevat = 0 komma 0

Deze eventualiteit haalde zelfs het regeerakkoord niet, net omdat n-va volkomen alleen stond met dat verzoek. Nu ze zelf gekozen hebben om naar de oppositie te gaan zullen de liberalen, tsjeven en sossen dat al helemaal niet meer in overweging nemen.

Ik weet niet, die partijen houden ook geheime peilingen.
Stel dat ze met paars-groen er niet uitkomen, en paars-geel willen ze niet, dan zijn ze misschien wel genoodzaakt nieuwe verkiezingen uit te schrijven.
Als ze dan in de interne peilingen zien dat ze hoogstwaarschijnlijk nadien nog altijd in hetzelfde institutionele moeras gaan zitten, wat gaan ze dan doen?

Ik zie dat in Spanje men al vreest voor nog eens verkiezingen, en PP stelt voor om ineens de grootste partij een bonus te geven, een systeem dat al in Griekenland bestond, als ik mij niet vergis.

In België zou men dat ook kunnen, maar dan zou N-VA of VB een duwtje in de rug krijgen.
Doet men het langs beide kanten van de taalgrens, dan versterk je nog eens de huidige uitslag.

Nu, ik vermoed dat ook om dat systeem in te voeren, of om het even wat aan de kieswet te morrelen, men sowieso de grondwet voor herziening moet openstellen...

Eberhard Leclerc 6 december 2019 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 9188721)
Het is aan diegene die benadeeld wordt, om te beslissen of die dat wil.
Als Vlaanderen zich niet vertegenwoordigd ziet in een federale regering, maakt het geen donder uit dat de Walen dat de vorige keer geslikt hebben.

Wat wilden ze er tegen doen? De nva heeft met vb niet eens een meerderheid in VL zelf

De gemuilkorfde 6 december 2019 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 9188807)
Wat wilden ze er tegen doen? De nva heeft met vb niet eens een meerderheid in VL zelf

"Niet eens"?
Alsof het om 2 minipartijtjes gaat.
Al eens CD&V en VLD opgeteld, of VLD en SP.a?
Dat die 2 samen al zo dicht bij een meerderheid zitten, zegt heel veel.

Maar los daarvan, als je geen verrader van je eigen gemeenschap wilt zijn, ga je voor een regering met meerderheid in je eigen taalgroep.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be