Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Racisme op Politics.be? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=156725)

Modjo 23 maart 2012 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 6042213)
Ja...u heeft uiteraard een punt...u verklaart dat alle islamieten dommerikken zijn...en dat is natuurlijk racisme pur sang...wegens stigmatiseren van een ganse groep....maar alla......ik vergeef het u...

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5363

zulke dingen pleeg ik inderdaad nogal eens te negeren...om de discussie niet te vermoorden.....zeker als ik mij aan het amuseren ben.....snappie...

Hier komen we weer met rechtsie wechtsie getrol. Sorry voor dit niveau maar jullie vragen er om8-)

Modjo 23 maart 2012 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 6042510)
Mensen zien feiten en uit die feiten trekken ze hun conclusies.
Links mag nog honderd processen voeren . Dat mensen conclusies trekken uit feiten zullen ze nooit kunnen beletten.

Dit is nu typisch de houding die ik hekel.
Rechts denkt over links: debielen, mongolen, dommerikken,....
Links over rechts: ze hebben niet mijn mening maar iedereen mag zijn mening hebben.

Ik ben liever open minded dan zo een bekrompen en vooral onverdraagzaam karakter te hebben.

Modjo 23 maart 2012 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 6042452)
En nu terug on-topic

Dat vind ik ook. Dat ze in een moskee met brandbommenlopen vind ik niet gek. Bij de paters,nonnekes, priesters, landbouwers, leerkrachten zitten er ook soms rare kwieten tussen.

Op zich heb ik niets tegen geloof als mensen er kracht kunnen uitputten, ook al ben ik niet gelovig. Als er mensen zijn die willen geloven, laat ze dan doen. Alleen vind ik dat de excess effecten zoals bij katholieken: al het geld naar de rijken! En bij moslims het onderdrukken van de vrouw neveneffecten die bestreden moeten worden.

Helias 23 maart 2012 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6041520)
Dat gaat maar over één elementje van één van de aangehaalde feiten. In essentie werd de vordering verworpen omdat de twee (2!) feiten, waarop de vordering gebaseerd was, niet binnen een periode van 60 dagen voor het indienen van het verzoekschrift ter kennis kwamen van de verzoekers.

Fout.

Die twee feiten vielen net wel binnen die periode van 60 dagen. De RvS oordeelde daarover dat ze niet aanzetten tot ... enz. Het was wel degelijk een inhoudelijk oordeel.

Het zijn de andere feiten die daardoor wegvielen. Die hadden enkel in het dossier kunnen gebracht worden indien minstens 1 van die 2 feiten had kunnen beschouwd worden als zijnde vijandig tegen het EVRM.

Fieseler 23 maart 2012 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo (Bericht 6042574)
Hier komen we weer met rechtsie wechtsie getrol. Sorry voor dit niveau maar jullie vragen er om8-)

:cheer: Joepie...fun fun fun...ik heb weer een stalker....:cheer:

mocht ik een rock ster zijn zou ik het een "groupie" noemen...maar wie weet hoe lelijk Mo (bweik, de naam alleen al) wel niet is....

Cynara Cardunculus 23 maart 2012 11:11

Is rechtsie wechtsie het tegenovergestelde van linkie winkie? weinig creatiefs. Dat kan beter.
Je kan niet verwachten dat we dat ook nog eens zelf uitvinden.

Modjo 23 maart 2012 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 6042649)
:cheer: Joepie...fun fun fun...ik heb weer een stalker....:cheer:

mocht ik een rock ster zijn zou ik het een "groupie" noemen...maar wie weet hoe lelijk Mo (bweik, de naam alleen al) wel niet is....

Waarom zou ik stalken? ik reageer twee keer opeenzelfde manier en ik ben een stalker...:-D:-D

Ja ik ben heel lelijk...heb geen vrouw...en heb geen geld...uhuhuh...

Jij bent god...VEEL TE MOOI...en hebt een goed karakter...

Whahahahahahaha, dit was btw sarcasme.

Als je zo laag moet vallen om op die manier te beledigen Fies :thumbsup:

Modjo 23 maart 2012 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 6042678)
Is rechtsie wechtsie het tegenovergestelde van linkie winkie? weinig creatiefs. Dat kan beter.
Je kan niet verwachten dat we dat ook nog eens zelf uitvinden.

Dat is net de pointe... omdat linkie winkie zo laag gevallen is rechtsie wechtsie de perfect tegenpool. Waarom moeite doen, dat zouden de rechtsie wechtsies juist willen

Raf 23 maart 2012 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 6042678)
Is rechtsie wechtsie het tegenovergestelde van linkie winkie? weinig creatiefs. Dat kan beter.
Je kan niet verwachten dat we dat ook nog eens zelf uitvinden.

Waarom niet? Je hebt hier een paar dagen geleden toch ook een compleet eigen zinsontleding uitgevonden?

Fieseler 23 maart 2012 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo (Bericht 6042684)

Jij bent god...VEEL TE MOOI...en hebt een goed karakter...

Whahahahahahaha, dit was btw sarcasme.

U kent duidelijk het verschil niet tussen de realiteit en sarcasme...:lol:

Modjo 23 maart 2012 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 6042813)
U kent duidelijk het verschil niet tussen de realiteit en sarcasme...:lol:

Jawel, ik ben wel geen rechtsie wechtsie he:jerry:

Alboreto 23 maart 2012 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 6042649)
mocht ik een rock ster zijn zou ik het een "groupie" noemen...maar wie weet hoe lelijk Mo (bweik, de naam alleen al) wel niet is....

http://www.youtube.com/watch?v=HzpCcNdhy5w

Die vooroordelen blijven u parten spelen hé?8-)

Alboreto 23 maart 2012 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 6042678)
Is rechtsie wechtsie het tegenovergestelde van linkie winkie? weinig creatiefs. Dat kan beter.

Slechtsie rechtsie?

8-)

Marxmannetje 24 maart 2012 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 6042044)
274....nog steeds geen racisme....


Fieseler 24 maart 2012 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje (Bericht 6043968)

oeps...tja...inderdaad...nu u het zegt...als u het zo bekijkt...en met deze argumenten zijn we natuurlijk nog niet aan de nieuw patatjes hé...:roll:

Pericles 24 maart 2012 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo (Bericht 6042576)
Dit is nu typisch de houding die ik hekel.
Rechts denkt over links: debielen, mongolen, dommerikken,....
Links over rechts: ze hebben niet mijn mening maar iedereen mag zijn mening hebben.

Ik ben liever open minded dan zo een bekrompen en vooral onverdraagzaam karakter te hebben.

Als men hier blijft verkondigen dat de Raad Van State geen uitspraak ten gronde heeft gedaan over 2 uitspraken van VB mandatarissen waarvan de eisende partij meende dat ze aanzetten tot haat, terwijl de Raad Van State daar ten gronde anders over oordeelde , mag er toch een beetje gelachen worden zeker. ;-)

artisjok 24 maart 2012 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 6044054)
Als men hier blijft verkondigen dat de Raad Van State geen uitspraak ten gronde heeft gedaan over 2 uitspraken van VB mandatarissen waarvan de eisende partij meende dat ze aanzetten tot haat, terwijl de Raad Van State daar ten gronde anders over oordeelde , mag er toch een beetje gelachen worden zeker. ;-)

Waar lees je dat?

Marxmannetje 24 maart 2012 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 6044011)
oeps...tja...inderdaad...nu u het zegt...als u het zo bekijkt...en met deze argumenten zijn we natuurlijk nog niet aan de nieuw patatjes hé...:roll:

Je houd het zelf eerst bij slappe one-liners en oppervlakkige ononderbouwde commentaar met als doel de draad te bashen en uit zijn banen te leiden, en nu wil je dat we nog steeds met argumenten komen?

Kom zelf met argumenten i.p.v. om de 5 pagina's te zeggen "Nog steeds geen racisme" na tonnen quotes die wel op racistisch zijn.

Of wat is racisme dan?
Wat wil u zien en wat wilt u niet zien?

Verdedig het maar met schijnheilige en hypocriete ontkenningen en dubbelnicks.

Pericles 24 maart 2012 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 6044062)
Waar lees je dat?

o.a. bij de Raf.

Raf 24 maart 2012 11:35



Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be