Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 6050153)

Het hooliganisme is enigszins onder controle, door die draconische en dure maatregelen.
Het voetbalseizoen 2010-'11 kostte 5.430.844 euro aan de inzet van politieagenten!

Collega's, een Club Brugge fan en een Gent fan kunnen niet eens gezellig samen naar de match Gent-Brugge gaan kijken.
Een Gent-fan kan tickets kopen voor de Gent-tribune. Een Brugge-fan moet ticket met bus-vervoer inbegrepen kopen.
Die mens, uit Aalst, met dan naar Brugge, om daar op de bus te stappen die hen naar Gent brengt, onder politiebegeleiding mogen ze dan het stadion binnen! Dan kunnen ze gescheiden, vanachter prikkeldraad de match volgen.
Vind jij dat nog normaal?

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 6050153)

Het hooliganisme is enigszins onder controle, door die draconische en dure maatregelen.
Het voetbalseizoen 2010-'11 kostte 5.430.844 euro aan de inzet van politieagenten!

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 6050155)

wat is eigenlijk uw punt Akira/Artisjok?
Probeer jij de vrouwendiscriminatie, de homofobie, de moordlust op Joden en andere religiën, hun antidemocratie, paternalisme, sharia enz van de islam goed te praten door eventuele maatschappelijke zwakheden bij onze kultuur te benoemen?

U haalt trouwens terecht de vaststelling aan dat daar met vereende krachten aan wordt gewerkt...en met succes....mochten we hetzelfde met het maatschappeljk veel schadelijkere islam willen doen zou het hier burgeroorlog zijn...

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 6052806)

Nauwelijks of niet.
In elk geval zijn islamieten voor mij niet menselijk genoeg om er nader kennis mee te maken.
Hoogstens eens ter plekke zoals ik naar de zoo ga.
Om dan hoofdschuddend terug naar huis te keren, verbaasd om zoveel onmenselijkheid bij die creaturen.

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 6052866)

Nog een mooi voorbeeldje

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 6052874)

Ja, Supe®Staaf doet wel zijn best.
Hoeveel van dit type berichten zouden er nodig zijn?

C. 'Marokkanen/Joden/Turken/moslims/Walen/Hollanders zijn dom/gemeen/inhalig/werkschuw' = Wel racisme maar niet strafbaar. (Pas op: Als u veel van dit type berichten plaatst zouden wij dit wel als geheel kunnen laten vallen onder 'haatzaaien' waarvoor we al eerder een forummer hebben verbannen.)

http://forum.politics.be/showthread.php?t=153381

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 6052874)

Ja, Supe®Staaf doet wel zijn best.
Hoeveel van dit type berichten zouden er nodig zijn?

C. 'Marokkanen/Joden/Turken/moslims/Walen/Hollanders zijn dom/gemeen/inhalig/werkschuw' = Wel racisme maar niet strafbaar. (Pas op: Als u veel van dit type berichten plaatst zouden wij dit wel als geheel kunnen laten vallen onder 'haatzaaien' waarvoor we al eerder een forummer hebben verbannen.)

http://forum.politics.be/showthread.php?t=153381

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo (Bericht 6050620)

Hij ging gewoon dieper in op de problematiek rond hooliganisme en verwees denk ik maar al te weinig naar Islam of één der dergelijke.

Islam is een geloofsovertuiging en ligt nog iets moeilijker denk ik:-P
Gelijkheid van vrouwen en gelijkheid voor iedereen daar moet aan gewerkt worden en dat moet ook de islam eens erkennen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 6052943)

Noch uw definitie , noch die van Maarten , noch die van de Paashaas doen ter zake.

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 6053872)

Noch uw definitie, noch die van de Paashaas doen ter zake, maar het is Maarten die bepaalt wat hij denkt dat er wettelijk toegelaten is, want hij is verantwoordelijk voor wat er hier gepubliceerd wordt. Het is hij die zich (in het geval dat ...) moet verantwoorden voor een rechtbank.

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6049231)

We hadden geen recreatieparken die afgezet moesten worden met prikkeldraad om de veiligheid van de bezoekers te waarborgen.
Geen veiligheidsagenten aan zwembaden.
Geen camera's op het openbaar vervoer.
We moesten geen cellen in Nederland gaan huren.
No - go zones was een woordje dat in Belgie niet bestond.
Ook 's avonds dierven ouderlingen nog buiten komen.
Een werknemer die een proces tegen zijn werkgever aanspande omdat hij een bepaald kledingstuk niet mocht of moest dragen bestond niet.
Draaideurcriminelen was ook zo nog een woordje dat we niet kenden.
Quota bestonden niet, de werkgever was vrij aan te nemen wie hij wou.
Straathoekwerkers waren niet nodig, iedereen leerde zélf zijn plan te trekken.
Treinen of bussen die aangevallen of beschoten werden was hier onbestaande, dat zag je alleen in films.

Enfin, de 'geneugten' van de multiculturele verrijking zijn eindeloos.

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 6053872)

Noch uw definitie, noch die van de Paashaas doen ter zake, maar het is Maarten die bepaalt wat hij denkt dat er wettelijk toegelaten is, want hij is verantwoordelijk voor wat er hier gepubliceerd wordt. Het is hij die zich (in het geval dat ...) moet verantwoorden voor een rechtbank.

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 6052943)

Noch uw definitie , noch die van Maarten , noch die van de Paashaas doen ter zake.
Er is enkel strafbaar racisme en vrije meningsuiting.
Al de rest is gezever.

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 6053916)

Awel , alleen strafbaar racisme is relevant. De opdeling van de rest in categorie A B of C is onnozel en puur arbitrair, want het is allemaal vrije meningsuiting.

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 6054039)

nu hebben we twee soorten racisme: het verboden racisme en het toegelaten racisme....man man man....:roll:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 6054229)

Niet echt.
Strafbaar racisme en niet strafbaar racisme.

Het laatste valt onder de vrije meningsuiting, het eerste onder haat zaaien.

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 6054828)

:rofl:

ik denk dat die semantische brick a brac in de genen zit van de linkies...

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit (Bericht 6053230)

Ik ben voor open grenzen, maar een complete migratiestop uit moslimlanden.

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 6054229)

Niet echt.
Strafbaar racisme en niet strafbaar racisme.

Het laatste valt onder de vrije meningsuiting, het eerste onder haat zaaien.