Mods sluiten draden willekeurig en jij wil dat ze dat ook met door jou als racistisch aangevoelde draden doen.
edit: net als ik:lol:

Indien de openingspost niet duidelijk genoeg is of er teveel mogelijke onderwerpen verpakt zitten in één OP kan je gewoon aan de TP vragen welke richting h/z uit wenst te gaan? Of zo iets... Meestal bijten forummers niet... ;-)

Idd, en voor nen (zelfs door de raad van state)uitgesproken democraat als ik is dat soms wel moeilijk ... :-D

OP, TP, ik ga het eens vragen aan mijn AW wat dat forum-koeterwaals allemaal betekent:lol:

Hallo??? Van leugens en racisme beschuldigde u al totaal onterecht het halve forum!
En uw norm voor racisme is vaak doodsimpele provocatie waarmee u hele discussies lamlegt, wanneer u denkt dat dit werkelijk zo is moet u op het driehoekje klikken, dat doet u niet omdat de moderatie uw opvattingen totaal niet deelt en gelukkig maar!

U speelt dus zelf een beetje forumpolitie voolgens uw eigen normen,iets aantonen doet u nooit, wel eindeloos en oeverloos doorzeuren tot de hele discussie in gruzelementen ligt zodat niet het onderwerp maar u en uw geemmer centraal komt te staan.
Zeer vervelend!

...en nu wordt er - naar aloude gewoonte - naar 'n link of citaat gevraagd...en de kermismolen blijft draaien.

Geef toch die link of citaat of anders afgaan , hoeveel er verder ook naast de pot gepist wordt
Met Artisjok moet je nu eenmaal hard zweten (wat je al profuus gedaan hebt, ben ik zeker:lol:)

Ik hou er geen database op na van 't forum, maar ik heb h�*�*r leugens al vaak genoeg weerlegd, dus was �*k niet degenje die gezweet heeft hoor! :lol:

Dat doe ik dikwijls. Maar een antwoord blijft meestal uit.
Als er geen topic is bij het opstarten is het moeilijk om er één te geven.

Het is toegelaten om racistische uitspraken te doen en ook om leugens neer te schrijven.
Het is dus zinloos om dat te melden.

In de mate van het mogelijke geeft is steeds citaat/bron en link.
Beweren dat ik nooit iets aantoon is een leugen.

Ik ga me niet inlaten met wat racisme of racistisch is maar hier op dit forum verzeilen en van Turkse of Marokkaanse afkomst zijn moet een hel zijn voor iemand die geen olifantenhuid heeft.

Dat zegt dan ook niemand.
Iemand wordt niet racistisch bevonden omwille van rechtse of separatistische praat, maar omwille van discriminerende praat.

Ik probeer zoveel mogelijk de discussie zelf te voeren, maar door steeds de non-argumenten over de linkie-winkie te moeten lezen, laat ik me ook soms verleiden tot meta-discussies.
Maar opnieuw, ge kunt niet eisen dat discriminerende praat moet mogelijk zijn omwille van vrije meningsuiting en dan diegenen die die discriminerende praat walgelijk vinden monddood maken. Het mes snijdt aan twee kanten, Manta.


Weet ik, het is ook daarom dat ik een paar van de ergsten op de negeerlijst staan heb.
Het is beter voor de discussie.

Die van de scientology sekte worden gediscrimineert ?


Ik heb niemand op een negeerlijst staan. Je leest nog steeds wat je wel of niet wil lezen. Uw postings lees ik nog nauwelijks.

Voor een goede moslim bedoel je. Niet voor de brave Turk of Marokkaan.

Klopt en er is nog véél méér selectief toegelaten a la tête du client

Nu ja, als je oook leugens moest gaan bestraffen, dan konden ze wel sluiten hier.

Negeerlijsten zijn struisvogel-parafernalia en contraproductieve moderatie-ontlasters

De leugens van de linkiewinkies hier op dit forum zijn niet te tellen.

Ge moet wel iets verder dan één digit (kunnen) tellen:lol:

Als het werkelijk is zoals je zegt, moet je er voor mij dan geen lijstje van aanleggen.

Ik merk het aan uw antwoorden.

Ik weet het, maar als sommige mensen alleen nog maar op de man spelen spaart het wat tijd en bandbreedte uit.

Kort gezegd, iedereen op dit forum is strafbaar bezig.
Degenen die ze echter de mond willen snoeren zullen ze het hardst aanpakken.

Vergeet niet dat volgens een bovenstaande beschrijving van de wet dat je ook strafbaar bezig bent als homofoob ;)

Je haalt de reden reeds aan in je eerste zin.

Ik heb bij hln reeds vele niet kwalijke berichten gepost en die werden tevens niet toegestaan.

Zeer waar. Alleen bekijk en beschrijf je de dingen vanuit een hoek die de meeste forumers wereldvreemd vinden, met een blindheid voor de realiteit, en vooral de zonden van links.

De meeste forumers hebben een sociaal hart voor de medemens, al lijkt dat door de discussies soms niet zo, maar dat komt dan meestal door mensen als jij die graag het kwaadste in de mensen naar boven haalt door hun lievelingspartij, de enige die door zijn recht door zee zijn, de harten van zoveel mensen kon winnen, slechtheid toe te dichten. En niet iedereen is begiftigd met taal genoeg om zich op jouw niveau te verdedigen. Jouw nadeel is dan weer dat je zicht nogal zeer beperkt is. ;)

Mag ik nu ook al geen kritiek meer uiten op bepaalde partijen; of ik haal "het kwaadste in de mensen naar boven"!

Wat heeft je opmerking te maken met :

Het is toegelaten om racistische uitspraken te doen en ook om leugens neer te schrijven.
Het is dus zinloos om dat te melden.

In de mate van het mogelijke geeft ik steeds citaat/bron en link.
Beweren dat ik nooit iets aantoon is een leugen.

een post als deze : http://forum.politics.be/showpost.ph...19&postcount=2 is duidelijk haatdragend en ik snap niet dat die nog gewist is.

Beweren dat u wel uw beschuldigingen aantoont is een leugen, dat klopt ja..
De moderatie is het dus helemaal niet eens met wat u als leugens en racisme ziet,daarom meldt u dus niet( meer)
Zoekt u even mijn racistische uitlatingen op? U heeft me er verschillende keren van beschuldigt maar aantonen was een ander paar mouwen...u gedraagt zich eerder als de forumpolitie, waarbij iedereen zich moet schikken naar uw " reglementering" over wat je wel of niet mag schrijven.

Daar gaan we weer... voor de zoveelste keer... wordt de discussie lamgelegd met dit gezeur!:roll:

Volledige uitleg hier.

Klopt.

ik vind die uitleg te mager en vraag me echt af of een rechter hier de moderatie zou volgen.

Waarschijnlijk omdat ik hem het eerst gesignaleerd heb want hij was aan mij gericht:lol:

Maar nee, kijk hoe ik dat doe:

het is helemaal niet zinloos om dat te signaleren (racistische berichten), want, en pas op, hier

komt mijn argument (ik zeg dat voor arti)

als je dat niet doet

dan leg je je er bij neer

en dat mag je nooit doen

De houding van Artisjok noem ik dus:[B] defaitistisch[/b]

Ik zie daar niets haatdragend in ? Gewoon een gezond overlevingsinstinct kan ik in deze posting terugvinden.

in dat geval mag circe ook gedropt worden boven de sahara

Is die circe afkomstig uit dat gebied misschien ?

Enkel als de mensen burger zijn; wie het recht niet heeft in een land te zijn mag men deporteren - de VS deporteert elk jaar duizenden Mexicanen die het land illegaal binnengekomen zijn - legaal en perfect verdedigbaar.

Kun je aangeven wat daar nu precies haatdragend aan is?

Sorry dat is niet waar - staatsburgers deporteren uit hun eigen land is tegen de mensenrechten. Iemand die geen burger is mag door een land eruit gezet worden. Daar moet zelfs geen reden voor zijn. Geen wetten zelf uitvinden hé...