Politics.be
Pagina 280 van 303 « Eerste < 180230270276277278279 280 281282283284290 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Racisme op Politics.be? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=156725)

Schelfie 1 april 2012 11:37


Als dat haat zaaien is, ben ik de koning der Nederlanden...

Raf 1 april 2012 12:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie (Bericht 6056149)
Als dat haat zaaien is, ben ik de koning der Nederlanden...
Zoek de drogredenering: http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden

daiwa 1 april 2012 12:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 6054068)
Haat zaaien is toch strafbaar.
En toch geeft de overheid subsidies aan een godsdienst/ideologie die dat doet.

artisjok 1 april 2012 12:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6056202)
En toch geeft de overheid subsidies aan een godsdienst/ideologie die dat doet.
Ik weet het. Het VB krijgt nog altijd dotaties.

daiwa 1 april 2012 12:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 6056215)
Ik weet het. Het VB krijgt nog altijd dotaties.
In tegenstelling tot de koran/islam roept het VB niet op tot vervolging, geweld en moord.

artisjok 1 april 2012 13:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6056257)
roept het VB niet op tot vervolging, geweld en moord.
Het ging toch over haat zaaien.
Je reageerde op : "Haat zaaien is toch strafbaar."

Raf 1 april 2012 14:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6056202)
En toch geeft de overheid subsidies aan een godsdienst/ideologie die dat doet.
Aan meerdere zelfs. Ook en vooral immers aan het katholicisme, de religie die de meest bloedige bladzijden uit de geschiedenis van de mensheid op haar conto heeft...

Maar u heeft gelijk: wat mij betreft mogen ALLE subsidies aan ALLE religies per direct worden stopgezet.

Raf 1 april 2012 14:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 6056268)
Het ging toch over haat zaaien.
Je reageerde op : "Haat zaaien is toch strafbaar."
En weer valt hij door de mand... :lol:

daiwa 1 april 2012 15:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 6056268)
Het ging toch over haat zaaien.
Je reageerde op : "Haat zaaien is toch strafbaar."
Oproepen tot vervolging, geweld en moord is geen haat zaaien? :roll:
Niet moslims uitmaken voor honden en varkens is ook geen haat zaaien?

artisjok 1 april 2012 15:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6056444)
Oproepen tot vervolging, geweld en moord is geen haat zaaien? :roll:
Oproepen tot vervolging, geweld en moord kan middels haat zaaien.
Maar we hadden het nu toch over haat zaaien.
Citaat:
Niet moslims uitmaken voor honden en varkens is ook geen haat zaaien?
Je zou dat bij haat zaaien kunnen rekenen.
Maar dan moet ik vaststellen dat jij je ook schuldig maakt aan haat zaaien.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6015358)
Ik veroordeel dat ook maar zolang zij ons honden en varkens
noemen zou ik begot niet weten waarom ik het dan ook niet mag doen.
Liefde die van één kant komt blijft niet duren!

daiwa 1 april 2012 16:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 6056453)
Oproepen tot vervolging, geweld en moord kan middels haat zaaien.
Maar we hadden het nu toch over haat zaaien.

Je zou dat bij haat zaaien kunnen rekenen.
Maar dan moet ik vaststellen dat jij je ook schuldig maakt aan haat zaaien.
Zoals ik al zei, de liefde kan niet van een kant blijven komen.

artisjok 1 april 2012 16:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6056483)
Zoals ik al zei, de liefde kan niet van een kant blijven komen.
Jij hebt dan al (veel) liefde gegeven aan moslims!

Niettemin moet ik vaststellen dat jij je dan ook schuldig maakt aan haat zaaien.

daiwa 1 april 2012 17:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 6056529)
Jij hebt dan al (veel) liefde gegeven aan moslims!
.
Iets op tegen?

artisjok 1 april 2012 17:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 6056562)
Iets op tegen?
Neen. Maar het verwondert me. Ik geloof het niet.

born2bewild 1 april 2012 17:51
geeuw
rasssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiesme

daiwa 1 april 2012 18:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 6056632)
Neen. Maar het verwondert me. Ik geloof het niet.
Ga ik zeker niet van wakker liggen.

Alboreto 1 april 2012 19:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDG (Bericht 6056146)
In de zuidelijke staten van de V.S. was discriminatie van zwarten lange tijd wettelijk toegelaten. Was er daar dan geen racisme?
Dat was niet-strafbaar racisme.

Alboreto 1 april 2012 19:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 6056215)
Ik weet het. Het VB krijgt nog altijd dotaties.
Touché 8-)

Raf 1 april 2012 19:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 6056796)
Dat was niet-strafbaar racisme.
Vreemd dat de rechtsieslechtsies het daar zo moeilijk mee hebben... Het is nochtans niet ingewikkeld... :?

SDG 1 april 2012 19:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 6056796)
Dat was niet-strafbaar racisme.
Maar was het daarom gerechtvaardigd? Nee toch?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:41.
Pagina 280 van 303 « Eerste < 180230270276277278279 280 281282283284290 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be