Bedoel je zoiets als dit ?

Hij gaat ervan uit dat we dat als compliment opnemen.

Allez, gaat ge de oppergod vergelijken met die kleine amateurs? Ze werken ondertussen al aan de verfilming van Bartzilla, waarin finaal komaf gemaakt wordt met Wodan en Zeus.

Moeilijk was het niet. Gennez had het brood voor hem voorgesneden.
Wat doen al die N-VAers dan eigenlijk in de Vlaamse regering en zo een honderdtal gemeentebesturen? Wachten op de vierschaar of de guillotine?

Sinds zijn mama dat voor hem op een papiertje geschreven heeft, kan hij het niet laten dat te pas en te onpas te gebruiken.

En dat zullen zij ook zeggen...

Feit is: dit zijn geen feiten, dit zijn interpretaties van feiten.

Zijn gevolg weet dat het elke dag beter wordt. Duizenden gemeenteraadsleden in 2012 zijn de eerste oogst, die er misschien niet geweest was indien de N-VA was gezwicht voor een paar ministerpostjes op korte termijn. 2014 is de volgende afspraak.

Het geloof in de Grote Smurf is recht evenredig met de percentages in de polls:twisted:

Doen we dan iets anders?

De Verenigde Naties laten weten zich hieraan niet schuldig te maken.

Duidelijk in het Frans opgevoed:evil:

Ja. Dit topic nog niet bekeken?

Natuurlijk zeggen zij dat ook. Alleen klopt het in hun geval niet. Het is duidelijk: De Wever weigerde om aan de onderhandelingen deel te nemen en koos daarmee zelf om aan de kant te gaan staan. Daar valt niks aan te interpreteren; dat is een feit.

De pogingen tot nieuwe mythe-vorming vanwege de reactionair-belgicisten lijken me op een verpletterende nederlaag te zijn uitgedraaid, dank zij de volgehouden verdediging van de naakte waarheid door de dynamische progressieve Vlamingen.

Blijven herhalen, jongen, blijven herhalen. Op een dag ga je het zelf nog geloven ook.

:lol:

Goeike!

Dat is uw interpretatie. Feit is dat Vito het hier 200% bij het verkeerde eind heeft.

Ik dacht dat jij "aantoonde" dat hij uit de onderhandelingen stapte OMDAT hij nee zegde op die nota.

Waar zegde De Wever dat hij ZELFS OP BASIS VAN EEN NIEUWE NOTA DOOR IEMAND ANDERS OPGESTELD niet meer wilde onderhandelen ?

(een beetje zoals Di Rupo destijds met de nota van De Wever, en zoals je zelf hebt aangetoond wilde dat toen ook niet zeggen dat hij niet meer wilde onderhandelen... maar wel niet op basis van die nota).

En de draad gaat over waarom BDW gedumpt wordt. Dus in feite zijn degenen die beweren dat hij aan de kant is gaan staan vreselijk :offtopic:
Dus waarom moest BDW of de N-VA als geheel nu eigenlijk aan de kant.
Of nog anders, waarom komt het de traditio's verdomd goed uit dat N-VA niet in de regering zit ? Of waarom verkracht men de grondwet, je weet wel met die tijdelijke opschorting van dat fameus artikel, ... Waarom ?
En groen moest er ook aan geloven. Toch allemaal terug te brengen tot Dexia ?

Nochtans haal ik uw gemiddelde, dat ongeveer 30% hoger ligt, niet...

Raf: Totaal aantal berichten: 46.963 (14,23 berichten per dag)
Missing Link: Totaal aantal berichten: 112 (22,02 berichten per dag)

Zo ziet u maar dat alles relatief is hé... 8-)