Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9783013)

Dat valt nog maar af te wachten. Nooit het vel van de beer verkopen voordat hij geschoten is.

Overigens,indien uw voorspellingen zo accuraat zijn als het vethaaltje dat u ons wilde opdissen over Hitler en de aan hem verleende ijzeren kruisen 1ste en 2de klasse, dan ziet er niet goed uit voor u.

Want zoals u (nu) weet werden deze onderscheidingen verleend aan Hitler zonder dat er ook maar één schot werd gelost door Hitler, laat staan dat hij zou deelgenomen hebben aan lijf an lijf gevechten. Neen hij kreeg die onderscheidingen via zijn job als... ‘brievendrager’! Jawel.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9782876)

Het is anders niet moeilijk vast te stellen dat Verschaeve Vlaanderen heeft verlinkt aan de nazi-Duitsers. Cyriel Verschaeve die trouwens al gewonnen was voor het pangermanisme voordat WO I uitbrak.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9782884)

Aan het pangermanisme als idee is er niets mis mee. Het is een illusie natuurlijk, maar erin geloven mag. Alleen, wanneer pangermanisme gepaard gaat met massale ethnic cleansing, dan is er wel iets mis mee. En 'Zuriel' Verschaeve stapte ook mee op die trein. Hij beschouwde Himmler zelfs als een zeer groot man, een man om naar op te kijken, en bovendien vond hij dat men God moest danken omdat hij een man als Hitler had geschapen. Tenslotte werkte hij voluit mee met de Germaanse nazi horde die Vlaanderen was binnengevallen en die Vlaanderen gedurende 4 jaar een wurgende, keiharde en brutale bezetting oplegde.

Verschaeve was eigenlijk één van de grootste Vlaams volksverraders. Daar kan niet de minste twijfel over bestaan.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9783013)

Dat valt nog maar af te wachten. Nooit het vel van de beer verkopen voordat hij geschoten is.

Overigens,indien uw voorspellingen zo accuraat zijn als het vethaaltje dat u ons wilde opdissen over Hitler en de aan hem verleende ijzeren kruisen 1ste en 2de klasse, dan ziet er niet goed uit voor u.

Want zoals u (nu) weet werden deze onderscheidingen verleend aan Hitler zonder dat er ook maar één schot werd gelost door Hitler, laat staan dat hij zou deelgenomen hebben aan lijf an lijf gevechten. Neen hij kreeg die onderscheidingen via zijn job als... ‘brievendrager’! Jawel.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9782954)

Waarom ? Het kan toch een politieke visie zijn dat ethnic cleansing nodig is. Het is een even goeie visie dat zoiets niet kan, maar als het een visie is dat het niet kan, dan is het een even goeie visie dat het kan he.

Kijk, ik ben het ermee eens dat in onze huidige politieke systemen, het meestal zo is dat een van de componenten van die systemen gebaseerd is op de visie dat men genocide not done is. Maar dat is nu net precies een van die componenten van het gangbare huidige politieke gedachtengoed. Dat is niet "universeel". Gedurende een lange tijd in de geschiedenis was het "normaal" om het "ander volk" willen te elimineren he. Het is pas heel recent dat het idee terrein gewonnen heeft dat zoiets "not done" is. Als dusdanig dient men de huidige meerderheid te respecteren dat het voorlopig "not done" is, maar men kan de minderheidsopinie dat zoiets wenselijk zou zijn niet afdoen als "fout". Gewoon als "voorlopig niet de meerderheid".

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9782981)

Maar dan waren die anderen nazi-verraders he.

"verrader" zijn van iets waar je vijandig tegenover staat is niet echt een beschuldiging of verwijt he.

Het "land" was tijdens de oorlog gewoon onder Duits bestuur en Duitse wet. Wat men toen dus "legaal" deed was wat er legaal was voor die Duitse wet. Die zogezegde "landverraders" volgden toen de wetten die in het "land" geldig waren.

Je zou moeten zeggen "Belgische-staat-verraders".

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9782971)

Dat was een gedwongen collaboratie. Rex, VNV, DVlag, was vrijwillige collaboratie.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9782995)

Klopt, en de Be-regering was gaan lopen (naar UK)

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG (Bericht 9783043)

Er was hier geen bestuur meer. De lafaards hadden hun volk der Belge in de steek gelaten.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9783013)

Dat valt nog maar af te wachten. Nooit het vel van de beer verkopen voordat hij geschoten is.

Overigens,indien uw voorspellingen zo accuraat zijn als het vethaaltje dat u ons wilde opdissen over Hitler en de aan hem verleende ijzeren kruisen 1ste en 2de klasse, dan ziet er niet goed uit voor u.

Want zoals u (nu) weet werden deze onderscheidingen verleend aan Hitler zonder dat er ook maar één schot werd gelost door Hitler, laat staan dat hij zou deelgenomen hebben aan lijf an lijf gevechten. Neen hij kreeg die onderscheidingen via zijn job als... ‘brievendrager’! Jawel.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9783045)

Dat was zoals Bartje van de NVA dan: gaan lopen.

Wat wilt u, de geschiedenis is een eeuwige herhaling.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9783045)

Dat was zoals Bartje van de NVA dan: gaan lopen.

Wat wilt u, de geschiedenis is een eeuwige herhaling.

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG (Bericht 9783053)

Dit is totaal off-topic.

Gelieve op de fieten te reageren. Niet weer de focus te verleggen.

Bartje is nog altijd bezig met besturen. De N-VA ook.

De Belgisch-nationalistische hadden zich in 1940 gewoon opgeblazen. Ze waren er niet meer voor het volk. Van verraad gesproken.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9783058)

maar iemand met een VNV-lidkaart werd wel vervolgd

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 9782651)

Zeg, denk jij dat je hier de baas van het spel bent? Als moderator is dat natuurlijk ook een beetje zo. ;-)

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG (Bericht 9783024)

Is een mening een misdaad? Bij de huidige fascisten van Vivaldi elke dag meer en meer.8-)

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 9783076)

Mijn vraag over sympatisanten van IS wordt er des te interessanter door. Als het daarover gaat luidt het ineens dat het onbegrijpelijk is dat ze dat niet forser aanpakken.

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG (Bericht 9782606)

Waar blijven uw bewijzen?
Hoe kan men een land verraden waar men zelf niet bij wil horen?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9783109)

Dus de collaborateurs wilden in feite niet bij Vlaanderen horen vermits ze zich aansloten bij diegenen die Vlaanderen zonder reden en brutaal waren binnengevallen en het gedurende 4 jaren zeer repressief onderdrukten . Goed om te weten.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9783109)

Dus de collaborateurs wilden in feite niet bij Vlaanderen horen vermits ze zich aansloten bij diegenen die Vlaanderen zonder reden en brutaal waren binnengevallen en het gedurende 4 jaren zeer repressief onderdrukten . Goed om te weten.