En wat gaan jullie Vlaams nationalisten doen als bv West of Oost Vlaanderen niet meer bij Antwerpen willen horen ?
Of Limburg zijn heil wil zoeken met Nederlands Limburg ?

U bedoelt dat u net als de Franstaligen eenzijdige interpretaties aan de overeenkomsten wil geven?

Dat de Vlamingen eens leren dat een handdruk of een gegeven woord van de Franstaligen in België niet veel voorstelt. Uiteindelijk kijken ze alleen naar wat op papier staat. Als de Vlamingen dat beseffen laten ze zich misschien wat minder rollen door hun 'partners'. De Vlamingen gaan nog steeds te veel uit van goeder trouw. Ze zijn naïef tegenover een slinkse partner voor wie België slechts een vehikel is voor het uitbreiden van de eigen 'Franstalige' macht. In Vlaanderen denkt een derde van de bevolking Vlaams nationalistisch. Men heeft er eigenaardig genoeg zelfs aparte partijen voor. Bij de Franstaligen zijn zo'n partijen niet nodig aangezien het voor hen evident is dat de 'Frans nationalistische' belangen primeren.

Inderdaad. Waarom moet een Antwerpenaar aanvaarden dat hij een Vlaming wordt genoemd? Alsof het Oude Vlaanderen Antwerpen heeft opgeslokt. Het is ronduit beledigend.

dat bedoelde ik.

Dat antwoord is heel eenvoudig, omdat Antwerpen aan de infuse van West, Oost Vlaanderen en Vlaams Brabant ligt.

Ja laten we vooral handelen uit angst. Een aangeleerde gewoonte in Vlaanderen. Wat u stelt is daarbij niet aan de orde. Het is wel een typische houding van 'links' in Vlaanderen opportunistisch Belgicistisch te denken. Geen wonder dat Links zo klein blijft.

Het traditionele gezever... :roll: Hou op man, dat CD-tje is volkomen grijsgedraaid door de Belgicisten. Waarom begin je niet over de rivaliteit tussen Brugge en Kortrijk? Of die tussen 't Stad en Linkeroever?

Haha, meneertje staat op de betaal-lijst van het FDF zeker :roll:

Hopelijk betalen ze U meer dan 30 zilverlingen.

Best oké. De Brusselse (tweetalige) jeugd gebruikt BXL nu eenmaal als SMS-taal voor de stad. Lekker hip.

BRU roept voor toeristen evengoed de associatie met Brugge op.

Kunnen Franstaligen zich overigens niet storen aan het feit dat het Nederlandse "onze stad" boven "notre ville" staat, terwijl Frans procentueel toch de dominante taal is?

Als die provincies dat met een democratische meerderheid zouden beslissen ,
dan is dat zo.

Maar ik betwijfel het.

Het is niet dwazer dan jouw ingebeelde probleem met de afkorting BXL hoor... Enkel heikneuters maken zich druk over zulke trivialiteiten.

Net zoals de Vlaamse onafhankelijkheid of het confederalisme.
Want wat op Belgisch niveau moet kunnen voor jullie, mag of kan NIET op Vlaams niveau. Hoe noemt men zulke gedachten.....hypocrisie.

De dominante taal in België is Nederlands, de taal van de meerderheid van de Belgische inwoners. Vermits Brussel claimt hoofdstad te zijn moet het rekening houden met dat feit.

Zodanig tweetalig dat ze de Franstalige
afkorting van de stadsnaam gebruiken :roll:

De vraag naar een grotere Vlaamse autonomie is wel degelijk reëel, terwijl uw gezever louter bedoeld is om te jennen.

Nee, gewoon een praktische raad.

Ik wist niet dat aanraden tot gedeeltelijke of volledige zelfmoord een praktische raad is...
Voor mij klinkt dat eerder als het toppunt van lafheid...
Maar spijtig genoeg, zo kennen we meer en meer onze Vlaamse Belgicisten. Gewoon vragen naar werderkerigheid en respect voor iedereen blijkt voor die Vlaamse Belgicisten niet één maar vele bruggen te ver te zijn...

Expressies van een mentaliteit. Het is die mentaliteit die stoort. Dat übermenschgedoe. Die voortdurende behoefte via legale of illegale middelen de francofonie te doen uitbreiden ten koste van andere culturen en talen. Ik vind dat mensen met zo'n kleinzielige houding geen Europese hoofdstad verdienen te herbergen. Indien men zou kunnen zou men zelfs alle sporen van Nederlandstaligheid uit de Brusselse geschiedenis schrijven. Alle sporen naar de dwang die gebruikt werd om het Nederlands bewust uit te roeien. Men zou het voorstellen alsof de Nederlandstaligen blij waren een superieure taal te omhelzen. Ze werden zogezegd bevrijd van hun achterlijke dialecten niet eens de naam taal waardig.

Het gaat niet om BXL in essentie. Het gaat om respect. Willen we echt samenleven in een land dan is dat essentieel. Respect toon je door aan de ander te denken.

Brussel wordt gewoon als veroverd gebied beschouwd. De keuze voor BXL is daar een uiting van.

Wederkerigheid eisen is een quasi nazistische reflex. Dat is een beetje overdreven gesteld het soort van zaken dat Vlamingen zichzelf wijsmaken om de goede verstandhouding proberen te bewaren met een partner die keer op keer toont geen respect voor je te hebben. In zo'n situatie protesteer je of leef je in denial. Veel andere keuzes zijn er dan niet meer.

Mja, Brussel moet dan natuurlijk ook niet verbaasd zijn dat de Vlamingen minder en minder van Brussel moeten weten.

Ik snap trouwens niet goed wat Franstalig België wil. Langs de ene kant willen ze dat Vlaanderen solidair moet blijven met hun maar langs de andere kant maken ze de kloof tussen Vlaanderen en hun groter.

Eerst met het Wallo-Bruxelles gedoe, dan met Vervoort die efkes heel Vlaams-Brabant bij Brussel wil voegen, de discussie rond het zogezegd nationaal stadion en nu dit, triviaal, feit.

Zo ga je natuurlijk de harten van de Vlamingen niet winnen. Maar misschien is dat de bedoeling?