Ja.

Ik had het in mijn oorspronkelijke post uiteraard over het recht van de katholieke kerk dat thans van toepassing is.

Ik schreef christenen, niet Katholieken. U vindt fout dat ik dat doe. Ik weet dat alle katholieken christenen zijn, maar niet alle christenen katholiek...(trouwens ook niet alle 'katholieken' zijn katholiek...)
Ik veralgemeen niet. Ik bekritiseer dit ene geval. Ik lees bij u geen afkeuring, alleen kritiek op degene die het op dit forum zetten, erg katholiek vind ik dat niet..

Degene die zonder zonde is, werpe de eerste steen...
Jan werpt wel veel stenen, dus die moet perfect zijn. :roll:

Het geloofsrecht past zich dus aan aan de kerk, maar de kerk past het geloof niet aan aan de tijdsgeest. Leuke club is dat.

Leest u eens de titel van deze draad?

Natuurlijk leest u kritiek. De openingspost begint nu eenmaal met een leugen. Dit gaat niet over katholieken.

Jan werpt geen steen. Jan wijst erop dat de openingspost een onwaarheid bevat. Of hebt u dat nog steeds niet door?

De Kerk gaat in haar geloofschat inderdaad niet mee met de grillen van de tijd. En gelukkig maar!

Ik heb daarjuist het tegendeel aangetoond of kun je niet lezen.

Onzin kan ik inderdaad niet lezen.

U kan geen bijbel lezen. Wow, da's een openbaring.

Ja, fossielen moet je koesteren.

In Belgie kan je als kind juridisch niet huwen voor de kerk.

Het lijkt wel of de aanwezigheid van islam het intellectuele niveau van de vlaming ernstig aan het aantasten is. Dat is eigenlijk allang zo.

Met onzin te schrijven heb je blijkbaar geen moeite.

Tja, we geven het goede voorbeeld en passen ons aan. :lol:

Ja maar u leest het misschien niet op de correcte manier. Denkt u dat men die tekst letterlijk moet interpreteren?

Mocht je daar nu eens een deftige link van geven,
in plaats van te veronderstellen dat wij geloven dat jij een expert bent.

.

In al mijn simpliciteit, begrijp ik die roodgekleurde zin van geen kanten.

Wat is een kerk ?

Wat is huwen voor een kerk ? Een privaat contract afsluiten ? En is dat dan 'juridiisch' een contract ?

Ik weet maar van twee dingen, en dan nog maar zeer vaag:
- het burgerlijk wetboek schrijft minimale leeftijden voor om burgerlijk te kunnen huwen;
- het strafwetboek maakt het strafbaar dat een bedienaar van een eredienst een huwelijk voltrekt, vooraleer er een burgerlijk huwelijk zou voltrokken worden.

.

Als je mijn posts leest dan weet je dat ik dat door heb, het gaat uiteindelijk over een ander christelijk clubje.
Je bent verontwaardigd dat men ten onrechte katholieken zegt, Maar veel minder over wat het aanklaagt.