De handel in olie is het grootste probleem.
Daar heeft men oorlog voor over.

Als de war nation wil dat België wat bommen gaat gooien gehoorzaamt België. En dat zelfs indien die bombardementen tegen het internationaal recht in gaan. En denk niet dat we daar een publiek debat over krijgen. De democratie is zoek wanneer onze meester beveelt.

Sinds begin 2016 blijkt dat er olie in overvloed is.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bu...?eid=1.2646998

De uitbreiding van de Belgische F-16-missie tegen de terreurgroep IS naar Syrië, zal uiterlijk binnen twee weken aan het kernkabinet worden voorgelegd. Dat heeft minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders (MR) vandaag gezegd in Irak. De oppositiepartij SP.A reageert verbolgen.

Nog voor de aanslagen in Brussel vroegen de VS ons land officieel om ook boven Syrië op te treden wanneer de Belgische straaljagers opnieuw actief worden. In de tweede helft van dit jaar zal de Belgische luchtmacht de Nederlandse aflossen. De Nederlandse gevechtsvliegtuigen voeren nu al missies uit boven Syrië, tot nu toe heeft onze luchtmacht dat alleen boven Irak gedaan.

Zowel op militair als op diplomatiek vlak lijken alle obstakels weggewerkt, aldus Reynders. Volgende week of de week nadien zal hij de juridische basis voor de uitbreiding samen met Defensieminister Steven Vandeput (N-VA) voorleggen aan de coalitiepartners. Een verrassing is dat niet. Premier Charles Michel en de bevoegde ministers laten al maanden verstaan dat het deze kant opgaat.
SP.A verbolgen

SP.A-Kamerlid Dirk Van der Maelen, de voorzitter van de bevoegde Kamercommissie, reageert verbolgen. "Dit is geen beslissing waar licht over mag gegaan worden", zegt Dirk Van der Maelen, die Reynders, Vandeput en premier Michel zo snel mogelijk aan de tand wil voelen in het parlement.

"Syrië is een wespennest waar verschillende politieke en militaire belangen elkaar kruisen. Het is een land zonder toekomstplan, waar tientallen kleine splintergroepen elkaar bevechten", onderstreept Van der Maelen. "IS heeft geprofiteerd van de burgeroorlog om ginds terrein te verwerven. Eens IS weg is, mag er geen ruimte meer zijn voor nieuwe radicale groeperingen."
Elders in Irak?

Maar er is meer. De enkele tientallen Belgische militairen die sinds vorig jaar Iraakse veiligheidstroepen opleiden in de zwaarbeveiligde regio nabij de luchthaven van Bagdad, geven stilaan hun taken door aan Iraakse trainers. Er zijn dus eventueel andere missies mogelijk, elders in Irak, aldus een militaire bron ter plaatse.

"We kunnen misschien een stap verder gaan, zoals de Nederlanders en de Fransen", bevestigde Reynders nog, die de voorbereiding aanhaalde van operaties - bijvoorbeeld van de F-16's - op het terrein.
minder

WTF !!!

Blijkbaar heeft het parlement geen inspraak niet meer waar ons land oorlogje gaat voeren. De beslissing wordt in de kern genomen, de volledige ministerraad dient niet eens bij elkaar te komen.

België kent de democratie niet in haar oorlogsvoering. Eerder werd door een regering van lopende zaken - die geen vertrouwen had in het parlement - besloten om militair de rebellen in Libië te steunen. Look how far that got us. Nu gaan de kernministers beslissen om Syrië te bombarderen zonder een stemming hierover in plenaire.

Waar dient ons parlement nog voor ? Blijkbaar levert ons parlement enkel nor maar resultaatlose commissie over vermeende inbreuken in de scheiding der machten, Fortiscommissies, Dexia commissies, terreurcommissies, Dexia Bis commissies en pensioenopbouw voor parlementsleden.

Kan iemand de kernministers aanspreken op de ongewenstheid van buitenlandse bombardementen ? Onze zo geloofde democratische waarden kan je in het buitenland niet inbombarderen zonder een bijzonder meerderheid van ons eigen parlement.

En bij de vorige regering heeft de regering Het Agentschap van de Schuld laten speculeren.
Maak je niet druk ;-)

Blijkbaar is het theater rond Turtelboom het schouwspel voor de coulissen om de aandacht van oorlogsbeslissingen af te houden.

Het is een teken van de neergang van onze maatschappij dat het politiek theater meer aandacht krijgt dan regeringsbeslissing om in het buitenland terreuraanslagen uit te voeren.

Hoe zit het trouwens met de Europesche erkenning van de uitslag van de Syrische verkiezingen van 13.04.2016 ?

So much for the European value of democracy.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bu...?eid=1.2647272




Minister van Defensie Steven Vandeput (N-VA) wil Belgische F-16’s inzetten boven Syrië. “Ik zie het haalbaar, met een aantal beperkingen die we moeten bespreken in de regering en daarna in het parlement.” In “De ochtend” op Radio 1 zei de minister dat hij persoonlijk voorstander is van zo’n missie.

Trekt België ook ten oorlog tegen IS boven Syrië? Dat is de vraag waar het kernkabinet zich binnen twee weken over zal buigen, kondigde minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders (MR) gisteren aan. Zijn collega van Defensie toont zich vandaag alvast een voorstander van een uitbreiding van de missie.

Als onderdeel van de internationale coalitie tegen IS waren de Belgische F-16’s tot nog toe alleen actief boven Irak. Dat gebeurt in een beurtrol met Nederland. Volgens die regeling neemt ons land op 1 juni de fakkel weer over van de Nederlanders, “dus tegen dan moeten we beslist hebben”, zei minister Vandeput vanochtend op de radio. Maar dat de Belgische F-16’s weer actief worden in de regio staat volgens Vandeput buiten kijf. “Deze opdracht is vorig jaar al ingepland, toen we de afspraak met de Nederlanders hebben gemaakt en we houden ons aan die afspraak.



http://sputniknews.com/middleeast/20...t-baghdad.html

Als België even democratisch zou zijn als Irak dan zou er meer protest komen vanuit ons parlement tegen de luchtbombardementen.

Hetgeen niets veranderd aan de strategische en economische waarde er van.

Toch wel. De economische waarde van olie is gedaald. Die daling heeft ook gevolgen voor de strategie van de productie ervan. Te dure oliewinning wordt stilgelegd.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bu...?eid=1.2654514

Belgische F-16's worden boven Syrië ingezet

Komt er nog een stemming in het parlement ?

Net zoals het regime van Assad, dat net even legaal is als dat van Sadam.

Ze komen trouwens uit dezelfde socialistische partij.

Het regime dat door het Westen in Irak aan de macht is gezet is ook niet legaal.

De IS zijn soenniet net als Saddam terwijl Irak voornamelijk sjiiet is. Als Saddam en de zijne nog aan de macht ware geweest in Irak was er geen sprake van IS.

Premier Charles Michel is schijnheilig: Toen de Belgische piloten terugkwamen (2014 ?) was al overeengekomen dat ze de Nederlanders zouden aflossen op 1 juli 2016.

De kans op vergelding bestaat in ALLE landen v.d. coalitie die vecht tegen IS.
Deze avond werd op tv gezegd dat er 70 landen behoren tot die coalitie...

Agentschap v.d. schuld...
Afschaffen ----> geen schulden maken !!!

:roll:

Waren toen de aanslagen ook al beraamd ?

Wat gaan ze eigenlijk nog bombarderen in Syrië, die staan al allemaal in de EU en men geeft ze nog werk ook.

Schande zeg ten opzichte van onze eigen burgers die, op de één of andere manier, in het werkzoekende circuit terechtgekomen zijn. :roll:

Mocht men daar gaan bombarderen zal dat naar alle waarschijnlijkheid een leuk kostenplaatje met zich meebrengen met dank aan die brave belastingbetaler. 8O

De aanslagen hebben hiermee NIETS te maken.
Het gaat erom IS uit te schakelen. Dat is een werk "van lange duur".

De kostenplaatjes voor de Nederlandse & Deense belastingbetalers zijn groter dan dat v.d. Belgen.

Bron ?