Ik stoor mij vooral aan het feit dat het woord 'neurochirurg' om de haverklap valt en dat het nog wordt voorgesteld als 'verzachtende omstandigheid' ook. Iedereen die werkt, of hij nu dokter, kuisvrouw, elektricien, treinbestuurder of jurist is, levert naar zijn capaciteiten en vermogens een bijdrage aan de maatschappij.

Het doet mij vermoeden dat de uitspraak anders was geweest indien het hier ging om een gewone arbeider.

U slaat daar de 'nagel' op de kop met uw zin want ik denk dat ook wel dat de uitspraak héél anders geweest zou zijn mocht het om een gewone arbeider gegaan zijn. :|

‘Een drugsdealer zit soms langer vast’

Niet dat ik het hoog op heb met drugdealers maar ik kan de vader van het vermoordde meisje geen ongelijk geven.

Vermassen haalt uit naar vader vermoorde tiener: ‘Hij zou beter zwijgen’

Wat laag van Vermassen wreed laag. :roll:

Ik begin het meer- en meer een rare toestand te vinden.

De gedachte rijst zelfs dat er hier meer in het spel is.

ik kan mij vergissen maar dat schijnt nog steeds menselijk te zijn dat 'vernissen'. :|

2

Toen ik Jefke zijn reactie op de vader las, bekroop mij de lust om Jefke met zijn hoofd onder water te houden tot hij ophield met spartelen :twisted: :evil:

Ik zie dat eerder als bezwarende omstandigheid, een arts heeft toegang tot middelen en kennis om te doden. Hun bijdrage is niet belangrijker dan die van vuilnismannen dus nee, het had eerder als bezwarende factor mogen tellen dat de moeder arts is.

2

Debiele uitspraak.
wordt die daarvoor zo dik betaald?

Ja en nee...ik wil nog geloven dat een moeder die door zorg en isolement totaal uit evenwicht raakt, denkt dat ze om welke reden ook wanneer zij sterft, beter de kinderen meeneemt. Dat zou je kunnen omschrijven als " uit liefde" maar dat is en blijft het niet.

Geen enkele moeder heeft dat recht, het is en blijft moord. Wel zal een opname in een gesloten psychiatrische afdeling bij moeders die dit deden, hun kinderen doden meer zoden aan de dijk zetten dan de reguliere gevangenis maar dat geldt zowat ook voor alle andere gedetineerden. Enkel opsluiten haalt weinig uit.

Eerder omdat hij ze vrij heeft gekregen.

Als het u of mij overkwam dan was het levenslang.

No gain no pay?
Hij wordt sowieso duur betaald.
Ook na het uiten van dergelijke stupide misleiders en oogverblinders.

Ik bedoel maar, het is verre van het enige misdrijf uit liefde. In landen waar geen euthanasie bestaat is moord uit liefde helaas frequent genoeg.

En hoeveel plegen geen wraak uit liefde? Voor wat hun geliefden aangedaan werd...

Maar ja, bij jury's gaat dat erin als zoetekoek. Hoe onduidelijk de echte toedracht ook moge zijn….

arme openbare aanklager… 28 jaar...

Bij de vader van het kind ook.

Ongelooflijk, een neurochirurge brengt actief meer op ofzo?

Wilt u hiermee zeggen dat de gerechtigheid afhangt van de advocaat?
Dat zou toch heel erg zijn.

Om te kotsen!

En de strafmaat?

Nee

Ja, en dat ligt best niet zo ver uit elkaar.

Echte vuiligheid die Vermassen.