Moest jij zelf door een van die kriminelen "onder handen" genomen worden, zou je een toontje lager zingen !

Waarom geen speciale procrdures voor vreemdelingen eigenlijk ? Om die rapper buiten te krijgen, indien ze de ezel uithangen hier ?

Een inbreuk op de privacy zei Annemie gisteren in Terzake.
 

Rechtzaken worden openbaar behandeld. Is dat dan geen schending op de privacy? Iedereen kan de zitting bijwonen. Laat ons nu aub niet meer zeveren over privacy hé. OK, OK, heel uitzonderlijk wordt er eens iets behandeld achter gesloten deuren, maar dat zijn echt uitzonderingen hoor.

Inderdaad, meestal zijn het dan zedenfeiten die achter gesloten deuren doorgaan.

In weze is elke criminele daad reeds een flagrante inbreuk op de privacy van de slachtoffers.

Daar maken ze zich niet zo druk over hoor.

neen, het lot van de criminelen, dat komt eerst.

Hoeveel pedopriesters op zijn lijst?

staat gij erop filosoof?

In amerika kan je de misdadigers gewoon op het net de fotos's aka "mugshots" bekijken .... met de naam en misdaad erbij!

Dat kan je, niet dat ik Amerika tot voorbeeld wil verheffen MAAR op 1 punt alvast wel:

Arizona: De nieuwe wet jegens illegale immigranten heeft blijkbaar, luidens USA TODAY, tot gevolg dat velen van hen zelf spontaan hun koffers nemen en andere oorden opzoeken.

http://www.usatoday.com/news/nation/...n_N.htm?csp=hf

Kijk, dat is wat het vb sedert jaar en dag wil: Voorbeelden stellen en niet in de hangmat gaan liggen van 'we kunnen er nu toch niks meer aan veranderen'.

Ik ben er van overtuigd dat als je hier en daar al een deftig voorbeeld zou kunnen stellen het resultaat veel groter zal zijn en veel verder zal rijken dan het voorbeeld alleen.

Dat past men hier toch ook toe?
......en geeft ze dan het "bevel" om binnen 5D het land te verlaten:roll::roll::roll: