Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)
-   -   N-VA: Langdurige werklozen moeten hun huis verkopen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=201931)

Raf 10 mei 2014 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 7133399)
Iemand die dopt moet z'n huis niet verkopen, maar gezien het opengrenzenbeleid zal het regelmatig voorkomen dat iemand 3.5 jaar achter werk zoekt, die moet dan z'n huis verkopen.
30 Jaar werken en dan alles kwijtraken als je in een sukkelstraatje terechtkomt, stevig sociaal vangnet.

Waar heb je dan voor gewerkt en afgedragen?

Voor de VOKA tiens. Gij weet zeker niet wat zo'n Mercedes Sport voor madam van de "ondernemer" kost?

Gipsy 10 mei 2014 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 7133409)
Voor de VOKA tiens. Gij weet zeker niet wat zo'n Mercedes Sport voor madam van de "ondernemer" kost?

Dat is nu eens een sterk onderbouwde analyse.

Pericles 10 mei 2014 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 7133399)
Iemand die dopt moet z'n huis niet verkopen, maar gezien het opengrenzenbeleid zal het regelmatig voorkomen dat iemand 3.5 jaar achter werk zoekt, die moet dan z'n huis verkopen.
30 Jaar werken en dan alles kwijtraken als je in een sukkelstraatje terechtkomt, stevig sociaal vangnet.

Waar heb je dan voor gewerkt en afgedragen?

Voor je pensioen , je sociale zekerheid en het recht van 2 of 3 jaar werkloosheidsuitkering.
Nergens ter wereld bestaat er een levenslang recht op stempelgeld.
Ik begrijp verder het probleem niet, want voor een recht op leefloon mag je nu ook geen huis in eigendom hebben.

Pericles 10 mei 2014 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7133407)
hij draagt bij voor de ganse sociale zekerheid zodat de ganse maatschappij waarin hij leeft het beter heeft. hij draagt bij zodat als hij ooit eens wat pech heeft, van die sociale zekerheid kan genieten.

je beseft het misschien niet maar we leven in een maatschappij, we moeten met elkaar leven, elk op ons eigen eilandje zal het niet lukken hoor.

De bedoeling is dat het systeem betaalbaar blijft.
Trouwens niemand heeft die man ooit verplicht een huis te kopen hé.

subocaj 10 mei 2014 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 7133390)
Een kei kunt ge het vel niet afstropen.

Alles wat de socialisten willen uitdelen, moeten ze eerst gaan halen bij mensen die geld hebben.

Is de N-VA een sossenpartij Karel? Pas maar op want binnenkort moeten de Desenders van een leefloon leven.

Als ik BDW was zou ik hun dat stuk ongebruikte metro onder Antwerpen cadeau doen, zitten ze tenminste droog.

Karel Martel B 10 mei 2014 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 7133409)
Voor de VOKA tiens. Gij weet zeker niet wat zo'n Mercedes Sport voor madam van de "ondernemer" kost?

Belgie in de 21ste eeuw:

Op de hoek van het straat staat een militant van het VB met pamfletten waarin staat dat alle vreemdelingen profiteurs zijn. Die mens kan veroordeeld worden.

Op de andere hoek van het straat een militant van de Spa met pamfletten waarin staat dat alle zelfstandigen profiteurs zijn. Die mens kan minister van economie worden.

Gerre 10 mei 2014 09:08

Dus voor degenen die heel hun leven niet gewerkt hebben, waar Wallonië vol van zit, verandert er niets.
Alleen voor de werkende Vlaming die 30 gewerkt heeft en dan de pech heeft dat zijn fabriek sluit, die moet eerst alles wat hij opgebouwd heeft verpatsen vooraleer hij een cent krijgt terwijl hij heel zijn carrière bijgedragen heeft voor de sociale zekerheid.

vlijmscherp 10 mei 2014 09:08

Jambon vertelt al iets héél anders:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...leefloon.dhtml

Citaat:

Maar vooraleer dat dit leefloon wordt uitgekeerd, moet er een middelentoets komen. Als daaruit dan bijvoorbeeld blijkt dat iemand drie �* vier huizen heeft en kan leven van de huurinkomsten, dan moet die persoon geen leefloon krijgen"
dat lijkt me evident.

is de N-VA nu voor sommigen hier een linkse partij?

Gerre 10 mei 2014 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7133416)
De bedoeling is dat het systeem betaalbaar blijft.
Trouwens niemand heeft die man ooit verplicht een huis te kopen hé.

Laat me raden... jij hebt geen huis zeker?

Pericles 10 mei 2014 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gerre (Bericht 7133427)
Laat me raden... jij hebt geen huis zeker?

Jawel, volledig afbetaald.

De schoofzak 10 mei 2014 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7133425)
Jambon vertelt al iets héél anders:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...leefloon.dhtml



dat lijkt me evident.

is de N-VA nu voor sommigen hier een linkse partij?

Dat is niet Jambon die iets anders vertelt, dat zijn journalisten die hem verkeerd geciteerd hebben.
(edit: of het artikel slecht samengevat uit het grotere artikel dat enkel in het betalend gedeelte staat)
Ik hoop dat klaar en duidelijk zal uitkomen welke journalist precies waar wanneer "iets anders" gehoord zou kunnen hebben.

.

manta 10 mei 2014 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7133414)
Voor je pensioen , je sociale zekerheid en het recht van 2 of 3 jaar werkloosheidsuitkering.
Nergens ter wereld bestaat er een levenslang recht op stempelgeld.
Ik begrijp verder het probleem niet, want voor een recht op leefloon mag je nu ook geen huis in eigendom hebben.

Toon me dan eens aan waar die jobs zijn voor werklozen (inclusief de leefloners), voor de nieuwe migranten die welkom zijn als ze kunnen werken EN voor de Europeanen die dank zij het vrije verkeer doorheen dat Europa hier komen werken... Nu zie je overal Polen in de bouw en ex-oostblokkers in vrachtwagens (om niet te spreken over belgische transporteurs die ginder een firma openden)...

Het wordt tijd dat Vlaamse partijen eens werk maken van een serieus sociaal plan voor Vlamingen, of Vlaanderen zal een hel worden; te vergelijken met de reservaten waar de natieve bevolking van Amerika woont...
Als je werkt en je betaalt een huis af, dan heb je evenveel geld opgedaan als iemand die huurt (meer zelfs),

manta 10 mei 2014 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 7133409)
Voor de VOKA tiens. Gij weet zeker niet wat zo'n Mercedes Sport voor madam van de "ondernemer" kost?

Sport = 2 zitplaatsen ?
Duidelijk klaar om in te schrijven als een lichte vracht, en als firmawagen uiteraard...

Raf 10 mei 2014 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7133425)
Jambon vertelt al iets héél anders:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...leefloon.dhtml



dat lijkt me evident.

Dat is inderdaad een héél ander verhaal... Hier ben ik het zelfs mee eens. Stel je voor... :-|

Raf 10 mei 2014 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 7133434)
Sport = 2 zitplaatsen ?
Duidelijk klaar om in te schrijven als een lichte vracht, en als firmawagen uiteraard...

Ze zijn niet aan hun gat gedoopt, die zelfstandigen... :-D

Conscience 10 mei 2014 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 7133383)
Het probleem is dat de hardwerkende Vlaming die meer dan 30 jaar een inspanning deed om een eigen woonst te verwerven en alzo niet ten laste te zijn van de overheid daarvoor gestraft wordt. Want hij moet jarenlang zelf in zijn onderhoud voorzien. Terwijl de hardwerkende Vlaming die 30 jaar gewerkt en gebonjourd heeft van zijn centen door de overheid beloond wordt met het bekostigen van zijn onderhoud.

Ik heb een ander idee over het belonen van wie heeft gewerkt en bijgedragen betaald.

De hardwerkende Vlaming heeft werk. Makkelijk zelfs.

Knuppel 10 mei 2014 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7133303)
Het leefloon voor iemand die uitsluitend samenwoont met een gezin ten zijnen laste bedraagt 1089 euro euro. Probeer maar eens om van 1089 euro min de huishuur een gezin te onderhouden

Werken is nochtans dé oplossing voor die problemen.
Maar natuurlijk niet vies zijn van het werk dat er te krijgen is.

Conscience 10 mei 2014 09:17

[quote=manta;7133433]

Het wordt tijd dat Vlaamse partijen eens werk maken van een serieus sociaal plan voor Vlamingen, of Vlaanderen zal een hel worden; te vergelijken met de reservaten waar de natieve bevolking van Amerika woont...
QUOTE]

Niet overdrijven. Vlaanderen wordt hoogstens zoals Brixton.

Pericles 10 mei 2014 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 7133433)
Toon me dan eens aan waar die jobs zijn voor werklozen (inclusief de leefloners), voor de nieuwe migranten die welkom zijn als ze kunnen werken EN voor de Europeanen die dank zij het vrije verkeer doorheen dat Europa hier komen werken... Nu zie je overal Polen in de bouw en ex-oostblokkers in vrachtwagens (om niet te spreken over belgische transporteurs die ginder een firma openden)...

Het wordt tijd dat Vlaamse partijen eens werk maken van een serieus sociaal plan voor Vlamingen, of Vlaanderen zal een hel worden; te vergelijken met de reservaten waar de natieve bevolking van Amerika woont...
Als je werkt en je betaalt een huis af, dan heb je evenveel geld opgedaan als iemand die huurt (meer zelfs),

Dat is allemaal wel waar, maar het bezit van een huis is nu eenmaal vermogen.
Het leefloon zou moeten voorbehouden zijn voor diegenen die niets hebben.
Waarom zou iemand anders de rekening moeten betalen , als er vermogen te liquideren valt ?

Pericles 10 mei 2014 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7133439)
Werken is nochtans dé oplossing voor die problemen.
Maar natuurlijk niet vies zijn van het werk dat er te krijgen is.

Precies, als je wil werken , heb je werk.
Misschien iets minder goed betaald, maar je hebt werk.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be