Citaat:
|
Sommigen herleiden de "sociale economie" tot de beschuttende werkplaatsen. Op die manier kan men nog maar eens laten uitschijnen hoe inhumaan het VB wel is: ze zijn tegen de mindervaliden!
Komaan zeg: toen ik de sociale economie aanviel, ging het daar niet over. Wel over bijvoorbeeld een een "sociale strijkwinkel", een "sociaal restaurant", een "sociale fietswinkel", enz. Allemaal heel leuk voor de mensen: die denken dat ze goedkoop eten of voor een prik hun fiets laten herstellen. Maar weten zij wel wie de dienstencheques betaalt? ZIJZELF! Vorig jaar moest de schatkist (dus de belastingbetaler) een half miljard euro bijpassen om het collectivistische systeem van de dienstencheques recht te houden. Dat de socialisten er een nieuw clienteel mee uitbouwen is plezant voor hen, maar waarom moet iedereen daar voor afdokken? Trouwens, wat moet een echte fietshersteller of een private restauranthouder denken van deze oneerlijke concurrentie? Pech voor mij? |
Citaat:
zonde dat je voor de rest zo kleinburgerlijk tegen junks en langharigen en bedelaars en vlooien enzo bent |
[quote]
Citaat:
Die is dan ook waarschijnlijk volksvertegenwoordiger bij de sossen of groenen en wordt later een grote dikke pief in de administratie... |
Citaat:
|
Citaat:
Er is slechts één alternatief volgens mij en dat is een onvoorwaardelijk basisinkomen. |
kijk maar eens naar de sociale woningen - allemaal dezelfden
nu willen ze ons in de sociale economie ook nog allemaal dezelfde "'mao"pakjes aan met alle chinezen maar niet met den deze he Bouckaert heeft ten dele gelijk Al degenen die door het steeds rauwer wordende kapitalisme worden geendlosed, worden in een soort groot maoistisch georganiseerd werkkamp gedumpt een soort maoistische staat binnen de staat met speciale huisjes en speciale pakjes voor de zg randgevallen en eens je daarin verzeilt raakt raak je er niet meer uit over het bestendigen van klassentegenstelling gesproken 8O |
[quote=Fieseler;2353618]
Citaat:
Neeje, mijn familie heeft nog eergevoel. |
[quote=MaXiMuS;2353676]
Citaat:
Een pak van mijn hart...:thumbsup: |
Citaat:
|
Citaat:
maar het ik vind het nog veel erger dat jij zo kleinburgerlijk tegen ons bent omdat we werkloos zijn en sommigen van ons inderdaad consequent weigeren te participeren in die sociale nepeconomie waar we tegen zijn ik vindt dat dus veel erger van een lotgenoot dan dat filip de man ( een politicus die mijlen ver van mij vandaan staat ) tegen mij is omdat ik lang haar heb of eens een joint paf hoor |
Citaat:
U vult hier in met een probeersel tot een constructief argument maar ik geloof er niet in nu soit... Ik wil alleen het antwoord van meneer De Man eigenlijk... |
Citaat:
|
Citaat:
Datzelfde fenomeen zien we bij oa klusjesdiensten en bij sociale tewerkstelling die huizen opknapt,.... Bedoeling is dat armen via die sociale economie goedkoop klusjes, herstellingen, hulp bij verhuizing,.... kunnen laten uitvoeren. De mensen die hier gebruik van maken kunnen geen vakman betalen en blijven daardoor normaal gesproken met allerlei kapotte zaken in huis zitten. Ook hier zou er dus weer geen sprake zijn van valse concurentie. Maar dan heb je weer hetzelfde verhaal, mensen die wel geld hebben om een vakman te betalen vinden een achterpoortje of hebben de nodige vrienden om gebruik te maken van deze diensten. |
Citaat:
Daarom roep ik alle werklozen op om onder huidige omstandigheden alle jobs die minder dan 1200 euro net per maand opleveren resoluut te weigeren |
In plaats van geld te stoppen in collectivistische projecten, moet er een lastenverlaging komen voor de echte werkverschaffers: de bedrijven.
Lagere loonlasten genereren meer jobs. Echte jobs. Ik heb het ook over een reële lastenverlaging, niet de vestzak/broekzak-operatie van Vrhfstdt. Maar de socialisten zijn natuurlijk tegen lastenverlaging, dan verkleint de pot waarin ze kunnen graaien. |
Citaat:
|
Citaat:
LOL;-) |
wie echt de kleine man wil verdedigen pleit tegen belasting op arbeid
de groten die arbeiden immers niet wie echt solidariteit van de rijken naar de armen toe wil die pleit voor belasting op kapitaal, consumptie, beleggen, vervuilen, gebruik van grond en natuurlijke hulpbronnen enz pleiten voor een vermindering van de vennootschapsbelasting als eerste en enige is puur enkel en alleen maar de belangen van je vennoten veilige stellen jakkes wat is politiek toch smerig en idd largo daar heb je gelijk in - op dit vlak is het antwoord van het Vb krak hetzelfde als dat vd VLD |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:45. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be