Maakt dat uit welke tijdelijke job ze nu doet?
Oké, zij heeft een bevoorrechte positie en zal altijd wel een postje krijgen van haar kameraad maar daarom moet ze nog geen uitspraken doen als "ik kan dat werk niet combineren met mijn gezin" terwijl ze in een partij zit die net mensen in die situatie wil aanpakken... Is dat nu zo moeilijk...

Dus doet ze een andere job waarin ze dat wel kan combineren.
U zal pas gelijk hebben wanneer Homans geen job meer heeft en dan werk om familiale redenen weigert ... Is dat nu zo moeilijk ?

Heel dat bericht is speculaas van het niveau van het Laagste Nieuws.

De Schoof doet maar één voorspelling: in geen enkel geval zullen beiden, het Weverke èn la Hoya, Antwerpen verlaten.

.

41 jaar, ik zou willen weten hoe oud die kinders zijn. als ze 25 jaar was als het eerste kwam zou die krut nu een jaar of 16 moeten zijn, ik ken er veel die dan al zeer goed hun plan kunnen en moeten trekken, het is een uitvlucht omdat ze de verantwoordelijkheid niet aankan meer moet er niet achter gezocht worden.

Maar neen, werk mag je weigeren als je het niet kan combineren met je gezin...

Maar dat zijn ze niet, daarbij is het de keuze van elke moeder om tijd vrij te maken voor haar kinderen, ongeacht de leeftijd.

Vaders ook?

Die weigeren dat meestal en laten dat liever over aan het vrouwtje; hun carrière gaat voor.

Der zijn nog kindjes zonder mama in Vlaanderen ook, dus eigenlijk is 't beter om over alleenstaande ouders te praten dan over moeders... ;-)

Wat een venijn zeg.

Er waren twee kandidaten, één krijgt de job, de andere moet een reden zoeken zodat duidelijk wordt dat die andere die job OOK had mogen hebben.

Ga op een ander azijn pissen. Ge hebt de verkiezing verloren, op zijn Braziliaans nog wel. Live with it!

;-)

Daar reageert hij niet op.

De gemiddelde leeftijd is de helft van 16 (10 en7), dus verre van plantrekkers.

Het lag inderdaad in de lijn van de verwachtingen, alleen blijkt het slop dan toch niet zo diep te zijn geweest. Misschien dat dit uw lachbui lichtelijk tempert?

houdt toch een bepaald risico in aangezien geert B niet bepaald een populaire jongen is ...een centrum boekhouder die schimmige deals sloot met de PS om het VB haar partijfinanciering te ontnemen en in dezelfde beweging de n-va financiering te geven indertijd.

Los van dit feit is het positief dat de tsjeven hun token kwijt zijn. Zonder die machtsposities zakken ze als een pudding in elkaar.

En dan zeggen dat de tsjeven wilden wachten tot er federaal een regering was. Serieuze pad in de korf door CDH.

Wat zijn de tsjeven zonder Peeters die dagelijks op TV komt? Dan is het W-VL en elders verzuipen. In Antwerpen worden ze zonder Peeters van de kaart geveegd.

Daar gaan we weer. Hoe weet jij nu of Geert populair is?

Zucht.. ilfalco...

In Antwerpen heeft de De Wever er de rooien uitgewerkt. Janssens zit na twee jaar nog altijd te bleiten om zijn lief dat hem een mes in de teergevoelige rug stak. De tsjeef (en partijgenoot van Peeters), die de deur voor De Wever met veel verve dicht hield, heeft gekropen als een geslagen hond om op het schoon verdiep te mogen blijven.
Peeters heeft met Antwerpen geen zak te maken. Hij liet maanden voor de verkiezingen al verstaan dat hij geen MP wilde zijn in een regering die gedomineerd werd door de N-VA. Peeters heeft nog even gedacht dat hij midden in bed lag, en zijn partij daardoor op elk niveau de gang van zaken zou kunnen bepalen. Di Rupo en zijn francofone "zusterpartij" legde hem echter een pad in de korf. Wat De Wever door hem verboden werd deed hij daardoor zelf: een Vlaamse regering proberen te vormen vòòr de federale.

Ik weet niet wat er van het bericht van peterpanda klopt, maar het lijkt erop dat Peeters zijn ambitie om de "Vlaamse" eerste viool te spelen verlegt naar het federale niveau. Geens mag het allicht vergeten na de uitspraak van de EC in verband met Arco. Ik zou zeggen: duim voor Peeters als volgende Belgische premier! Premier van de eerste federale regering die te maken kan krijgen met regionale regeringen waarvan mogelijks geen énkele zal sporen met de federale.

Of hoe het resultaat van samenvallende verkiezingen er helemaal anders uitziet tegenover het verhoopte resultaat.

Tricolore draaiboek jaren negentig is ver weg

Op dat punt heeft Ilfalco gelijk. Bourgeois was zelfs als VU-voorzitter niet populair. Niet omdat hij niet bekwaam wordt geacht, maar omdat hij niet de nodige leiderskwaliteiten heeft.
Iemand anders haalde de reden hier al aan. De man mist charisma. Het is een droogstoppel. Hij kan daar niets aan doen, maar het is wel zo. En dat was altijd al geweten binnen de N-VA. Bourgeois mag dan een advocatenkantoor hebben, als het op "uitleggen" aankomt geraakt hij niet eens aan de "knoesels" van De Wever. Te langdradig. Niet genoeg to the point. Saai en oninteressant. Alles behalve bezielend.

Als Bourgeois mp wordt, wat ik nog moet zien voor ik het geloof, dan zal hij zich niet met zijn ervaring en bekwaamheid populair kunnen maken. De man heeft intensieve mediatraining nodig wil de N-VA met Bourgeois niet van een "kale" kermis thuiskomen.

Daarom dat Peeters heeft gezegd dat het de eerste en laatste keer moet zijn dat de verkiezingen samenvallen.

Wie weet krijgt hij op zijn zin.... op een héél andere manier dan het zijn bedoeling was toen hij dit zei.

Ik heb hier lang geleden trouwens ook al geschreven dat er fameuze nadelen zijn aan het verplicht laten samenvallen van alle verkiezingen. Vooral als ze allemaal uit dezelfde partijen zouden samengesteld. Om maar één voorbeeld te noemen: wat wanneer er iemand de stekker uit de federale trekt? Ofwel moet men eenzelfde regering vormen ongeacht de verkiezingsuitslag. GToch indien men het beoogde doel van de samenvallende verkiezingen wil handhaven, ofwel moet alle regeringen opgedoekt worden om, na nieuwe verkiezingen, op elk niveau opnieuw identiek samengestelde regeringen te kunnen installeren.

Enfin. Nu al blijkt dat dit een onhaalbare kaart is, en zelfs een "federaal" land onwaardig.

Afin, een zieliger figuur dan G.B. is niet te vinden in gans vlaanderen.
En die man gaat vlaanderen een nieuw elan geven.

Arm vlaanderen.