Jacob Van Artevelde |
18 november 2016 14:26 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus
(Bericht 8292862)
Precies en dat is dan ook een reden waarom we best kwaad mogen zijn op koning Willem I. Hij had véél harder moeten optreden tegen kraaiende amokmakertjes. Oppakken, serieus proces en desnoods standrechtelijk executeren.
|
Of, hij had beter tegemoetgekomen aan een reeks verzuchtigen uit het zuiden om zo de opstandelingen de wind uit de zeilen te nemen.
Vergeet ook niet dat het leger van Louis Philippe tijdens de tiendaagse veldtocht in 1831 de belgische revolutie "gered" heeft. Willem nam daar wel de nodige initiatieven die zich opdrongen, zij het te laat.
Lowie Philippe is dus diegene op wie we kwaad moeten zijn. En natuurlijk ook op de meeste van zijn voorgangers, die ons eeuwenlang onder de voet liepen, terroriseerden, plunderden, verkrachtten, brandschatten, ons onderworpen aan de verschroeideaardetechniek en ons tenslotte naar het Oostfront stuurden.
Neen, mij ergeren vooral andere dingen aan Willem I, nml. dat hij te weinig Diets dacht.
Zo hij had in 1815 in de eerste plaats Frans-Vlaanderen moeten eisen ipv de streek rond Philippeville en Mariambourg die we wél terugkregen van Frankrijk. :twisted:
En, hij had het voormalige departement van de Ourthe taalkundig moeten splitsen ipv de Limburgstalige gebieden ook onder te brengen bij de opvolger van het Ourthedepartement, de nieuwe provincie Luik. Iets waarmee het verfransingslot van die gebieden bezegeld werd.:twisted:
|