Ten eerste heeft men dat niet te doen, he. Het is een politieke opinie zoals een andere. Als een flink deel van de Europese bevolking meer racisme en fascisme wil, dan is dat een even normale uitdrukking van hun wensen dan als ze, zeg maar, meer sociale maatregelen of meer vrije markt wil. In de mate dat die politieke opinie dus maar marginaal aanwezig is, is er geen nood om die opzij te zetten (ze weegt niet veel) - en in de mate dat een flink deel van de Europese bevolking die opinie aanhangt, dient die zich ook te realiseren in een bestuursvorm die zichzelf "democratisch" wenst te noemen. Maw, men kan onmogelijk "democratisch" beslissen dat zekere geuite opinies bij een verkiezing "niet aan bod mogen komen". Oftewel is die opinie sterk vertegenwoordigd, en moet ze uiteraard meespelen als democratisch element, oftewel is ze maar marginaal vertegenwoordigd, en is er geen enkele nood om ze uit te sluiten.

Als bijvoorbeeld een flinke meerderheid van de Europese bevolking een strikt racistisch standpunt inneemt, dan is het de taak van een Europese democratische instelling om die racistische wensen in expliciete bestuursdaden om te zetten. Zoniet is het geen democratische instelling he.

Maar dat was mijn punt niet echt. Het zijn enkel maar zogezegd fascistische expressies die van Europese afkomst zijn die geweerd worden. Fascistische tendenzen of sympathieen die van elders komen, worden niet alleen getolereerd, ze worden zelfs aangemoedigd. Elke partij die geen expliciet "cordon" heeft gelegd rond moslim-vriendelijke posities, mag doodleuk blijven meedoen. Dat, in tegenstelling tot elke partij die geen expliciet cordon legt rond nazi-sympathieen, bijvoorbeeld.
Ik heb nooit een partij geweerd geweten omdat ze niet ergens een sterk anti-islam punt wenste in te nemen. Maar een partij die weigert van een sterk anti-nazi standpunt in te nemen, die riskeert van direct haar kiezers veroordeeld te zien tot niet-meetellende.

Maw, het nazisme van hier wordt zwaar geweerd maar het islamisme van elders krijgt diezelfde behandeling niet. Dat is wat ik bedoel met enkel maar de fascismes van eigen bodem te weren, en de fascismen van elders te verwelkomen.

Von der Leyen kan ik volgend nummer aanbevelen :

Bück dich:

https://www.youtube.com/watch?v=qfVTMSTRtdo

Rammstein is een linkse band met veel dom-rechtse fans. :-)

Ik denk dat ze GOED haar job zal doen.
Vooral als je haar curriculum bekijkt.

:-P:-D:-P

Op Eurpees niveau is men wantrouwig t.o.v. "fascisme" & "nazisme".
Gezien het verleden vanaf 1933 is dat +/- normaal.
De toestand in Europa is NU totaal anders dan toen.
Ik vind die vrees ongegrond.
(Ik heb zo'n licht vermoeden dat de Grootste Fascist in het Witte Huis zit.)

Die worpen maken mij ook achterdochtig tov haar persoon.

noot: inwoners in Vlaanderen die graag veel nakomelingen werpen zijn ofwel migranten, ofwel belangers (van het extreem kalotensoort, die vb. ook homofoob zijn).

Allez gij, hangt uw onderbewustzijn in uw onderbroek?

Da's een 'kloten van de Schoof' opmerking met (onbewuste?) penisnijd. :-P

https://www.youtube.com/watch?v=n1o8sQzMeSE

Bestrafe mich...

Mit Ursula von der Leyen wird die EU aggressiver werden.

Aggressiever maar op welke manier? 8O

Zij ziet het als volgt:

Een Europees leger, MEER migratie, meer NATO, meer anti-Rusland, meer globalisme, meer EUropees-centralisme, meer klimaatdoelen, en een ANTI-Trump politiek.

Dat lijkt mij niet echt de goede kant uit te gaan die haar denkpiste: het lijkt meer serieus gestoord, deemed mentally unfit.

Zware tijden staan ons te wachten met dat soort van figuren. :roll:

De zin die Emma Roberts bezigde in de filmprent Wild Child past wel in het rijtje:

She was a grade one a-hole with a severe attitudinal problem. :rofl:

Niettegenstaande alles denk ik dat Leyen het goed zal doen.
Ze zal vanzelfsprekend water in haar wijn moeten doen.

Eigenlijk zijn de meeste rechtsen hier mysoginisten in disguise.

Dali, wil je dat eens zeggen in gewoon Nederlands ?
Ik ben maar een gewoon burger.

Natuurlijk heeft men ergens gelijk dat men een herhaling van het fascisme van die jaren dient te vermijden, want het heeft Europa zijn hegemonie over de wereld laten verliezen. De volgende keer dient men het veel beter aan te pakken zodat men niet verliest. De fascisten van de jaren 30 hebben immers bewezen om grote losers te zijn.

Zo cliché mijn beste.

Kan je uit iemand zijn/haar curriculum afleiden dat hij/zij een job goed gaat doen?

I doubt it. :|

Je zou de laatste tijden voor minder misogynie/vrouwenhaat hoog in het vaandel gaan dragen want dat soort van typetjes als merkel en haar vriendin ursula daar gaan we niet ver met geraken denk ik, integendeel. :roll:

OK maar de situatie is nu totaal anders.
In Duitsland was er tot 1933 bijna anarchie.
Nu is er in de EU géén anarchie !
Integendeel.

OK maar met een type als Juncker zijn we ook niet ver geraakt, integendeel.

Twijfelachtig.

Bij mijn grootouders zaliger hing een tegeltje aan de muur met de wijze woorden:

"Ons hereke veranderde water in wijn, waarom zou zat zijn zondeke zijn?" :|