Stelen om armoede honger valt goed te praten bij mij,dus eigen schuld dikke bult ;)

Nee u kunt ze ook laten verhongeren waardoor ze misdrijven MOETEN plegen en in de gevangenis belanden wat veel meer kost dan een leefloon.
Maar aan uw teksten te zien leeft u in 1800.

Stelen om -armoede die er komt omdat mensen niet willen werken- niet, als ze er niets aan kunnen doen dat ze arm zijn heb je natuurlijk gelijk. Maar dit gaat hier over leeflonen hè. ;-)

Het is inderdaad niet de bedoeling dat je heel je leven van de ocmw trekt. Ik zie die amtenaar bij dit idee al bulderen van het lachen! Je krijgt een GRATIS begeleidig op zoek naar je volgende job. Invaliden hebben echter geen keuze. Die mogen zelfs niet gaan werken, Ik mocht niet eens een opleiding volgen van meer dan een paar uur per week. De laagste van hun uitkeringen zijn aan het leefloon gekoppeld. Die zouden niet minder mogen bedragen dan een leefloon.

Ja. Maar ook van de armen zelf. Initiatief nemen en ondernemen zijn nu eenmaal dingen die noodzakelijk zijn voor succes in het leven. Armen (ver)tonen dat te weinig. Soms moet je zelf de koe bij de horens grijpen.

En doorzetten !

Denk jij nu echt dat elke arme niet wil werken :roll:
Leeflonen durf jij dit noemen:roll:

Of ze kunnen gaan werken... :roll:

Leeflonen zijn toch niet voor gewone werklozen? Als die armen willen werken is dat inderdaad een andere zaak... Die mensen zouden een gewone werkloosheidsvergoeding moeten krijgen...

Ik ga U eens iets vertellen,om aan een leefloon te geraken moet je echt wel wat moeite doen hoor !!
Al eens over sociale tewerkstelling gehoord :roll:

Zo simpel is het niet.
Stel dat u zelfstandig was en uw zaak gaat failliet dan heeft u in vele gevallen nergens recht op. De kans is dan heel groot dat je in enkele maanden alles kwijt bent.
En dan ben je dakloos en heb je geen recht op een uitkering.
Zolang je dan geen domiciel hebt kan je ook geen stempelgeld ontvangen en moet je via het OCMW aan een woning zien te geraken gekoppeld aan een leefloon.
Pas dan kan je weer werk gaan zoeken, en afhankelijk van uw leeftijd kan dat een lange zoektocht worden.

Eigenlijk niet... Wasda?

In zo'n gevallen heb je natuurlijk gelijk. Maar een hoop leefloners willen gewoon niet werken, en die hoeven dus niet verwend te worden. Dan zou de wetgeving eigenlijk veranderd moeten worden waardoor ook daklozen een uikering kunnen krijgen.

Het eerste dat je te horen krijgt als je en leefloon ontvangt,het is verplicht één jaar gaan werken vol tijds om aan stempelgeld te geraken,en iedereen moet het gewoon doen dus ...

Wie zegt dat die niet willen werken?
U koppelt zonder werk zitten aan niet willen werken. Dat is maar al te gemakkelijk.

Als ie kan stelen is het waarschijnlijk geen leefloner. Einigsinds succesvolle dieven gaan zich toch niet aan de vernedringen van het ocm onderwerpen, zeker!

Wachtlijst van 3 jaar, ook voor leefloners die van goede wil zijn, en nergens anders onderkomen vinden ?
Nu ja, een maatschappij, die de hoogste belastingsvoeten ter wereld heeft, en zijn armen niet kan voeden, daar is iets mis mee.

In het leven zoals het is, is een serie geweest over het OCMW van Brugge als ik mij niet vergis. En die maakten geen uitzonderingen tov de wachtlijst. Behalve als het over een gezin met kinderen ging werd er wat meer moeite gedaan.
En als we iedereen een uitzondering geven gaat er nog meer miserie komen hé.

Dit kan men ook bereiken door, naast de landlopersinstellingen, ook de gevangenissen af te schaffen. ;-)

Maar het is toch logisch dat men deze gevallen die het meeste hulp behoeven voorrang geeft. En als men de echte hulpbehoevenden niet in een redelijke termijn kan voorthelpen, dan scheelt er iets aan de maatschappij (corruptie, valse leefloners...).

Krijg zo stilaan den indruk dat heel Vlaanderen de meetkundige plaats aan het worden is van hulpbehoevenden. Voor elke sociale woning die men bouwt, duiken er wel ergens twee nieuwe hulpbehoevenden op.