Jantje |
10 januari 2008 11:03 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
(Bericht 3199291)
Wat is dat voor onzin. U stelt het voor alsof een burgemeester een soort plaatselijke tiran is die naar goeddunken allerlei zaken kan beslissen. Welnu, dat is helemaal niet het geval. De tijden van politieke willekeur zijn op dat vlak al lang achter de rug.
Of zou het toch zou zijn dat Wallonië nog steeds door en door ziek is op dat vlak? Dat Wallonië in dat verband niet uitstijgt boven het zuiden van Italië?
|
Hoe spijtig het ook is en hoe ouderwets het ook klinkt, maar Straatrue heeft wel gelijk.
De PS heerst dan ook als een tiran in Wallonie en in de Waalse steden en gemeentes.
Je moet maar eens kijken naar Flahaut, die als een Pacha heerste over defensie en de Walen duidelijk wilde maken dat hij hen werk en inkomen kon verschaffen door heel het Belgische leger naar Wallonie te verhuizen en door alle nieuwe aankopen in Wallonie te laten prduceren.
Hij dacht via defensie voor God te kunnen spelen in Wallonie.
En daar de meeste mensen in Wallonie nu net in bedrijven werken waar de PS de plak zwaaid, hebben veel mensen schrik dat ze hun job verliezen als de PS de verkiezingen niet wint.
Want de verkiezingen van OCMW mandatarissen, gemeenteraadsleden en van staatsbedrijfsleiders lopen niet gelijk met de verkiezingen van regionale en federale politieke mandaten.
En veel burgervaders zitten nu eenmaal ook in de regionale en federale politieke mandaten.
Een burgemeester die zijn senaatszetel verliest kan zich dus gemakkelijk wreken op zijn gemeente-ambtenaren en hen afdanken.
|