Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   joods gemeenschap vs Vlaams Belang (https://forum.politics.be/showthread.php?t=100607)

Rr00ttt 12 januari 2008 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand (Bericht 3203242)
Natuurlijk niet, mensen in een kerk laten verbranden blijkt voor jou fantastisch goed te zijn, daar heb jij blijkbaar echt plezier in.

Dat heb ik nergens gezegd en dat weet jij ook. Ga iemand anders woorden in de mond leggen.

Btw: niet dat ik verwacht dat het voor iemand als jou van veel belang zal zijn, want in de waarheid ben je sowieso toch niet geinteresseerd, maar ik persoonlijk kan mij inbeelden dat in de omstandigheden waarin oradour gebeurde ook bij mij de stoppen zouden kunnen doorslaan, en ik ben wel eens benieuwd wie er hier met de hand op het hart durft zeggen dat dat bij hem of haar niet het geval zou zijn.

De eenheid waarover het gaat werd al gedurende weken voortdurend aangevallen door partizanen en hun batallionscommandant was de dag ervoor ontvoerd en werd gruwelijk vermoord teruggevonden in Oradour.

Keur ik het goed dat er vervolgens een moordpartij begonnen is? Nee, natuurlijk niet. Kan ik mij voorstellen dat ik als pakweg 18 jarige onder die omstandigheden misschien ook zou doorslaan? Ik durf het alleszins niet uitsluiten. Het is nogal gemakkelijk om vanuit de luie zetel, 60 jaar later en zonder zelfs maar een poging te doen om wat meer over de feiten te weten een oordeel te vellen.

Rogge 12 januari 2008 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta (Bericht 3203356)
Kijk goed naar de duim. Die wijst niet net als de andere vingers. In tegenstelling to de Hitlergroet.

Kijk nu naar de gestrektheid van de arm. Die is losjes. Dit kan gebruikt worden in een eed of als normale groet(zie een shot van Bush die ook zoiets lijkt te doen).

en er zit een kreuk in zijn mouw, echte nazis hadden dat niet...
en hij kijkt een beetje naar beneden...

Het feit dat hij iets doet dat erop lijkt is op zich al bedenkelijk.

Geert C 12 januari 2008 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge (Bericht 3204808)
en er zit een kreuk in zijn mouw, echte nazis hadden dat niet...
en hij kijkt een beetje naar beneden...

Het feit dat hij iets doet dat erop lijkt is op zich al bedenkelijk.

Ik moet toegeven, het lijkt inderdaad niet echt op een Hitlergroet.

Als de foto vanuit een iets andere hoek was genomen zou het waarschijnlijk in de verste verte niet meer op een Hitlergroet geleken hebben.

Herr Oberst 12 januari 2008 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 3202522)
Nee hoor. Dat is de uitleg die hij er nadien aan gegeven heeft. Hij bracht daar wel degelijk de hitlergroet... Beelden liegen niet.

Sorry hoor Raf, maar als zelfs Erik Feremans u al in de steek laat, zou ik toch maar beginnen te twijfelen over uw geloofwaardigheid.

Jan van den Berghe 12 januari 2008 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroom Leuridan (Bericht 3202383)
De Joods gemeenschap van Antwerpen, wil dat Vlaams Belang afstan neemt van alle neo nazi's in de partij, en zich excuseert ( voor wat is nizet geheel duidelijk). Daarnaast wil de joods gemeenschap ook dat Vb zich toleranter opstelt ten opzichte van de islamitische gemeenschap in het land!!

Waarom moet het Vlaams Belang zich distanciëren van iets waarmee ze geen enkele binding heeft?

MonKannon1 12 januari 2008 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 3204957)
Waarom moet het Vlaams Belang zich distanciëren van iets waarmee ze geen enkele binding heeft?

En waarom moet een nieuw groepje joden zich bemoeien van wie waar en wat mag zijn ?
Kan dat eeuwig gezijk over die holocaust nu eens stoppen aub ?
En wie zegt dat de Joden 100% gelijk hebben ??
DE JODEN ZELF

Hertog van Gelre 12 januari 2008 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MonKannon1 (Bericht 3205184)
En waarom moet een nieuw groepje joden zich bemoeien van wie waar en wat mag zijn ?
Kan dat eeuwig gezijk over die holocaust nu eens stoppen aub ?
En wie zegt dat de Joden 100% gelijk hebben ??
DE JODEN ZELF

Is er eigenlijk een bron bij het openingsbericht geplaatst?

MonKannon1 12 januari 2008 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 3205311)
Is er eigenlijk een bron bij het openingsbericht geplaatst?

Totaal geen bron, nul de botten, komt weer enns door de VTM die een klein groepje (4man) van joden nalopen en die een foto hebben van een meisje die zogezegd een grafsteen van een oud-ss opblinkt.
Het is hier zover gekomen, dat wij de joden HEILIG hebben verklaart en maar alles moeten slikken wat die nieuwe generatie door ons strot wil duwen.

Indien er ergens een jood "wit" heeft gezegd, zeg dan nadien nooit "zwart" of je bent een racist - een anti-semiet en gans de 2* wereldoorlog wordt terug uit de doeken gedaan.

Waarom hebben ze die wet over anti-semitisme op de markt gegooid?? Omdat de echte waarheid over de holocaust aan het licht aan het komen was en de jood ferm door de mand zou vallen.

AyneRand 12 januari 2008 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt (Bericht 3204779)
Dat heb ik nergens gezegd en dat weet jij ook. Ga iemand anders woorden in de mond leggen.

Btw: niet dat ik verwacht dat het voor iemand als jou van veel belang zal zijn, want in de waarheid ben je sowieso toch niet geinteresseerd, maar ik persoonlijk kan mij inbeelden dat in de omstandigheden waarin oradour gebeurde ook bij mij de stoppen zouden kunnen doorslaan, en ik ben wel eens benieuwd wie er hier met de hand op het hart durft zeggen dat dat bij hem of haar niet het geval zou zijn.

De eenheid waarover het gaat werd al gedurende weken voortdurend aangevallen door partizanen en hun batallionscommandant was de dag ervoor ontvoerd en werd gruwelijk vermoord teruggevonden in Oradour.

Keur ik het goed dat er vervolgens een moordpartij begonnen is? Nee, natuurlijk niet. Kan ik mij voorstellen dat ik als pakweg 18 jarige onder die omstandigheden misschien ook zou doorslaan? Ik durf het alleszins niet uitsluiten. Het is nogal gemakkelijk om vanuit de luie zetel, 60 jaar later en zonder zelfs maar een poging te doen om wat meer over de feiten te weten een oordeel te vellen.

Nee ik zou het niet gedaan hebben, het verschil tussen een luis uit de lagere klasse en wij die wel een goede opvoeding hebben genoten. Dat jij twijfelt duidt enkel aan dat je tot de lagere klasse behoort.

Hallebarde 12 januari 2008 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand (Bericht 3205353)
Nee ik zou het niet gedaan hebben, het verschil tussen een luis uit de lagere klasse en wij die wel een goede opvoeding hebben genoten. Dat jij twijfelt duidt enkel aan dat je tot de lagere klasse behoort.

Een welgemeende goede raad vanuit de lagere klasse (kortom, al diegenen die jaarlijks minder dan 10 miljoen euro belastingen betalen), AyneRandgeval :

aan uw veelvuldige zinloze post te zien, lijdt u duidelijk aan een soort "lagere klasse"-syndroom. Een gevolg van uw goede opvoeding, ongetwijfeld, maar niet erg bevorderlijk voor uw geestelijk evenwicht.

Er zijn in Brussel (en in Luxemburg, als dat u beter uitkomt) psychiaters genoeg die u kunnen helpen, en dat is niet eens zo duur.

Doe er wat aan.

AyneRand 12 januari 2008 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde (Bericht 3205383)
Een welgemeende goede raad vanuit de lagere klasse (kortom, al diegenen die jaarlijks minder dan 10 miljoen euro belastingen betalen), AyneRandgeval :

aan uw veelvuldige zinloze post te zien, lijdt u duidelijk aan een soort "lagere klasse"-syndroom. Een gevolg van uw goede opvoeding, ongetwijfeld, maar niet erg bevorderlijk voor uw geestelijk evenwicht.

Er zijn in Brussel (en in Luxemburg, als dat u beter uitkomt) psychiaters genoeg die u kunnen helpen, en dat is niet eens zo duur.

Doe er wat aan.

Bij gebrek aan argumentatie, uw afgunst druipt er weer van af.

Hallebarde 12 januari 2008 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand (Bericht 3205407)
Bij gebrek aan argumentatie, uw afgunst druipt er weer van af.

Laat u eerst verzorgen zoals het hoort, en kom dan misschien met wat volwassener praat terug, als u wil.

AyneRand 12 januari 2008 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde (Bericht 3205417)
Laat u eerst verzorgen zoals het hoort, en kom dan misschien met wat volwassener praat terug, als u wil.

Duidelijk gebrek aan argumenten dus, niet dat ik daar door verwonderd ben, typisch voor de lagere klasse.

Rr00ttt 13 januari 2008 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand (Bericht 3205424)
Duidelijk gebrek aan argumenten dus, niet dat ik daar door verwonderd ben, typisch voor de lagere klasse.

U bent de moeite van een discussie niet waard.

Hertog van Gelre 13 januari 2008 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MonKannon1 (Bericht 3205346)
Totaal geen bron, nul de botten, komt weer enns door de VTM die een klein groepje (4man) van joden nalopen en die een foto hebben van een meisje die zogezegd een grafsteen van een oud-ss opblinkt.
Het is hier zover gekomen, dat wij de joden HEILIG hebben verklaart en maar alles moeten slikken wat die nieuwe generatie door ons strot wil duwen.

Indien er ergens een jood "wit" heeft gezegd, zeg dan nadien nooit "zwart" of je bent een racist - een anti-semiet en gans de 2* wereldoorlog wordt terug uit de doeken gedaan.

Waarom hebben ze die wet over anti-semitisme op de markt gegooid?? Omdat de echte waarheid over de holocaust aan het licht aan het komen was en de jood ferm door de mand zou vallen.

Met andere woorden: Er is geen enkele aanwijzing dat de Joodse gemeenschap dit daadwerkelijk heeft gezegd. Het gebruikelijke geroddel dus.

Verder ben ik benieuwd naar de échte waarheid over de Holocaust. U weet daar klaarblijkelijk meer van. Wat is die échte waarheid?

MonKannon1 13 januari 2008 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 3205497)
Met andere woorden: Er is geen enkele aanwijzing dat de Joodse gemeenschap dit daadwerkelijk heeft gezegd. Het gebruikelijke geroddel dus.

Verder ben ik benieuwd naar de échte waarheid over de Holocaust. U weet daar klaarblijkelijk meer van. Wat is die échte waarheid?

*knip*

Geen negationisme/revisionisme. U geeft zelf al aan te beseffen dat wat u beweert niet toegelaten is.

MonKannon1 13 januari 2008 01:13

Verkeerd , sorry

Kallikles 13 januari 2008 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 3202611)
Wie kan er nu tegen vrij historisch onderzoek zijn?
Linkse poco-extremisten?

Je onkennis spreekt weer boekdelen. De Stichting Vrij Historisch Onderzoek is de belangrijkste negationistische stichting ter wereld. Ben jij niet de eerste om moord en brand en antisemitisme te roepen bij elke kritische uitspraak van moslims als Ahmedinejad aan het adres van Israël? De échte negationisten, antisemieten en neonazi's van de Stichting Vrij Historisch Onderzoek verdedig je dan weer. Begrijpe wie begrijpen kan!

Internaut 13 januari 2008 06:32

hoofdredacteur van Joods Actueel Freilich kent persoonlijke enkele leden van Vlaams Belang en die hadden 'm verzekerd dat Filip geen antisemiet is
Joods Actueel speelt hier een vuil spelletje want toegegeven hetgeen ze daar verkopen als laster en leugen kan wel tellen.
Ik roep VB'ers dan ook op zich niet langer of nooit te abonneren op dat blad, tenzij je het zionisme geliefd bent.

ericferemans 13 januari 2008 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 3204957)
Waarom moet het Vlaams Belang zich distanciëren van iets waarmee ze geen enkele binding heeft?

Omdat ze dat blijkbaar plezant vinden, zich ervan zonder reden distancieren.
Daarom deden ze dat, "geval per geval" al vele keren.
En nu nog eens allemaal samen, in rotten van vier en met hun vingers gekruist achter hun rug.
Amen!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be