Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Links (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Karikaturen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=102661)

AdrianHealey 21 maart 2008 01:59

Citaat:

Je kan het zeker eens gaan vragen ja. Maar of je die gaat krijgen?
Wie zegt er dat de lonen en prijs gelijkwaardig gaan dalen?
Niemand - dat is ook afhankelijk van schaarste etc.

GaRnaaLBeeR 21 maart 2008 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3313386)
Niemand - dat is ook afhankelijk van schaarste etc.

En schaartse kan ontstaan door bevoorbeeld het beperkt aantal grondstoffen. Of zoals ik probeer duidelijk te maken, door simpelweg zelf minder te produceren.

AdrianHealey 21 maart 2008 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR (Bericht 3313754)
En schaartse kan ontstaan door bevoorbeeld het beperkt aantal grondstoffen. Of zoals ik probeer duidelijk te maken, door simpelweg zelf minder te produceren.

Daar ben ik me allemaal van bewust.
Maar dat neemt niet weg dat
1. een loonsverlaging a priori slecht is - in een inflatoire geldhoeveelheid samenleving zoals de onze is dat wel waarschijnlijker
2. een loonsverlagin niet betekent een koopkrachtdaling (door de inflatoire geldhoeveelheid samenleving zoals de onze echter wel)

GaRnaaLBeeR 21 maart 2008 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3313785)
Daar ben ik me allemaal van bewust.
Maar dat neemt niet weg dat
1. een loonsverlaging a priori slecht is - in een inflatoire geldhoeveelheid samenleving zoals de onze is dat wel waarschijnlijker
2. een loonsverlagin niet betekent een koopkrachtdaling (door de inflatoire geldhoeveelheid samenleving zoals de onze echter wel)

Een inflatoire geldhoeveelheid samenleving. Wat wil je daarmee zeggen?

AdrianHealey 21 maart 2008 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR (Bericht 3313825)
Een inflatoire geldhoeveelheid samenleving. Wat wil je daarmee zeggen?

Dat er morgen meer geld is dan vandaag - zonder dat er meer producten zijn.

GaRnaaLBeeR 21 maart 2008 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3313840)
Dat er morgen meer geld is dan vandaag - zonder dat er meer producten zijn.

Wat? Dat een daling van het loon niet perse erg is, want de geldvorm waarin het ontvangen word representeerd toch niet de echte waarde van de productie? Ofzo iets.

GaRnaaLBeeR 22 maart 2008 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR (Bericht 3312175)
Het kapitalisme was al sinds de dertiende eeuw bezig met een opkomts. De kapitalistische rijkjes die voortkwamen uit de strijd tussen conservatieve adel en kapitalistische burgerij vormde ook telkens een brutale dictatuur.

Excuses, de eerste kapitalistische dictauren kwamen tot stand in de 17de eeuw niet de 13de.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:09.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be