[quote=Jazeker;3317391]Mja, je kan me moeilijk van anti-VB sentimenten verdenken, maar het VB heeft er altijd werk van gemaakt om 1 hand uit te steken en met de andere hand te slaan. Zo maak je moeilijk vrienden natuurlijk.

En, is dat nu anders, met het CD&V? Slaan die niet naar het NVA? en dat is dan nog wel hun kartelpartner. Vrienden in de politiek??????? De ene moment ja, de andere moment, nee! Politiek is een maffia wereld met Godfather Albert aan de top.

Maar die kan toch niet anders,
VB, LDD en NVA vissen in dezelfde vijver.
Die vijver is MAXIMAAL 35% van de vlaamse stemmen.
Elke kiezer brengt geld op!
Als de belgische atleten op de olympische spelen veel medailles winnen of Justine wint een wedstrijd dan winnen de pro-belgen tijdelijk een paar stemmen bij.
Als de belastingbrief in de brievenbus valt en de Vlaemssche stemmingsklopperij zaait weer eens rond met walenhaat dan winnen de flaminganten tijdelijk een paar stemmen bij.
Maar boven de 35% komen ze nooit, niet appart en zeker niet samen.
Althans dit is mijn persoonlijke bescheiden mening

De NVA is al met handen en voeten gebonden aan de macht, zowel in de Vlaamse regering als in al die gemeentebesturen.
Ze kunnen en zullen het kartel met de tsjeven dus niet opblazen. In geen 100 jaar.
Spijtig, maar ze noemen zich niet voor niets de erfgenamen van de VU en die geschiedenis kennen we.

Tja...

Dit lijkt inderdaad de enige uitweg om op korte termijn (tegen medio 2009) eindelijk zaken te veranderen. Nadeel is wel dat de ideologie er wat zal onder leiden van alle partijen, dus ook van Vlaams Belang. Maar voor één keer om echt de macht van de oude Belgicistische elite te doorbreken moet het wel kunnen.

LDD en NVA zullen dat ultra liberalisme eruit moeten gooien en Vlaams Belang zal moeten inleveren op haar vreemdelingenstandpunt.

Een lijst van Vlaams nationale eenheid kan de doorbraak van het cordon sanitaire als inzet van de verkiezingen maken. Dit als enige uitweg om uit de crisis te geraken en goed bestuur te krijgen. Bovendien moet het NVA deel van die lijst versterkt worden door een aantal Vlaams gezinde CD&V'ers.

Het wordt moeilijk om CD&V-oud, SPA, VLD en Groen! onder de 50% van de Vlaamse zetels te duwen, maar het is de enige oplossing, althans de enige vreedzame oplossing binnen het democratische bestek.

Zelfs al zijn ze apart zullen ze dat ook doen hoor. NVA wordt nu gedoogd omdat ze aan CD&V hangen, maar krijgt de Belgicisten de kans om NVA te wippen zullen ze dat met veel plezier doen.

Het is cruciaal dat Groen, SPA, VLD en CD&V in 2009 minder dan de helft van de zetels krijgen in het Vlaams parlement. Dat is de enige oplossing. Mijn inziens kan dit door een sterke lijst met mensen die krachtig het debat kunnen voeren en bepaalde thema's kunnen doordrukken in het verkiezingsdebat.

Zo is het, maar moeilijk gaat ook, en men mag niet denken dat dit nooit zal lukken. God weet wat brengt de toekomst.

Ook al is de kans bijzonder klein, getuige ook de recente uitval naar NVA, stel dat Leterme na twee keer alsnog woord kan houden, dan wint hij uiteraard massa's kiezers terug. Het kan erg snel gaan in de politiek. Maar waarom zouden de Franstaligen en de VLD hem dat gunnen ? Dat maakt de kans bijzonder klein. Als Leterme de regering doet vallen in juli, dat wint hij ook een deel kiezers terug, maar niet zoveel uiteraard als bij een grote staatshervorming. Als Leterme voortregeert zonder staatshervorming, zal het over en uit zijn.

De kans is bijzonder klein dat het nog goed komt met die staatshervorming. Leterme beseft dit ook wel. Hij heeft in december zijn belangrijkste wapen uit handen gegeven aan de politieke tegenstrevers. Voor wat ? Wel om nu eerste minister te kunnen zijn, voor het postje.

We zullen zien, Max... We zullen zien... ;-)

Maar natuurlijk gaan voor sommigen de hervormingen nooit ver genoeg gaan... :-)

welnee, zij hebben steeds de hand uitgestoken naar de NVA

Ik ben benieuwd ofdat BDW, als tweede Schiltz, ook minister van staat gaat worden.

Alleszins, de meeste mensen hebben hun mispakt aan de figuur Leterme. Achteraf bekeken is dat wat al te gek natuurlijk, waarom denk je anders dat die ACW figuur Minister President van Vlaanderen was?

Volledig akkoord. Een kartel zit er voorlopig niet in. Maar ik ben al tevreden met een intense samenwerking. Alleen op die manier komen we er. De tussenkomst van Valkeniers in het regeringsdebat welke ik gevolgd heb op Actua-TV was schitterrend. Niet alleen maakte hij brandhout van het onding België, ook zijn oproep voor eensgezindheid onder de Vlaams-nationalisten was meer dan indrukwekkend. Het is ooit anders geweest. Meer van dat!

Welke hervorminge?

Daar kan je best wel eens gelijk in hebben.
Maar dat is dan ook een situatie die snel kan keren.

Daar zou ik niet op hopen, neurosen zijn niet iets dat zomaar omdraaid.

Daar ben ik het eens mee.

Volgens mij zouden de partijen in een kartel ook minder scoren dan wanneer ze afzonderlijk zouden opkomen. Samenwerking hoeft niet noodzakelijk een kartel te impliceren. Samen een coalitie proberen te vormen zou al geweldig zijn.

Nooit? Dat is wel heel lang. ;-)

Persoonlijk denk ik dat de Vlamingen dit belgisch circus niet lang meer zullen dulden. Die 35% zullen er snel een pak meer worden.

Ons voordeel als N-VA is dat het eerder omgekeerd is. De CD&V is in de gemeentes aan ons gebonden, niet omgekeerd. Veel CD&V burgemeesters zitten namelijk op hun post dankzij de N-VA zetels. Zonder de N-VA verliest de CD&V een pak burgemeesters...

Troost je.
Leterme zal niet alleen op een nooit aftatende weerstand botsen van de Franstalige regeringsmeerderheid, hij stuit nu al op grote bitterheid binnen zijn eigen partij.


Leterme maakte intussen al een zoveelste blunder door de N-VA te schofferen. Hij liet overduidelijk verstaan waarvoor de N-VA dienen moest: om hem in de premierszetel te helpen. Die zetel is nog niet opgewarmd of hij laat al verstaan dat hij de N-VA niet langer nodig heeft. Als de N-VA zich ook dit laat welgevallen verdient ze echter niet beter.