Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Vrijwilliger (https://forum.politics.be/showthread.php?t=103352)

Marc Spandel 23 maart 2008 17:54

Waarom Vrijwilligerswerk ?
 
Wel... als oudere werkloze met veel ervaring en algemene praktische kennis, maar ongeschikt voor de huidige arbeidsmarkt heb ik de keuze.
Ofwel een hele dag thuis voor de beeldbuis hangen en mij vervelen, ofwel iets positiefs doen voor de medemens, en mij daar goed bij voelen.

Er is dan ook nog het feit dat een groot aantal 'werkenden' vreselijk jaloerse uitingen doen t.o.v. werklozen... dit zouden luiaards... profiteurs... parasieten zijn...

Om kort te zijn.
Ik 'werk' ongeveer parttime als onbezoldigd vrijwilliger!
1) Omdat ik iemand ben die mensen die het nodig hebben help (indien het mogelijk is), en hierbij niet uitga van de gedachte "NIETS VOOR NIETS". Integendeel... ik steek er soms zelf nog kosten in.
2) Omdat mijn kennis en ervaring op bepaalde gebieden 'nuttig' zijn, en kan doorgegeven worden aan mensen die deze kennis en ervaring 'nodig' (kunnen) hebben.
3) Omdat ik het soort vrijwilligerswerk dat ik doe 'graag' doe, en er niet toe gedwongen wordt door een of andere instantie.
4) Omdat dit 'gewaardeerd' wordt door de mensen die ik help.
5) Omdat de mensen die ik help 'toffe' mensen zijn.
6) Omdat ik iets kan terugdoen voor de maatschappij als compensatie voor mijn werkloosheidsvergoeding.
7) Omdat mijn werkloosheidsvergoeding ongeveer even hoog is als het (netto) loon dat ik zou krijgen voor het zelfde werk en aantal uren, in het geval ik niet werkloos zou zijn.

Dit vrijwilligerswerk is volledig wettelijk, en daarmee bedoel ik dat ik hiervoor 'officieel' elk jaar de toelating aanvraag, én deze toelating krijg van de RVA.

Iemand die vrijwilligerswerk doet... en hij/zij doet dit uit de overtuiging hier een 'goede' daad mee te doen, die weet, hoe een deugd dit kan doen aan de innerlijke mens.

Savatage 23 maart 2008 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit (Bericht 3317751)
Ooit al eens aan gedacht dat jeugdvakantiewerkers, chiro- en scoutsleiders:

- Kinderen / jongeren tijdens de vakanties / weekends een nuttige bezigheid bezorgen. Vele jongeren van de verveling en bijgevolg ook van de straat houden.
- Die kinderen sowieso een leuke en aangename tijd bezorgen, hen plezier met leeftijdsgenootjes laten beleven. De zin voor avontuur en initiatief aanwakkeren, maar dit met weinig risico, want onder toezicht.
- Ervoor zorgen dat 'drukwerkende' ouders een deel van het verlof / de weekends reeds opvang voor hun kroost hebben, en niet moeten gaan aankloppen bij betalende 'alternatieven'.
- Deze zogenaamd drukwerkende ouders onder hun tweetjes een exclusieve zonbestemming kunnen uitkiezen en boeken en twee weken genieten zonder kindertjes, dus met veel zon, zee, strand, alcohol en seks (met elkaar ?). Heb zelf elke vakantie zo'n kindertjes die bij wijze van spreke bij ons 'gedumpt' worden als goedkope babyszit.
- Instaan voor een deel van de sociale en emotionele ontwikkeling van het kind / de jongere en hun teamgeest aanscherpen.


Ja Savatage, wij hebben blijkbaar toch een iets andere visie wat betreft 'wat is vrijwilligerswerk'; maar ik beschouw mijn vrijwilligerswerk - alle arrogantie van mezelf ten spijt - als een goede en maatschapellijk nuttige daad.

Dat is allemaal wel heel leuk en goed enzo, maar je kan jezelf niet vergelijken met iemand die zich inzet voor organisaties zoals AZG of de bouworde. Dat is wat ik associeer met de term 'vrijwilligerswerk'.

freespirit 23 maart 2008 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3318052)
25 jaar hetzelfde gehad als Nynorsk: zo simpel is dat niet in een bedrijf waar geen vakbond aanwezig is wegens minder dan 50 werknemers in die vestiging of wegens systematisch ontslag van candidaat afgevaardigden met het verkeerde (ttz strijdbaar) profiel. De firma is veroordeeld, j�*, en betaalde.

Het is dan toch al positief dat de firma veroordeeld is. Als iedereen consequent zou zijn en niet alles als een schoothondje pikken wat de baas wilt (of om hem te behagen) en wat zelfs tegen de wettelijkheid is, dan zou die werkgever op den duur geen werknemers meer hebben en kan hij op z'n kin kloppen. Hij zal dan wel smeken aan z'n werknemers om terug te komen, kwestie van z'n santaboetik draaiende te houden en dit tegen betere arbeidersvoorwaarden.

Groentje-18 23 maart 2008 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3318052)
25 jaar hetzelfde gehad als Nynorsk: zo simpel is dat niet in een bedrijf waar geen vakbond aanwezig is wegens minder dan 50 werknemers in die vestiging of wegens systematisch ontslag van candidaat afgevaardigden met het verkeerde (ttz strijdbaar) profiel. De firma is veroordeeld, j�*, en betaalde.


Een mens heeft altijd minstens twee keuzes.
Meestal is er toch meer dan één firma in de wereld waar het voor jou mogelijk is om te gaan werken zonder al te veel andere dingen te moeten opgeven.
Ik vind ook dat mensen op dat gebied wat meer haar op hun tanden mogen krijgen.
(Voordat iemand hier iets verkeerd opneemt: als je voor je plezier langer wilt blijven werken, dan staat je dat natuurlijk vrij.)

Groentje-18 23 maart 2008 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit (Bericht 3318138)
Het is dan toch al positief dat de firma veroordeeld is. Als iedereen consequent zou zijn en niet alles als een schoothondje pikken wat de baas wilt (of om hem te behagen) en wat zelfs tegen de wettelijkheid is, dan zou die werkgever op den duur geen werknemers meer hebben en kan hij op z'n kin kloppen. Hij zal dan wel smeken aan z'n werknemers om terug te komen, kwestie van z'n santaboetik draaiende te houden en dit tegen betere arbeidersvoorwaarden.

Zo is dat, mensen bepalen allemaal samen waar de lat ligt.

Savatage 23 maart 2008 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3318052)
25 jaar hetzelfde gehad als Nynorsk: zo simpel is dat niet in een bedrijf waar geen vakbond aanwezig is wegens minder dan 50 werknemers in die vestiging of wegens systematisch ontslag van candidaat afgevaardigden met het verkeerde (ttz strijdbaar) profiel. De firma is veroordeeld, j�*, en betaalde.

Niemand verplichtte je toch om daar te blijven werken?

Duvelke 23 maart 2008 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 3317400)
Ben jij nu nog altijd niet genoeg verwend dat je echt overal moet aan verdienen?

hier zenne, wie wilt er hier belgie splitsen zodat hij minder belastingen moet betalen? :roll:

Savatage 23 maart 2008 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 3318253)
hier zenne, wie wilt er hier belgie splitsen zodat hij minder belastingen moet betalen? :roll:

Ja, dat is de reden dat België moet splitsen! :roll:

Duvelke 23 maart 2008 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3318258)
Ja, dat is de reden dat België moet splitsen! :roll:

uiteraard niet de enige reden, maar wel een belangrijke reden. Lees de boekjes van vb of nva maar is. 'zoveel van ons geld naar wallonie, zoveel van ons geld naar dit..naar dat..."

Chipie 23 maart 2008 19:16

Men moet soms ook eens naar werkgevers luisteren... Dan ziet men wat die allemaal meemaken met die brave schaapjes van werknemers... :-D

Mitgard 23 maart 2008 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie (Bericht 3318263)
Men moet soms ook eens naar werkgevers luisteren... Dan ziet men wat die allemaal meemaken met die brave schaapjes van werknemers... :-D

zitten ze weer te lang op het toilet?

MaGNiFiCaT 23 maart 2008 20:48

Ik doe gemiddeld 5 uur vrijwilligerswerk in de week voor één bepaald project. Maar ik ga lekker niet zeggen in wat want het zou mn anonymiteit prijsgeven.:-);-)

Ik moet ook zeggen dat ik wel meer vrijwilligerswerk zou willen doen maar dat het mij absolut aan tijd ontbreekt.

MaGNiFiCaT 23 maart 2008 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 3317396)
Neen, amper tijd voor. Heb in het verleden wel geregeld bloed gegeven voor het Rode Kruis en zal dat wel weer doen als ik zeker ben dat Astrid haar tengels ervan af heeft.

Bloed geven is eerder doneren dan vrijwilligerswerk, niet?;-)

Je wilt toch niet zeggen dat je geen bloed meer geeft omwille van Hare Koninklijke Hoogheid Prinses Astrid?8O:? Vind ik bijzonder belachelijk. Het Rode Kruis is zoveel meer dan die ene persoon. Voor Hare Koninklijke Hoogheid de Prinses zal het allemaal geen verschil uitmaken hoor of je nu bloed geeft of niet.

MaGNiFiCaT 23 maart 2008 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 3317443)
Bloed geven, is niet echt vrijwilliger
Actief bij Groen! en GRAS ( helpen dingen organiseren enzo)
Internet activist voor Greenpeace (niet echt inspanning, 2keer per maand 5 min)

Ochja, en ik doneer ook voor Greenpeace.;-)

MaGNiFiCaT 23 maart 2008 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 3317924)
ik had het over donoren van geld, waarvan je doelbewust bloeddonoren hebt gemaakt.
Goed geprobeerd.

Het geeft aan dat je goed genoeg weet dat saxen coburghs en geld een toxische combinatie vormen, hein.

daar slaat dat op

gefrustreerde zielepoot

MaGNiFiCaT 23 maart 2008 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 3318028)
vaak is vrijwilligerswerk ook iets om een zuiver geweten te kopen.
om te compenseren voor iets anders.
of gewoon om te tonen van 'kijk hoe goed ik ben.'

niet echt een betrouwbaar criterium om de ethische beschavingsgraad van een individu aan af te meten vind ik.

maarja, tis wel goed 'dat ze er zijn' enzo.


zielig om alle vrijwilligers zo smerig over dezelfde kam te scheren.....:roll:

ieder zal wel zn eigen filosofie hebben om aan vrijwilligerswerk te doen. en het belangrijkste is dat het in het belang is voor velen/allen.

freespirit 23 maart 2008 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3318132)
Dat is allemaal wel heel leuk en goed enzo, maar je kan jezelf niet vergelijken met iemand die zich inzet voor organisaties zoals AZG of de bouworde. Dat is wat ik associeer met de term 'vrijwilligerswerk'.

En waarom niet? Wat maakt hun inzet - die ik voor alle duidelijkheid ten zeerste apprecieer - waardevoller dan die van de onbezoldigde jeugdwerkers? Ik zou daarover van u wel eens een 'rationele' uitleg willen hebben.

StevenNr1 23 maart 2008 23:24

ongeveer maandelijks een namiddag in de wereldwinkel, meer niet

floppy 23 maart 2008 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit (Bericht 3318772)
En waarom niet? Wat maakt hun inzet - die ik voor alle duidelijkheid ten zeerste apprecieer - waardevoller dan die van de onbezoldigde jeugdwerkers? Ik zou daarover van u wel eens een 'rationele' uitleg willen hebben.

Daar is geen rationele uitleg voor. Jeugdwerk is heel belangrijk. Merci!

floppy 23 maart 2008 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT (Bericht 3318447)
Bloed geven is eerder doneren dan vrijwilligerswerk, niet?;-)

Je wilt toch niet zeggen dat je geen bloed meer geeft omwille van Hare Koninklijke Hoogheid Prinses Astrid?8O:? Vind ik bijzonder belachelijk. Het Rode Kruis is zoveel meer dan die ene persoon. Voor Hare Koninklijke Hoogheid de Prinses zal het allemaal geen verschil uitmaken hoor of je nu bloed geeft of niet.

Zeg, wie is die stierenvechter in uwen avatar?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be