Niks van. Het betreft gewoon de periode tot voor de grote migratiestromen van halverwege de 20ste eeuw.

Persoonelijke wensen en individuele willetjes en grilletjes passen enkel in het foutieve mensbeeld van een liberaal met zijn vals vrijheidsprincipe. De realiteit is anders. Woorden als plicht, orde, traditie, afstamming,... zijn zaken die moeilijk passen in het nogal dunne woordenboekje van de liberaal. ;-)

Je snapt toch wel dat kwaliteit noch kwantiteit kunnen voldoen als maatstaven of de kunstenaar wel voldoende "presteert"?

Die woorden vormen blijkbaar de fundamenten van jouw maatschappelijke ideologie. Van zo'n maatschappij maak ik liever geen deel uit ;-)

Welke maatstaven doen dat dan wel volgens u?

Plicht, orde, traditie en afstamming zijn, in de visie van Pavo, niets anders dan excuses voor: 'ik mag u aanvallen als gij niet doet wat ik vind dat gij moet doen met alles van ieder aspect van uw leven'.

Daar pas ik inderdaad voor.

Plicht is veel meer dan plicht naar de gemeenschap toe. Het begint van de plicht om eerlijk te zijn tegenover je vrienden en je als een echte vriend te gedragen en eindigt, in het geval van volksnationalisten, met op z'n minst je sympathie te uiten voor de onderdrukte volkeren.

Wel ja, daar kan ik nog mee akkoord gaan, maar je mag je eigen vrienden dan toch nog wel tenminste zelf kiezen? Ik zie niet in waarom ik met jan en alleman bevriend zou moeten zijn gewoon omdat we toevallig tot hetzelfde volk behoren. Laat staan dat ik nog eens geld zou moeten neertellen voor iedereen.

dat gebeurt ook in het "libertarisme", hoor:roll:

Geen enkele! Het zijn toch allemaal slippendragers van de poco's, ook het VB. Helaas kan je in dit land geen echt rechts programma meer maken.

?
VB slippendragers van politiek correctheid?
Je kan veel zeggen van ze maar dat niet.

Ik merkte laatst op dat je dit sterk kan afleiden van wat er in de muziekwereld leeft, journalistiek, publiciteit... Dit duidt op geen plaats voor een rechtse cultuur, in het "vrije" democratische Europa.

Pallieterke, Journaal van Mark Grammens, Vlaamse Conservatieven blogspot(onlangs nog in de Knack gestaan)
Nu ik besef ook wel dat de situatie een beetje scheefgetrokken is, maar als ik het pallieterke lees dan snap ik waarom het geen groot tijdschrift is

wanneer is een partij dan wél rechts ?

Iedereen verwart hier altijd progressief-conservatief of zelfs libertair-authoritair met links-rechts! Oorspronkelijk gezien -en ook het meest logische naast een verticale as- is de as links-rechts puur economisch.

Rechts dus :-D

Juist! Je mag bij wet je mening niet meer zeggen. Het filmpje in mijn handtekening illustreert eigenlijk dat de multiculturalisten eigenlijk de grootste racisten zijn.

Wie Engels verstaat, moet het maar eens bekijken. Tegenwoordig is alles gecensureerd. Elk woord dat verkeerd opgevat kan worden, kan je voor de rechter brengen. Met deze linkse inquisitiepraktijken, is het niet verwonderlijk dat er in de reguliere politiek nog weinig originele meningen verkondigd worden.

Tegenwoordig moeten mensen er eerder mee inzitten, wat ze moeten denken, in plaats van wat ze denken. Onze democratie is een hypocrisie geworden en alle partijen op die lijst, het VB incluis doen er aan mee. Allen zijn ze verantwoordelijk voor de huidige gang van zaken.

Licht eens toe wat de rol van het VB precies is?

Het VB zijn wannabe rebellen. Een goed voorbeeld was de wapenwet: ze knikten gewoon mee met de andere partijen en keurden maar goed. Ze trokken ook het boetekleed aan bij die moordraid van HVT. Ze vervingen braafjes de affiches. Ze waren niets meer dan de ondankbare marionetten en stokken van links en dat zijn ze nog.
Ja, de andere partijen pikken soms hun ideeën en ik ben het op veel fronten met die partij eens, maar ze spelen hun spel heel dom.
Ook die naamsverandering na dat kluchtproces was in mijn ogen een slechte toegeving. Ze knikken gewoon op de knieën. Ze hebben geen macht en zullen het nooit hebben. De andere partijen hebben het al lang genekt. Het is trappen achter de bal.

Ze zijn de dankbare zondebokken, de boemannen om het gelijk van de tegenpartij te bewijzen en spelen die rol met glans, door er telkens ook aan toe te geven.

Ik geloof niet meer in een politieke oplossingen. Enkel het volk kan nog opstaan, maar ik vrees dat we met zijn allen te ver geprogrammeerd zijn om het tij nog te doen keren. We zijn al lang dhimmies, of we het nu beseffen of niet.

Klinkt als een revolutie? Met het klimaat, de etnische spanningen, de politiek,... Misschien voor onze kinderen.
En idd het Vlaams Belang draait erin mee, kan ik niet ontkennen.
Katastroof- "wij draaiden allemaal mee in 't spel
uit schrik voor den duvel en verdoemmenis in de hel"

Even offtopic: De wapenwet is sappig gezegd een foor het trekt op niks. Vraag het aan elke sportschutter en die zal zeggen: "kloterij". Maar ik dacht dat VLD hier iets aan wou doen.

Als de VLD zich van pipo's als De Gucht en Verhofstadt zou ontdoen, zou die partij misschien nog iets kunnen veranderen. Feit is dat ik als toemalig VB lid en sportschutter mijn wapen heb moeten inleveren, dankzij de democratie hier, omdat ik alles volgens de wet gedaan heb.

Ik was toen niets van plan, maar door wat ze me afgepakt hebben, ben ik bereid de rekening te presenteren. Bij mij is het gedaan om brave burger te zijn. Ik heb het VB ook de rug toegekeerd, omdat ze me in de steek gelaten hebben.

Het is juist doordat ze me ontwapend hebben, dat de poco's me hier echt gevaarlijk gemaakt hebben, want ik ben beginnen nadenken en denkende mensen zijn niet meer te manipuleren.

Zo is dat. Eerst iets verstrengen (iets nutteloos) en dan iets verslappen
Zo is dat. Eerst iets verslappen (een reëel probleem dat begint met Snel-B..) en dan weer willen versterken.