Wij maken ons ook niet kwaad op links. We laten ze rustig doen en lachen er eens mee. Ondertussen voeren we onze eigen strijd. En die bestaat er niet hoofdzakelijk in om links af te kraken en te bestrijden.

Maar in het aanvallen van studentencafe's, het stelen van studententijdschriften, en het eten van pita's?

Het verdedigen van onze eigen café's en secretariaten die nog maar eens worden aangevallen en beklad, het lezen van studententijdschriften van eigen kamp en van het andere kamp om op de hoogte te blijven en inderdaad het eten van pita's afgewisseld met Chinees, Grieks, Vlaamse boerekost en zo meer.

Wat zijt gij een zagevent !
Moest ge 100 jaar geleden geboren zijn was je waarschijnlijk zo'n pastoor die hoog op z'n kansel met opgeheven vinger het plebs wel eens zou zeggen wat goed en fout is.

Het geweld en de onveiligheid in onze samenleving is niet het werk van die paar NSV-studenten.
Kijk eens wat er in onze gevangenissen zit...ge zult er toch ietwat ander volk zien dan op de gemiddelde NSV-cantus.

Ik had eigenlijk liever een link naar het tijdschrift van NSV zelf , waarover op de site van Blokwatch wel gesproken wordt , maar ik zie er geen verwijzing staan naar de bron.

Misschien dat Metternich mij kan helpen hiermee ?
Het is niet mijn bedoeling om een oordeel te vellen , naar geen van beide kanten , maar ik wil er gewoon meer over weten. Het spreekt voor zich dat ik beiden kanten van het verhaal wil horen. Dat hoeft daarvoor niet in dit topic , het mag ook via een PM .

Raak!


Enne, verwijs even naar Pelgrim, niet bepaald NSV-er of Vlaams Belanger, laat staan rechts, die de strijd van het IRA en de ETA waarschijnlijk ook niet bepaald ongenegen is en de cirkel is rond. Het welles-nietes spelletje dat de beginposter wil starten.

ETA is ook niet zomaar "rechts" te noemen, eh.

ETA viseert doorgaans personen die het Spaanse staatsregime vertegenwoordigen of verdedigen. Dat hoeven niet noodzakelijk sociaaldemocraten te zijn. Een van de grootste ETA-haters is wel de rechtse Partido Popular, die nog altijd beweren dat niet Al-Quada maar ETA achter de 11 maart 2004 aanslagen in Madrid zat.

Probeer eens, zou ik zeggen. 't Zal tegenvallen.

Je had me dat kunnen laten weten. :-( Ik had er gerust een dagje verlof voor genomen. ;-)

Goal!

Natuurlijk hebben jullie geen webstek over links,
iedere rechtse zou overlopen...:-)

Frank VDB zit ook niet in de gevangenis, hij zal dus ook wel nooit geld opgebrand hebben zeker...:roll:

Ik sta dan ook zeer afkeerig tegen de houding van Pelgrim.
Blijkbaar dwepen de nationalisten op dit forum graag met terroristische bewegingen...

Maar terug on topic: Hoe staat Verreyt tegenover zulke personen?
En tegenover zulke bewegingen?

Je zegt nu eigenlijk dat men soms mensen niet beoordeelt op wat ze misdaan hebben , maar eerder op basis van hun status ( politieke ligging , macht en invloed)

Of bedoelde je iets anders ?

Neen, wat ik eigenlijk wil zeggen is dat mensen die iets misdoen er niet steeds voor gestraft worden... Kijk maar naar bijvoorbeeld ook de fiscale fraude. Afdoen alsof de nsv nooit iets verkeerd doet omdat er geen oververtegenwoordiging ervan in de gevangenis zit is een ridicule vergelijking, kijk naar het aandeel van het aantal nsv-ers in de maatschappij en je kan moelijk een overpopulatie ervan in de gevangenis bereiken.

Een voorbeeld: Er worden studententijdschriften in grote getallen weg gehaald en sommige ervan worden door nsv-ers met azijn overgoten terug gebracht bij de redactie van het studentenblad. NSVers gaven toe dat zij achter de acties zaten, maar aangezien r geen namen werden genoemd, werd er dus maar klacht ingediend tegen onbekenden.

Bij de nsv-betoging wordt cafe de markies aangevallen. NSVers zijn betrokken bij de aanval evenals andere mensen van op de nsv-betoging. NSVers worden vrijgesproken. Niet omdat ze niets met de aanval te maken hadden. maar omdat in de loop van de chaos het moeilijk moet zijn geweest, de ware daders onder hen aan te duiden...

Er waren geen NSV!'ers betrokken bij die vechtpartij.

Waarom schrijf jij NSV eigenlijk altijd met een "!" erachter? Moet ik nu een link met Groen! gaan zoeken? :)
(nee, serieus: eigenlijk vraag ik het me echt wel af)

Omdat het vastgelegd is in 1976 dat het NSV! is en niet gewoon NSV ;)

Klopt. Hij heeft het voorgesteld, maar zover ik weet is het niet gebeurd.