Zo doet ook McCain... ook McCain was eerst tegen off shore drilling. McCain heeft zijn kazak ook gedraait op het punt van immigratie, zo zeer zelfs dat hij nu tegen het wetsvoorstel is waarvan hij een van de indieners was... McCain was ook eerst hevig tegen de Bush tax cuts doch wil deze nu nog meer uitbereiden...

Ik vind het altijd toch zo hypocriet dat men wel tegen abortus is doch tegelijkertijd voor de doodstraf... is niet echt consequent

Babies zijn de soldaten van morgen? ;-)

Babies zijn onschuldig. De doodstraf is voor moordenaars.

Ik vind net de omgekeerde stelling zo cynisch. Jullie zijn voor abortus, maar tegelijk moeten zelfs de zwaarste moordenaars blijven leven. :?

Vanwege het gebrek aan een klaar politiek inzicht bij het merendeel van de kiezers en zij die thuisblijven in de Verenigde Staten, is het best dat Obama wint...nog beter dan zou het zijn dat de gewone inwoners van dat land, niet de 1percent banksysteemelitairen, gaan begrijpen dat ze totnogtoe regeringen hadden die zoals nu bij de bankfaillisementen hun gestortte belastingen kwijt zijn om die superrijke groep hun fortuinen te vrijwaren...DUS ZOUDEN ZE DAN BETOGINGEN OF WERKONDERBREKINGEN OF WAT DAN OOK MOETEN ORGANISEREN OM OBAMA TE DWINGEN VAN DAT SOORT VAN RECHTSERE KOERSEN TE GAAN VOLGEN///HEM DWINGEN OM DE MILJARDENVERKWISTENDE MILITAIRE INDUSTRIE AF TE BOUWEN EN DE NODIGE INTERNATIONALE INITIATIEVEN DAARTOE TE NEMEN/ DAN KAN DE VS EERST ZIJN INTERNATIONAAL RESPEKT TERUGVERDIENEN;;;eerst in zulk een bewegingen van gewone mensen die onder andere niet vergoed worden als het systeem hen failliet maakt, kan een echt politiek alternatief groeien

Och ja, elke terechtgestelde was een crimineel en nog nooit werd iemand onschuldig veroordeeld :roll:

Wij zijn niet noodzakelijk voor abortus doch eerder van het standpunt dat zwangerschapsafbreking een keuze is die iedere persoon zelf individueel moet maken.

Ik ben het hier volledig mee eens !

Ik vraag me trouwens af of de pro-death mensen al eens hebben nagedacht over hoe ze zouden reageren als hun moeder hen zou geaborteerd hebben .. . Het zijn nl altijd mensen die al geboren zijn die iemand anders (een 3de persoon dus) willen vermoorden of althans de mogelijkheid daarop willen wettelijk vastleggen .. .
Ik vind dat we de baby dan tenminste een faire kans moeten geven en het moet 50/50 zijn dat bij elke abortus er lotje getrokken wordt tussen een vrijwilliger die pro-death is en de baby en wie verliest die wordt dan "geaborteerd". Ik denk dat er dan geen pro-death mensen meer zouden rondlopen ... . Het is toch altijd makkelijk als je over iemand anders zijn leven mag beslissen he ?

Maar tegelijkertijd zijn de 'pro-lifers' tegen een degelijke seksuele opvoeding op school of het makkelijker bekomen van contraceptiva voor jongeren. Kortom, maatregelen die het gebruik van abortus kunnen beperken. Onnozele fundamentalisten zijn het.

²

Het gebeurt zelden, maar ik ben het met je eens, Horn 8-)

Idem dito!

Niet. Als er geen bewustzijn is, is er ook geen zijnsbesef, ergo zou ik er dan ook niet kunnen op reageren. Dan was er alleen het Niets, een leegte. Jouw argument komt neer op "Hoe zou je reageren als je Niets was." Lijkt me eerder een overbodige vraag.

Inderdaad. Filosofen zouden er uren over kunnen discussieren doch je zou er niet zijn en dat maakt het allemaal academisch...

het is het omgekeerde van René Descartes... Ik denk dus ik ben... maar als je er niet bent kan je ook niet denken.

Pro-death? Proberen we weer labeltjes op te plakken?

Een kat vindt er zijn jongen niet in terug.

Obama wil de politiek van Bush, om de sociale zorg door (gesubsideerde) religieuze liefdadigheidsinstellingen te verstrekken, verder sterk uitbouwen.
Change...

Heb ik ook gelezen. Eindelijk eens een goed voorstel van Obama.

Goed voor de hardcore religious right id.

Ooit al eens gehoord van de scheiding van Kerk en Staat en van de sociale basistaken van de staat??? Over there is dat allemaal niet zo erg scherp gedefinieerd, voor zover het al gedefinieerd is..

Het gaat dus wel over liefdadigheid. En die is daar massaal aanwezig!

Als zelfs dat niet meer mag....

Het afschuiven van de essentiële sociale taken van de staat naar de liefdadigheid is een regressie (naar de middeleeuwen), een atavisme (naar het oudde wilde kapitalisme) , en een humanitair schandaal.

Mee eens, zij zijn de carnavalszotten van een groep van rijke industriëlen en bankiers.

Het verschil tussen Obama en leugenaar McCain:

http://www.jedreport.com/2008/09/the...bama-vs-j.html