Je mag wel eens uitleggen hoe een partij in de oppositie schuld kan hebben aan deze ontwikkelingen (SPA)

Yep, je bevestigt hier gewoon wat ik al een lange tijd vrees, we zitten opgezadeld met onze "gevestigde waarden", net zoals de States opgezadelt zit met de Dems & Reps, een door en door verrot systeem waar wie kent wie belangrijker is dan de kiezer, de wet en het land. (om maar te zwijgen van de €'s)

ik ben is benieuwd naar de eerste poll nu het kartel uit elkaar is . ik hoop en verwacht dat die lafaards van de cd&v zwaar achteruit gaan

Ik ben geen voorstander van een tweepartijensysteem, maar de presidentsverkiezingen in de VS en zeker de voorverkiezingen zijn stukken democratischer dan wat we hier hebben.

Leterme is inderdaad een falen over de hele lijn.

Voor de verkiezingen had hij moeten weten dat je met stoere verklaringen tégen de Walen alleen niets kunt aanvangen. (Hij had beter wat lessen gevolgd bij Dehaene, die eerst achter de schermen min of meer een communautaire compromis rond had voordat hij ermee naar buiten kwam.)

Vlak na de verkiezingen had hij moeten weten dat het toch nooit genoeg zou zijn voor de NVA en dat hij ooit een mes in de rug zou krijgen van BDW. Iedereen zag dat aankomen, behalve onze geitenboer. Die moest eerst nog de traditionele Christen-Democratisch achterban van zijn partij vervreemden en zijn eigen populariteit die gebaseerd was op 'goed bestuur' om zeep helpen.

Hij zou nu gewoon moeten toegeven dat het mislukt is zodat alle verkiezingen zullen samenvallen zodat erna een nieuwe ploeg het kan proberen, voor wie het woord 'compromis' geen vies woord is. BDW wil met zijn mini-partijtje misschien wel een balkanoorlog in België beginnen - ik ben er zeker van dan hij daar op dezelfde golflengte zit als Maingain - maar dat wil niet zeggen dat de CD&V hem daarin moet volgen.

En ja, ook ik heb boter op mijn hoofd, want ooit dacht ik ook dat Leterme een ernstig politicus was. Toen hij zichzelf grenzenloos belachelijk maakte met een aangeplakte baard in een platte travestietenshow begon ik te twijfelen maar het heeft helaas tot de vorige verkiezingen geduurt vooraleer ik pas goed zag wat voor een sukkel het eigenlijk is.

Die sukkel gaat op zijn eentje verwezenlijken wat anderen voor onmogelijk achten... :thumbsup: :-D

Wat? België en meer bepaald Vlaanderen omvormen tot de paria van Europa. ;-)

Weet U,

Ik vermoed dat U hiermee verwijst naar zijn, door heer Letermes zelf erg bewierookte, optreden inzake Fortis: bradeerprijsje voor de 'Ollanders, vroege solden voor BNP Paribas, sociaal débâcle bij de Fortis werknemers, ontwaardering van de portefeuille van talloze beleggers en pensioenspaarders en de totale betekenisloosheid voortaan van Brussel als financieel centrum.

Bij zoveel openlijk geklungel zou ik haast geloven dat er een strategie achter schuil gaat; Louis Quatorze waardig.

Zolang dat het maar niet Sos Stevaert waardig is...
(de man die dacht dat als men een café kan beheren men ook een bank fatsoenlijk zou kunnen besturen...
Gelukkig kan hij verder genieten van zijn voor zijn leven lang dik betaald jobke van provinciegouverneur dat hij zich als een goede cafébaas toeëigende...
En de sossen... die keken ernaar en die vonden dat goed... :lol: )…
Hos klos.. zei Steve Sos... :lol:

Er is absoluut geen verschil, als je tracht op voorhand met de Walen een afspraak te maken. Want "non" blijft "non". Dehaene heeft niets anders gedaan dan Vlamingen bedrogen.

Maar jij hebt wel een verwrongen gedacht over demokratie. Als een politieke partij grote eisen stelt, en zij wordt beloond met een aantal parlementszitjes, dan is dat demokratie. Punt aan de lijn.

Dat is een grove leugen.
De enige juiste reaktie van iedereen van het kartel, had moeten zijn: geen staatshervorming binnen de tijd die wij nuttig vinden, dan wij niet in de regering. Laat de roi de Laeken maar een informateur uit een andere partij aanduiden, en laat die maar een regering bijeen zoeken zonder ons.
Poepsimpele demokratie.

ps: de truuk om toch een bijzondere soort van regering op poten te stellen (zonder nva-minister en met slechts een beperkt regeerprogramma zoals nu) was terecht om te vermijden dat dat kieken van Verafstoot (zwaar afgestraft door de kiezer) interimair premier bleef.

Ach Chipie,


Wordt U dan nooit moe van moddergooien? Ter compensatie wat bagger die uwer weegs komt.

De positie van de heer Stevaert werd gisteren door alle meerderheidspartijen in het Vlaams Parlement verdedigd. Tot die meerderheidspartijen behoren naast de SP.A, OpenVLD en het U dierbare CD&V.

De meederheidspartijen waren het erover eens dat de heer Stevaert zich goed van zijn taak gekweten had, namelijk anderhalf miljard euro vinden om liquiditeitsproblemen bij Ethias op te lossen. In die zin is het opmerkelijk dat een cafébaas en zelfverklaard agnost in bank- & verzekeringszaken, er toch nog in slaagde Ethias te helpen.

Ik wou dat ik hetzelfde kon zeggen van bijvoorbeeld de door U verafgode heer Leterme. Deze gelicencieerde in de rechten moest vandaag toegeven dat hij juridisch niets in handen heeft om de heer Mittler zijn opzegvergoeding te ontnemen. Nochthans bazuinde de jurist Leterme gisteren rond dat hij Mittlers opzeg zou terugvorderen en vond diezelfde jurist-populist het vanavond zelfs gepast zijn sentiment te uiten ten overstaan een ontslagvergoeding van 4 miljoen euro. De heer Leterme voelt zich duidelijk niet beroerd om zich boven elk rechtsbeginsel te verheffen, in casu het contract tussen een werkgever en werknemer.

Sta me toe om in deze de heer Bruno Toback te citeren: "zoals gewoonlijk heeft Leterme de volledige dag nagedacht over de quote die hij 's avonds op TV brengen moet en 5 minuten over de inhoud".

Bedoelt U de zoon van Brezjnev Tobback? :lol::lol:
(die zal nog wel een leuk sossenpotje erven, want zoals U weet is socialisme goed voor de mensen... :-D )

En het was toevallig niet het Vlaamse, het Waalse Gewest (waar die dat geld halen is me wel een raadsel :-D) en de Federale Overheid die voor het geld zorgden?
Oh neen het is Sos Stief die het geld boventoverde... :rofl:

---

Weet U,

Sossenburgemeester van Brussel behoudt zijn vertrouwen in zijn 'politieman'… 'Iedereen begaat immers al eens een foutje', zegt hij... :rofl: :lol: ;-)

Die sossen... :oops::lol:

De juiste tekst van Letermewas, dat hij ging zien wat er juridisch mogelijk is om de bonus van Mittler terug te kunnen vorderen en dat hij die zou terug vorderen als het mogelijk is.

Ondertussen heeft hij dus het contract in handen gekregen en gezien dat er geen speld tussen te krijgen is.

Maar hij doet wel al het mogelijke om dergelijke grappen NOOIT meer te laten gebeuren. Dit terwijl sommige politici en partijen vinden dat de regering zich daar niet mee mag bezig houden en het een ingrijpen is in de vrije markt.
Wel Leterme had reeds vanaf het begin niet mogen ingrijpen in de finaciele crisis, want ook dat is een regeringsinmening in de vrije markt.

Ach Chipie,

U moet zowat de laatste zijn die nog de moeite weet op te brengen om Louis Tobback af te branden en een exotische idolatrie voor de heer Leterme te koesteren. Louis is zo passé. In de future proche staat de heer Leterme eenzelfde lot te wachten.

Feit blijft dat onze premier een jurist is die de basiswetgeving over contracten niet onder de knie heeft. Dit lijkt me even aannemelijk, als ware de heer Leterme geen populist.

Op algemeen verzoek om het forum wat op te leuken met fotografisch materiaal over socialistische iconen, geef ik U deze aanzet : Herman Verwilst

(Morgen : Freddy Willockx)

Feit dat jij over hethoofd ziet is dat Leterme duidelijk heeft gezegd dat hij ging onderzoeken of het mogelijk was die 4 miljoen terug te vorderen.
En dat hij duidelijk heeft gezegd dat als Mittler een beetje fatsoen had, hij ze NOOIT zou hebben aangenomen.

Tja... links en correctheid... :-D

Meer naar LDD dacht ik?

Nieuwe poging !

Wil je me eens uiteggen hoe een oppositie partij schuld is ???? ?

SP.A zit nog maar pas in de oppositie. Daarvoor zat ze mee in de regering. En de basis van de huidige crisis is heus niet pas na de verkiezingen van vorig jaar onstaan.

Zoals uit mijn vorige post blijkt, ben ik geen fan van Leterme, om het nog zacht uit te drukken.
Maar de huidige financiële crisis is hier de schuld van niemand. Zelfs als Ethias een bekwame voorzitter had gehad i.p.v. het Limburgse café-orakel zouden ze nog in de problemen geraakt zijn, net zoals alle banken.
Vandaag het bewijs: KBC, de enige grootbank die zich amper met de rommelhypotheken heeft ingelaten, heeft nu ook enorme problemen.
Wat we hier in België kunnen doen is irrelevant. We kunnen enkel trachten de schade te beperken met belastingsgeld.

Men gaat me ooit nog moeten gelijk geven als ik zeg dat de resultaten van de Amerikaanse verkiezingen van volgende maand meer impact in ons land zullen hebben dan de Belgische regering zelf. En of de eerste minister nu Leterme is of kabouter Plop, maakt zeker geen verschil.