Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel
(Bericht 3766563)
Een ding dat de NWO'ers vergeten is de menselijke factor. Om zoiets als de NWO te laten werken heb je een gigantisch netwerk van mensen nodig.
|
Dit klopt niet. Onze maatschappij is vrij hierarchisch zowel op nationaal als op internationaal vlak. Als je éénmaal de macht kan grijpen kan je stilaan allerlei maatregelen erdoor duwen. Je hebt dus maar een beperkt aantal mensen nodig aan de top.
Wat doet men dan ook ? Om even een paar vbs te geven :
1) In Groot-Brittannië is zowel de leider van labour als de leider van de conservatieven lid van de free masonry
2) in de Vs, Mexico en vele andere (belangrijke) landen wordt je geen president als je geen free mason bent of lid van 1 of ander geheim genootschap.
3) binnen de katholieke kerk is het voldoende om de paus te mogen leveren en als je dan zo iemand als Johannes Paulus 2 hebt die 26 jaar blijft zitten is dat meer dan tijd genoeg om ervoor te zorgen dat de ganse kerk "hervormd" wordt maw de juiste mensen op de juiste plaatsen (voor de nwo dan ).
Daarnaast mag je niet vergeten dat velen meewerken omdat ze denken dat ze iets goed doen. Maw u mag niet denken dat iedereen die voor NWO plannen is weet wat het echte doel is. Velen zijn gewoon misleid of worden onder druk gezet. Bijv het verdrag van Lissabon was een combinatie van beiden. Men steekt er een paar "goodies" in en diegenen die dan nog tegen zijn worden onder druk gezet om toch maar mee te stemmen (als ze niet voldoende stemmen hebben ).
Citaat:
En mensen hebben nogal eens de neiging om het oneens met elkaar te zijn of fouten te maken.
|
De NWO maakt zeker fouten en onenigheid is er vaak geweest zie maar WO II die daar het beste voorbeeld van is. Het was toen geen strijd tussen "goed" en "slecht" maar tussen 2 NWO fracties. Hitler en een paar anderen waren voorstander van de militaire aanpak alhoewel die in het verleden steeds gefaald had. Daarentegen de geallieerde leiders waren voorstander van de geleidelijke aanpak waar we nu nog steeds mee geconfronteerd worden. Deze laatste is in feite veel gevaarlijker zoals nu ook blijkt.
Ook bijv de league of nations was zo een mislukking omdat de VS en een paar anderen niet wilden toetreden. Toen heeft men 2 zaken gedaan. Men heeft in de VS onmiddellijk daarna de CFR opgericht (min of meer de amerikaanse tak van de NWO ) en men heeft WO II op de rails gezet om de tegenstanders van zo een league toch over de streep te trekken. En wat hebben we nu ? Juist de VN weliswaar met een aantal aanpassingen zoals vetorecht voor bepaalde landen maar toch het is er en het heeft steeds meer macht.
Citaat:
Zelfs onder de rangen van Hitler zaten er opposanten die hem tegen werkten. Om maar te zwijgen over de verzetsbewegingen die heeldere gemeentehuizen vol persoonlijke informatie over Joden opbliezen. Vandaag is het zelfs veel eenvoudiger geworden dankzij de nieuwe technologie. Men hoeft niets meer op te blazen, men kan gewoon even nen hacker bellen of eens een wandelingetje met ne magnetron in de serverruimte maken.
|
Dat zal ook nu zeker het geval zijn, maar ook de andere kant beschikt over deze nieuwe technologie. Het is dus een tweesnijdend zwaard. En vele gewone mensen hebben die kennis niet om te hacken en dergelijke. Ik zou zeggen de technologie is in het voordeel van de machthebbers. Het zal juist veel moeilijker zijn om hiertegen iets te doen. Zeker als we de volgende fase van de NWO even bekijken nl de RFID chip die ervoor zorgt dat iedereen overal en altijd zal kunnen gevolgd worden. En zonder die chip zal je wellicht niet meer kunnen naar de winkel gaan maw het gaat verdomd moeilijk zijn om daar wat op te vinden. Je gaat al moeten rekenen op hulp van mensen die wel zo een chip hebben of men gaat het systeem moeten hacken. Men is nu al volop bezig met de cashloze maatschappij en met het gebruik van de RFID chip in paspoorten en ID kaarten. Het is de bedoeling dat deze chips met satellieten kunnen worden gevolgd.
Citaat:
Een NWO is dedoemd om te mislukken. Zelfs wanneer er geen tegenstand is dan nog bestaat er een zeer groot gevaar dat die NWO binnen de kortste keren opsplitst in een Very New World Organization en The Real New World Organization omwille van politieke onenigheden onderling. En je mag er dan donder op zeggen dat ze gaan proberen om elkanders controlemiddelen te saboteren.
|
Ik ga akkoord dat dit systeem niet lang gaat bestaan MAAR de nazi's hebben ook maar 10 jaar schade kunnen aanrichten en dat was meer dan voldoende. Maw je hoeft niet lang aan de macht te zijn om veel schade te kunnen aanrichten.
Dat van die interne ruzie .. zie wat ik zei hierboven over WO II, maar ik denk dat je het met me eens zal moeten zijn dat zelfs indien dat opnieuw zou gebeuren het nergens goed vertoeven is. Er was tijdens WO II overal schaarste en miserie.
Citaat:
Mijn moto is altijd de mens is gelukkig genoeg te dom en te feilbaar om een organisatie als het NWO te laten werken.
|
Dat is juist de reden dat het wel zal slagen. Omdat weinigen het kunnen of willen geloven. U mag niet vergeten dat het grotendeels op leugens, bedrag en misleiding is gestoeld dit systeem. En de NWO is meer een systeem dan wat anders op dit moment.