Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Studie: "Vlaktaks van Dedecker is cadeau voor rijken" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114593)

vlijmscherp 7 november 2008 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 3790865)
Bijdragen aan de gemeenschap is dan ook nergens voor nodig.

waarom niet?

als een meerderheid van de mensen dat vindt, kan die meerderheid dat opleggen aan de minderheid?

AdrianHealey 7 november 2008 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3791118)
waarom niet?

als een meerderheid van de mensen dat vindt, kan die meerderheid dat opleggen aan de minderheid?

Dat kan ze ja.
Net zoals 10 mannen een vrouw kunnen groepsverkrachten.
De meerderheid vindt iets & legt dat een minderheid op.

Sfax 7 november 2008 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3791118)
waarom niet?

Omdat dat me niets opbrengt.

Citaat:

als een meerderheid van de mensen dat vindt, kan die meerderheid dat opleggen aan de minderheid?
Als een meerderheid wat vindt?
Als een meerderheid vindt dat je aan de gemeenschap moet bijdragen? Nee, dat kunnen ze niet opleggen. De mening van de meerderheid is irrelevant voor mij.

vlijmscherp 7 november 2008 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 3791141)
Omdat dat me niets opbrengt.



Nee

moet alles opbrengen? is dat het enigste wat telt? opbrengen?

goed, dus democratie is niet jouw systeem, wat dan wel?

Sfax 7 november 2008 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3791146)
moet alles opbrengen? is dat het enigste wat telt? opbrengen?

Jazeker. Waarom zou ik iets moeten ondersteunen dat mij niets opbrengt?

Citaat:

goed, dus democratie is niet jouw systeem, wat dan wel?
Democratie heeft niets te zeggen over mijn standpunten, noch over mijn geld...

AdrianHealey 7 november 2008 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3791146)
moet alles opbrengen? is dat het enigste wat telt? opbrengen?

Laat hem toch? Als hij om zijn familie & vrienden geeft, is dat toch al goed genoeg?

Dat de socialisten zich achter vrijwillige initiatieven scharen, met hun eigen geld. Dan heb je niet het probleem van een dure overheidsapparaat - waar bureaucraten om hun eigen geldbejag zitten, in plaats van ideologie om zwakkeren te helpen.

'Medeleven' heeft dezelfde kenmerken als elk schaars goed & daarom werkt een markt beter.

Flippend Rund 7 november 2008 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3789793)
Uit hun becijferingen blijkt dat de het vlaktaksvoorstel van LDD (een vlaktaks van 25% met een hogere som waarop geen belastingen verschuldigd zijn) de 10 procent rijkste Belgen gemiddeld 1.184 euro extra per maand oplevert. op zich mss geen probleem, maar wat zeker een probleem is, is dat de armste 10 procent elke maand 18 euro meer belastingen zou betalen. De armste 30% wint amper iets aan beschikbaar inkomen.

Je denkt niet ver genoeg door. Met dat extra geld kan de rijkste 10% zich meer keukenmeiden, stalknechten en tuinmannen permitteren, en dat zorgt dan voor werkgelegenheid voor de armste 10 procent.

Flippend Rund 7 november 2008 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3791132)
Dat kan ze ja.
Net zoals 10 mannen een vrouw kunnen groepsverkrachten.
De meerderheid vindt iets & legt dat een minderheid op.

Als liberaal geloof je toch dat het collectief, zonder dwang of sturing, de juiste beslissingen neemt die leiden tot meer welvaart?

AdrianHealey 7 november 2008 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 3791233)
Als liberaal geloof je toch dat het collectief, zonder dwang of sturing, de juiste beslissingen neemt die leiden tot meer welvaart?

Gast, ge maakt echt een grap, he?

HAMC 7 november 2008 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 3791227)
Je denkt niet ver genoeg door. Met dat extra geld kan de rijkste 10% zich meer keukenmeiden, stalknechten en tuinmannen permitteren, en dat zorgt dan voor werkgelegenheid voor de armste 10 procent.

Vergeet dat maar, die armste 10% zijn immers lijmsnuivers.

Flippend Rund 7 november 2008 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3791247)
Gast, ge maakt echt een grap, he?

Op welke manieren voel je je eigenlijk belemmerd in je vrij handelen door de staat?

Flippend Rund 7 november 2008 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3791284)
Vergeet dat maar, die armste 10% zijn immers lijmsnuivers.

Ja maar die stoppen met snuiven van zodra ze het genot van een eerlijke stiel hebben leren kennen.

AdrianHealey 7 november 2008 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 3791291)
Op welke manieren voel je je eigenlijk belemmerd in je vrij handelen door de staat?

Ikzelf nog niet zo veel.

Maar het feit dat ik vrienden kapot heb zien gaan door de illegaliteit van drugs, vind ik wel storend.

Mambo 7 november 2008 23:29

Nog nooit zoveel mensen vrijwillig zien pleiten voor meer belastingen.

25% mensen, al eens gedacht hoeveel mensen met geld zich hier zouden willen vestigen?
t' is beter dan Monaco denk ik.

En de meesten zijn daar tegen?

Jongens toch, anderen zouden hun ziel verkopen voor zulke tarieven!

HAMC 7 november 2008 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 3791293)
Ja maar die stoppen met snuiven van zodra ze het genot van een eerlijke stiel hebben leren kennen.

Vergeet dat zeker maar, een aantal daarvan worden misschien politieagenten maar de meeste blijven snuiven.

Tavek 8 november 2008 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3791305)
Ikzelf nog niet zo veel.

Maar het feit dat ik vrienden kapot heb zien gaan door de illegaliteit van drugs, vind ik wel storend.

Mag ik even vermelden dat drugs over het algemeen ook letterlijk mensen kapot maakt, ook zonder dat de staat zich daarmee moeit ?

Heroinegebruikers hebben geen lange houdbaarheidsdatum hoor....en tis niet alsof ge dat "matig" kunt gebruiken, das vrij harde verslavende shit. Natuurlijk is in uw wereld dat een vrije keuze, maar ik ben toch verdomd blij dat ze die shit proberen te bannen uit onze maatschappij.

AdrianHealey 8 november 2008 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 3791422)
Mag ik even vermelden dat drugs over het algemeen ook letterlijk mensen kapot maakt, ook zonder dat de staat zich daarmee moeit ?

Heroinegebruikers hebben geen lange houdbaarheidsdatum hoor....en tis niet alsof ge dat "matig" kunt gebruiken, das vrij harde verslavende shit. Natuurlijk is in uw wereld dat een vrije keuze, maar ik ben toch verdomd blij dat ze die shit proberen te bannen uit onze maatschappij.

Dat weet ik.
Ik heb het dan ook over de illegaliteit die hen heeft kapot gemaakt.
Kapot is wel relatief. Ze zijn er beide terug boven op.

Gelukkig maar.
Ik weet ook dat er mensen zijn die niet zoveel geluk hebben gehad.

Miranda Bollen is imo kapot gemaakt door goedbedoeld overheidsbeleid. Maar ik doe liever niet aan lijken pikken.

filosoof 8 november 2008 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje (Bericht 3789859)
Hier wordt hopelijk gezwanst.

Ik hoorde libertariërs en aanverwanten nog maar zelden zwanzen:?

Tavek 8 november 2008 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3791437)
Dat weet ik.
Ik heb het dan ook over de illegaliteit die hen heeft kapot gemaakt.
Kapot is wel relatief. Ze zijn er beide terug boven op.

Gelukkig maar.
Ik weet ook dat er mensen zijn die niet zoveel geluk hebben gehad.

Miranda Bollen is imo kapot gemaakt door goedbedoeld overheidsbeleid. Maar ik doe liever niet aan lijken pikken.

Ik stel mij de vraag wat er gebeurt als je drugs uit de illegaliteit haalt ?

Wie verkoopt het ?
Tegen welke prijs ? Een marktwerking ? Kwaliteitscontrole ? Wat met de mensen die er ziek en kapot aan gaan ? Wie draait daar voor op ?

Kortom, het alternatief staat me niet aan, en het voelt aan alsof we de doos van pandora opendoen.

De enige oplossing is doorgedreven voorlichting, nog meer als nu, en zo snel mogelijk ingrijpen door ouders, overheid en school als er een vermoeden is dat een jongere aan de drug zit.

Tavek 8 november 2008 01:26

En ik heb eens gegoogled op die naam die u noemde, triestig verhaal. Het is niet dat ik drugs illegaal wil houden dat ik zulke toestanden goedkeur he !


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be