Neptunus |
27 februari 2009 21:43 |
In mijn buurt zijn een Marokkaanse moskee en een Turkse en eigenlijk bezorgt dit geen overlast. Wel is het zo dat in de Marokkaanse moskee middeleeuwse toestanden heersen en dat ik de mannen op vrijdag vaak opgehitst zie buitenkomen: mannen in djellaba met baard en talibanachtig geklede jonge mannen. De toegang is er verboden voor niet-moslims (worden er brutaal weggegejaagd). De Turkse moskee is minder ouderwets en je kan er op vrijdag zelfs binnenwandelen, maar ik zie er soms vrouwen buitenkomen, volledig verpakt in doeken.
Misschien kunnen we de vraag omkeren: éénieder, niet-moslims raken niet aan moskeeën, terwijl kerken in bepaalde buurten te maken krijgen met vandalisme vanwege moslimjongeren. De kerk in mijn buurt wordt voortdurend beschadigd en zelfs gevandaliseerd door moslimkinderen en -jongeren, ook als hun gesluierde moeders er zitten op te kijken op een bankje. De kerkverantwoordelijken hadden de zwaar beschadigde ingangsdeur (zwaar bekrast met inkervingen) laten herstellen en opnieuw laten vermissen en enkele dagen later stond er op de hele breedte van de kerkdeur FUCK geschilderd. NOG STEEDS HOUDT HET BESCHADIGEN van DEZE KERK AAN (krassen van Marokkaanse en Turkse namen in de muur van de kerk, zelfs een hakenkruis ...) evenals andere geteisterde kerken gelegen in 'verrijkte' multiculturele buurten.
Respect voor andere religies is iets wat moslims niet kennen, einddoel is immers het vernietigen van andere religies opdat enkel de islam zou heersen, lees er maar eens de koran op na, vooral de Mekkaanse verzen. In Mekka vond bij wijze van spreken een etnische zuivering plaats: alles en ieder die niet islamitisch was moest er verdwijnen. Tempels en andere gebedsplaatsen van andere godsdiesten werden vernietigd en de 'ongelovigen' dienden zich te bekeren of vonden de dood.
|