Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Begint Dedecker zijn pluimen te verliezen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=119984)

LiberaalNL 7 maart 2009 21:07

VB'ers moeten eens beseffen dat zij niet de enige Vlaamsgezinden en nationalisten zijn. Een partij wiens jongerenorganisatie een onafhankelijk Vlaanderen volstaat en de partij zelf minimaal een confederaal Belgie eist, maar ook prima kan leven met een onafhankelijk Vlaanderen kun je niet Belgicistisch noemen. Het gegeven dat er een paar onbekwame figuren in zijn partij zitten, lijkt me wel duidelijk trouwens.

luc broes 7 maart 2009 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL (Bericht 4012796)
VB'ers moeten eens beseffen dat zij niet de enige Vlaamsgezinden en nationalisten zijn. Een partij wiens jongerenorganisatie een onafhankelijk Vlaanderen volstaat en de partij zelf minimaal een confederaal Belgie eist, maar ook prima kan leven met een onafhankelijk Vlaanderen kun je niet Belgicistisch noemen. Het gegeven dat er een paar onbekwame figuren in zijn partij zitten, lijkt me wel duidelijk trouwens.

Nietr alleen de VB-ers!
Ze moeten allemaal beseffen dat bewuste vlamingen in alle partijen moeten leren samenwerken

luc broes 7 maart 2009 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo (Bericht 4012579)
:roll: Dedecker, goeroe van het clubje "ik-betaal-teveel-belastingen-gefrustreerden" met als naam LDD, zegt zelf openlijk dat hij in de politiek is gestapt om "extreem-rechts" (het VB dus) kapot te maken en dat grenzen en naties (dus ook een onafhankelijk Vlaanderen) iets uit het verleden zijn. Waarom wilt u (en veel van uw partijgenoten) daar dan toch steeds weer een heilige drievuldigheid mee vormen?

zoals zeer vele politici zegt JMDD ook soms van alles om een bepaald publiek te verleiden. Niet te zwaar aan tillen!

Blauwzwart 7 maart 2009 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde (Bericht 4011231)
En Vlaams Belang - mijn partij- gaat vooruit in een peiling die ons altijd lager inschat dan anderen. In 2007 achteraf gezien terecht - vermoedelijk omdat heel wat last minute-voters naar LDD trokken - maar of dit vandaag nog zo is, is een andere kwestie. Media-aandacht? Behalve Marie-Rose Morel bijna niks. Ik krijg het persoverzicht en dat is beperkt, behalve hier en daar lokaal. Eigenaardig genoeg - na ruim 10 marktbezoeken de voorbije weken - kan ik ook geen terugval in sympathie zien. Deze morgen stond de SP.a op de Vrijdagmarkt en dat kraam werd straal genegeerd door de meeste marktbezoekers. Het is dus afwachten wat de andere peilingen zeggen.

Ook ik heb verschillende marktacties van de précampagne meegedaan en ook bijzonder aangenaam verrast door de zeer positieve ervaringen. Zonder naïef te zijn geloof ik opnieuw rotsvast in een mooie score, meer dan een maand geleden. Voor elke verkiezing worden we eigenlijk wel dood verklaard door onze tegenstanders, maar ze zullen op de verkiezingsdag voor de zoveelste keer ongelijk krijgen.
Opmerkelijk trouwens dat er momenteel meer vrouwelijke dan mannelijke militantes bij ons zijn en dat maakt me alleen maar optimistischer. Van de overtuigingskracht, volharding en doorzettingsvermogen van vrouwelijke politieke soldaten kunnen veel mannelijke toogflaminanten nog iets leren.

Wie ons de partij van de vrouw aan de haard blijft noemen, die is ofwel compleet gehersenspoeld ofwel oliedom.

Blauwzwart 7 maart 2009 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar (Bericht 4011824)
Leuk te zien dat de VB-ers opeens niet meer vergelijken met de voorgaande Vlaamse verkiezingen, waar ze bijna 25 % scoorden. Een verlies van pakweg 9 %. Hoe zegden ze het ook weer bij de federale verkiezingen: geen appelen met citroenen vergelijken ? :lol::lol:

In 2004 was er het effect van het vreemdelingstemrecht, de sympathiestem na de veroordeling en het effect van de verruimers, Marie-Rose Morel op kop.
Niemand is zo naïef te denken dat die score nog herhaald kan worden, uiteraard ook door de piraterij van volksbedriegers als LDD.

Wees gerust, het Vlaams Belang zal nog bestaan nadat LDD binnen enkele jaren intern ruziënd tenonder gegaan is en opgedoekt.

luc broes 7 maart 2009 22:37

Ik had een zeker verlies verwacht bij LDD maar zeker niet zoveel.
Het programma van LDD raakt nu beter bekend en dat was wellicht niet naar de smaak van heel wat kiezers.

As LDD er niet in slaagt om VLD-ers te overtuigen is alles verlies en verloren tijd.

Boontjes 7 maart 2009 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4011214)
pf, peilingen......

Juist, peilingen zijn niet veel waard, alleen enkele bureaus verdienen er grof geld mee-zou men beter afschaffen. Het enige wat men er kan uit af leiden is dat de Vlaamse kiezer aan het zwalpen is -> zal nog leuk worden.
De enige zekerheid is dat het VB hoe dan ook in de oppositie zal blijven!

Boontjes 7 maart 2009 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 4011205)
In een recente peiling van de VRT en de Standaard (http://www.deredactie.be/cm/de.redac...eilingAlgemeen) kan men vaststellen dat de Lijst Dedecker tegenover de vorige peiling van oktober zo'n 5% verliest. Op zich zegt dit natuurlijk betrekkelijk weinig, maar mijns inziens bestaat de kans dat dit te maken heeft met het feit dat Dedecker, onder meer in een artikel in Knack, duidelijk te kennen geeft louter voor de macht te gaan (zijn standpunten over migratie en het cordon waren opvallend, om het eufemistisch te stellen). Denkt u ook dat er een causaal verband is, of is het louter toeval?

Terzijde, in de peiling blijkt het VB zo'n 1,4% te winnen t.o.v. die van oktober, maar toch vermeld het artikel "Vlaams Belang is met 15,4% de derde partij. Ze verliest wel 3,9% tegenover de verkiezingen van 2007 en 1,4% tegenover de vorige peiling." Een schoonheidsfoutje van de immer objectieve VRT?

Niks toevallig- de mensen hebben zijn prietpraat door....

Shadowke 7 maart 2009 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes (Bericht 4012899)
Juist, peilingen zijn niet veel waard, alleen enkele bureaus verdienen er grof geld mee-zou men beter afschaffen. Het enige wat men er kan uit af leiden is dat de Vlaamse kiezer aan het zwalpen is -> zal nog leuk worden.
De enige zekerheid is dat het VB hoe dan ook in de oppositie zal blijven!

dat denk je ;)
het kan een zéér zwarte zondag worden :)

globalmedia 7 maart 2009 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4012915)
dat denk je ;)
het kan een zéér zwarte zondag worden :)

de tijd evolueert shadowke,hopelijk gij ook naar zonneschijn;-)

Den Ardennees 7 maart 2009 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4011232)
Ik vraag me af welke lichtzinnige voor LDD stemt? 8O

Ik vraag me af welke lichtzinnige voor NVA stemt, moet ik even herinneren aan al hun vorige verkiezingsbeloften?

globalmedia 7 maart 2009 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4012931)
Ik vraag me af welke lichtzinnige voor NVA stemt, moet ik even herinneren aan al hun vorige verkiezingsbeloften?

stem op pino!!!:-)

Boontjes 7 maart 2009 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia (Bericht 4012932)
stem op pino!!!:-)

2
Dat waren beloften van het orakel van Ieper!!!!!!!(anders had hij nooit de NVA mee gekregen...).

Den Ardennees 8 maart 2009 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes (Bericht 4012964)
2
Dat waren beloften van het orakel van Ieper!!!!!!!(anders had hij nooit de NVA mee gekregen...).

de NVA riep al in 2004 dat ze nooit in een Vlaamse regering zouden stappen als er geen akkoord was over BHV!!! Hallo Geert Bourgeois?

giserke 8 maart 2009 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4012981)
de NVA riep al in 2004 dat ze nooit in een Vlaamse regering zouden stappen als er geen akkoord was over BHV!!! Hallo Geert Bourgeois?

De federale regering ligt anders wel in de prak door N-VA.

Den Ardennees 8 maart 2009 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4012993)
De federale regering ligt anders wel in de prak door N-VA.

ze had er nooit mogen komen, van zodra ze er was had men alle troeven uit handen gegeven. Nu wordt er rustig geregeerd en er is niets bereikt: nul komma nul. Zoals het VL. Belang allang voorspelde, maar neen: uw weverken moest en zou bewijzen dat met meedoen het zou lukken en dat het VL. Belang alleen maar vanop de zijlijn roept. Nu moet die sukkel toegeven dat meedoen niet werkt, en ipv de conclusie te trekken en de (al jarenlang) uitgestoken hand van het VL. Belang te aanvaarden, blijft hij Vlaams-rechts verder verdelen!

daiwa 8 maart 2009 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4012981)
de NVA riep al in 2004 dat ze nooit in een Vlaamse regering zouden stappen als er geen akkoord was over BHV!!! Hallo Geert Bourgeois?


....... En in geen enkel geval stappen wij in een regering met socialisten.

luc broes 8 maart 2009 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 4013309)
....... En in geen enkel geval stappen wij in een regering met socialisten.

zo iets komt voor in alle partijen;

Félicien Bwanatongo 8 maart 2009 14:25

Die verdeeldheid volgt uit het bestaande systeem en haar partijpolitiek zelf.

Brugge Veilig en Leefbaar 8 maart 2009 14:33

Vandaag zeverende dag... J.M Dedecker contra Philippe Dewinter

Dewinter verloor het minidebat met klank. Slogantaal en grove verwijten aan al de rest lossen de problemen niet op. Al 30 jaar. Ondertussen vullen 'de leiders' (Führers) met de glimlach hun zakken. Laat de kiezer zich maar eens de vraag stellen: 'wat heeft het Blok ooit voor mij en mijn omgeving gedaan!'.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:54.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be