Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Peter Reekmans (LDD) (6 t.e.m. 12 april) (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=197)
-   -   De kleine man en ldd :lol: (https://forum.politics.be/showthread.php?t=121285)

cdekeule 8 april 2009 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth (Bericht 4053106)
Welk alternatief stel jij voor ?

Afbouwen van de overheid, vrijheid en emancipatie voor alle leden van de maatschappij, toepassen van democratie op bedrijfsvlak en institutioneel vlak.

Merk op dat momenteel bedrijven en instituties zich op totalitaire wijze gedragen. Democratie bestaat eigenlijk nauwelijks in onze maatschappij. Volgens mij moeten we daar naartoe. Het gaat dus niet om socialisme, liberalisme, links of rechts, maar om democratie.

Babeth 10 april 2009 17:29

Lees het héle programma van Lijst Dedecker eens. En probeer eens buiten het hokje "ze zijn liberaal dus zitten ze in de zak van de kapitalistische bedrijfsleider" te denken wanneer je het leest. LDD wilt de overheid afbouwen, staat vrijheid voor, en elke mens met gezond verstand moet toch toegeven dat democratie op bedrijfsvlak vanzelfsprekend is.
Een probleem is dat het begrip "democratie" niet helemaal vaststaat, en dat er in de loop der tijden zelfs verschillende definities van zijn geweest. Dus vraag ik me af wat uw definitie van "democratie" is.

maddox 10 april 2009 18:26

Sorry Babeth, maar democratie -zoals we dat begrip nu kennen, en wel zouden wensen in realiteit-in een bedrijf werkt niet.

Ik zie het al voor me, even een referendum over welke opdrachten wel of niet mogen binnengehaald worden. Of over de aankoop van WC papier.

Jonas Elossov 10 april 2009 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 4052001)
correctie: de oorzaak van de crisis is het bestaan van centrale banken

raas nu maar verder

Zonder centrale banken ook geen geld... Of ga je iedere persoon of bank zelf zijn eigen geld laten drukken; met als tegenwaarde zijn eigen vermogen in andere munten ofzo?

bws 10 april 2009 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov (Bericht 4055904)
Zonder centrale banken ook geen geld... Of ga je iedere persoon of bank zelf zijn eigen geld laten drukken; met als tegenwaarde zijn eigen vermogen in andere munten ofzo?

Mag ik je er op wijzen dat het fenomeen "centrale bank" iets uiterst recent is, wist u dat zelfs bij het begin van België er meerdere munten waren, elk uitgegeven door private banken? De belgische centrale bank is er pas sinds de jaren 1850
Ja "iedereen zou z'n geld kunnen drukken", echter zou er wel een onderliggende waarde moeten zijn om "iets waard te zijn", goud is een voorbeeld maar er zijn ook andere alternatieven mogelijk.

Heftruck 10 april 2009 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov (Bericht 4055904)
Zonder centrale banken ook geen geld... Of ga je iedere persoon of bank zelf zijn eigen geld laten drukken; met als tegenwaarde zijn eigen vermogen in andere munten ofzo?

Wat voor zever is dat nu weer. Er bestaan wereldwijd heel veel private banken die vooral goud en zilvermunten slaan die uitgedrukt worden in gewicht (oz of gram). Dat geld wordt niet centraal gecontroleerd maar een zilvermunt van de ene bank is evenveel waard als een zilvermunt van hetzelfde gewicht van een andere bank. De tegenwaarde van 'privaat geld' is hetzelfde als de tegenwaardige van 'centraal geld': economische productie.

Lees dit eens; Wat heeft de overheid met ons geld gedaan? - Murray Rothbard (vertaald door het Murray Rothbard Instituut)

cdekeule 10 april 2009 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth (Bericht 4055818)
Lees het héle programma van Lijst Dedecker eens. En probeer eens buiten het hokje "ze zijn liberaal dus zitten ze in de zak van de kapitalistische bedrijfsleider" te denken wanneer je het leest. LDD wilt de overheid afbouwen, staat vrijheid voor, en elke mens met gezond verstand moet toch toegeven dat democratie op bedrijfsvlak vanzelfsprekend is.
Een probleem is dat het begrip "democratie" niet helemaal vaststaat, en dat er in de loop der tijden zelfs verschillende definities van zijn geweest. Dus vraag ik me af wat uw definitie van "democratie" is.

Ik zal je de definitie geven uit het woordenboek (Oxford Advanced Learner's Dictionary):
1. a system of government by all the people of a country, usually through representatives whom they elect, thought of as allowing freedom of speech, religion and plitical opinion: parliamentary democracy
2. control of an organization by its members, who take part in the making of decisions: idustrial democracy
3. fair and equal treatment of each other by citizens, without social class divisions

Voor een analyse over verschillende interpretaties van democratie en of er vaak sprake van is, zie Noam Chomsky, bijvoorbeeld http://www.youtube.com/watch?v=f9OP2YXKIFs

Pelgrim 10 april 2009 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 4055887)
Sorry Babeth, maar democratie -zoals we dat begrip nu kennen, en wel zouden wensen in realiteit-in een bedrijf werkt niet.

Ik zie het al voor me, even een referendum over welke opdrachten wel of niet mogen binnengehaald worden. Of over de aankoop van WC papier.

Dat is geen argument tegen democratie in een bedrijf maar tegen democratie in het algemeen. Overigens beslist het volk ook niet per referendum over de aankoop van een rol toiletpapier in de wc's van het parlement. Zo'n zaken worden door een bestuur geregeld, een bestuur dat wel democratisch kan aangesteld worden zoals in vzw's.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be