toelating
 

Dat laat de verdraagzame SPA niet toe !Praten met een VB'er, man toch

Je weet blijkbaar niet wat een argumentum ad hominem is. Een ad hominem betekent niet dat je de persoon in kwestie bekritiseert. Daar is niets mis mee en dat is geen drogredenering.

Een ad hominem is als je een bepaalde stelling poogt te weerleggen door de auteur van deze stelling onderuit te halen.

Een klassiek voorbeeld uit de cursus logica is: "Heidegger's filosofie deugt niet. Hij was een nazi." Een hedendaagser voorbeeld zou zijn: "Van Rossem's plan tegen de crisis deugt niet. Hij is een bedrieger."

Kallikles, bedankt voor de uitleg. Zo wordt ik elke dag slimmer.

Het is nodig.

Inderdaad.
Maar sommigen denken dat het voor hen niet nodig is, en d�*t is een probleem!

Daar zijn we het eens. Maar wie zou het nu niet eens zijn met deze stelling? Zie je, daar is precies mijn probleem met jou: je bent een typische (hedendaagse) politicus. Je praat mensen naar de mond en brengt de hele tijd gemeenplaatsen waar iedereen het wel mee eens moet zijn. Nooit neem je het risico tot moeilijke en vervelende waarheden.

Eerstens ben ik geen politicus, maar dat is niet belangrijk.
En jammer dat ik voor jou een probleem ben.

Maar je hebt wel gelijk te zeggen dat de typische hedendaagse (vooral 'democratische' en linkse) politici de mensen naar de mond praten en om de moeilijke en vervelende waarheden uit de weg gaan.
Het is overduidelijk dat België (bijna) niet mee bestuurbaar is. Maar men trekt de conclusie niet.
De meerderheid van de bevolking vindt dat nieuwkomers zich moeten integreren. Het gebeurt echter veel te weinig: zie taalkennis en schoolresultaten. Toch neemt men niet de nodige maatregelen en laat men nog voortdurend talloze nieuwkomers toe. Die vormen dan nieuwe PS-kiezers (zie Brussel). Toch niet de ideale partij.
We hebben terecht jarenlang de almacht en de misbruiken van de katholieke kerk bestreden. Ook en vooral links deed dat.
Maar links is nu meer dan bereidwillig om bv afzonderlijke zwemuren voor dames te voorzien, om een andere 'kerk' ter wille te zijn en dus niet mag bestreden worden. Er is gelukkig maar een kentering: Benno Barnard heeft het aangeklaagd.

Geachte kallikles, welke problemen ga ik uit de weg?

Saïd El Khadraoui ... er was iets mis met de communicatie waardoor hij geen briefing had ontvangen. Als alles nu goed gaat dan start hij vandaag.

Maarten

Bedankt voor deze mededeling.

Hier ben ik! Heb je vragen misschien? ;-)

Je hebt al heel wat vragen.
http://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=208
Let vooral op: er is zelfs al een pagina 2

Maarten

Daar se, ozzen SAID se, ik begon al te wanhopen of hij nog zou 'spreken' ben blij da ge der zijt jong :D

Heb ik iets gemist , heeft Saïd al ergens gereageerd ?

Beste Kallikales,

Ik was een tijdje geleden forumer van de week, en werd op de rooster gelegd.
Niemand heeft opgemerkt dat ik me 'schuldig' maak aan bovenstaande.
Op het einde van de sessie zag ik bij de beoordelingen oa:

"openhartig, uitgebreide antwoorden"

De antwoorden waren ook heel duidelijk. Ik heb mijn tegenstanders nooit naar de mond gepraat, vermits ze helemaal niet akkoord gingen met mijn antwoorden.

Ik moet wel toegeven dat ik geen vreemdelingenhater ben, er niet met de botte bijl doorga, niet onder de kerktoren bleef plakken, en aldus niet beantwoord aan het prototype VB-er dat door onze tegenstanders geschapen werd.

Jammer voor die afwijking van het onderwerp

Welkom Saïd!

Daar gaan we weer. Argumentum ad populum...

En hier een regelrechte leugen.

Leugens & demagogie... Meer heb ik, met alle respect, van jou nog niet gelezen. Je doet een beetje denken aan een Hendrik Bogaert, die in debat met Van Rossem absoluut niets te vertellen had en met flauwe CVP-humor het publiek op zijn hand probeerde te krijgen.

Kijk eens aan, hij komt toch nog opdagen. Met een zeer informatief bericht!

Toch goed dat SP.A rekening houdt met "de mensen". En dat in tijden van verkiezingen, wat is dat niet als die gedaan zijn?

ach, wees blij dat de politici willen deelnemen aan dit forum. Met al die kritische geesten hier ... je kan het bezwaarlijk eenvoudig noemen. Vraagstelling is altijd tendentieus. Niet gemakkelijk voor een politicus.

Maarten

ik snap, eerlijk gezegd, niet dat er nog politici zijn die hier willen deelnemen.

Zeg mensen, hou s op met bakkeleien en kibbelen, laat Said ook es wat zeggen, kheb daar lang genoeg op moeten wachten- en zijnen tijd is al half om - seffes ist de 17de en dan weten we nog nie hoe em denkt - den Said.