Ja, Raf, wij, Vlamingen, gaan daar mee moeten leren leven.

"Moeten"? Ik zou niet weten waarom. Op dit ogenblik is het verkeerd gebruik van "heten" en "noemen" nog altijd fout. Er is ook geen enkele reden om aan te nemen dat de taalcommissie daar verandering in gaat brengen.

Op een woord zal het niet aankomen.

Wat ik wèl een verarming vind van de Nederlandse taal, is het verdwijnen van veel plaatselijke woorden en vooral uitdrukkingen in het dialect. Niet dat ik dialecten zo ongelooflijk koester, maar vele dialecten bevatten soms heel geslaagde, grappige en originele zegswijzen, die spijtig genoeg verloren dreigen te gaan.

Dat vind ik taalkundig gezien veel interessanter dan heten en noemen.

De jeugd gebruikt noemen als heten, en als ik mijn kinderen verbeter bekijken ze me raar.

Een verloren gevecht me dunkt.

Zijn er eigenlijk mensen, los van onderwijzend personeel en een redacteur links of rechts, die de taalcommissies en spellingscommissies met al hun absurde en vooral kunstmatige regels ook maar een klein beetje au sérieux nemen ?

Het zullen er bitter weinig zijn.

oh ja ,
pseudo intellectueel gezaag is ook heel vlaams :-)

FDF-ers met een Vlaamse achternaam stellen zich onvlaams aan.

Of niet weten wie Natalia is?:-o8O Vizeer je mij soms?:roll:

Niet over "janetten" spreken lijkt me dan weer onVlaams.

Niet weten wie Natalia is 8O8O8O

Den Dag Allemaal niet lezen is erg onvlaams !!

Spot on.

Dat vind ik ook.

:-D

Een verarming is een verarming, zelfs al gaat het "maar" om één woord. Maar jij weet natuurlijk net zo goed als ik dat het om meer dan één woord gaat. Kinderen en jongeren kennen hun taal niet meer. Ze spreken en schrijven een soort van sms-taaltje, doorspekt met wat Engelse krachttermen. En dan zijn de Vlamingen verbaasd dat hun "cultuur", waarvan de taal toch wel hét kenmerkende onderdeel is, geen stand weet te houden tegenover het Frans. Driewerf opende onlangs nog een topic om dat fenomeen te bespreken.

Ik zal in ieder geval blijven benadrukken dat "heten" staat voor "naam hebben en dat "noemen" staat voor "naam geven".

Ik denk dat zowat iedereen, die op één of andere manier professioneel met taal bezig is, die regels serieus neemt. Dat zouden er best wel 'ns wat meer kunnen zijn dan je denkt.

In Antwerpen zeggen ze " hoe heet gij ? "
In Brussel " hoe noemde gij ? "

Ja, want de Franstalige jeugd gebruikt géén sms-taaltje :lol: Ooit al eens in Frankrijk geweest ? Op MSN gesurft ?

Om de zaak van de Nederlandse taal te dienen, zouden de Nederlandstaligen ...meer kinderen moeten maken.:-)
Alle vijf voet van spelling veranderen echter, is onnodig, verloren tijd. Een taal , gelijk welke taal, evolueert automatisch, op zijn eigen ritme. Maar er moeten natuurlijk wél mensen zijn die ze nog spreken.
Als je geen kinderen hebt, of als alle kinderen verhuizen naar andere streken/landen, dan sterft de taal ook uit. Een goed voorbeeld zie ik in Frans Catalonië, waar ik dikwijls heenga, en waar het Catalaans vrijwel uitsluitend door oude mensen gesproken word, en door...de zigeuners, in grote getallen aanwezig, en gesedentariseerd in die streek.

Volkomen irrelevant. Omdat de Fransen het doen, mogen wij het ook?

Volkomen irrelevant. Het verkeerde gebruik van "heten" en "noemen" heeft niets met al dan niet gewijzigde spellingsregels te maken.