Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingsforum 2009 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=217)
-   -   n-VA en LDD redden het establishment (https://forum.politics.be/showthread.php?t=124633)

Bob 7 juni 2009 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 4155402)
idd. De vb'erkes willen opeens de uitslag interpreteren als "de goei hebben alsnog gewonnen"

Nu, rechts, met een nationale-vlaamse inslag, heeft toch gewonnen. Als dat de goei nog niet zijn, dan weet ik het ook niet meer.

E. Gidius 7 juni 2009 22:29

http://www.lalibre.be/actu/belgique/...our-de-24.html

Citaat:

C'est sur la droite de l'échiquier flamand que les transferts de voix semblent les plus forts. Selon ces premiers chiffres, c'est la Nouvelle Alliance flamande (N-VA, 12%), qui prône l'indépendance de la Flandre, et la liste du libéral-populiste Jean-Marie Dedecker (9,8%), partisan d'une Flandre très autonome, qui profitent de la baisse du Vlaams Belang, que les partis traditionnels ont toujours exclu du pouvoir.

Il n'est pas exclu que la N-VA ou la Liste Dedecker remplace les socialistes au sein du gouvernement flamand, qui pencherait dès lors très fort en faveur d'une large autonomie de la Flandre.

Dronkoers 7 juni 2009 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doubled (Bericht 4154567)
alle nu gaan we nen hoop tread's krijgen van ontgoogelde belangers hier die de schuld aan een ander geven.

Ik als VB-stemmer geef nochtans toe dat het VB zwaar verloren heeft.
Maar ik kan ook niet wegsteken dat ik troost vind dat NVA boven de 10% uitkomt ;-)
Eigenlijk vind ik dit ideaal :-D
VB is iets té voor mij, en nva iets té soft ;-)

Ideaal compromis nu ;-)

Ambiorix 7 juni 2009 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 4155775)
Nu, rechts, met een nationale-vlaamse inslag, heeft toch gewonnen. Als dat de goei nog niet zijn, dan weet ik het ook niet meer.

nee, tot voor gisteren waren het verraders (nva) of een stelletje ongeregeld (ldd). Vandaag zijn het plots "de goei".

Zwanst naa ni eh

En dat weten ze bij die partijen maar goed genoeg. Het VB moet echt n�*et rekenen op een greintje sympathie. Bij niemand niet, behalve bij hun eigen kniezende en flink geslonken achterban.

voicelesscharlie 7 juni 2009 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 4154523)
in vele steden ziet men het volgende.

Vb -N-VA en LDD halen daar samen 49% van de stemmen in zeer voorlopige resultaten....

gaat dat iets opleveren of ligt establishment daar wakker van? bah neen gij...


mocht het Vb daar 40% halen ze stonden nu te pissen in un broek bij de rode zender. DAT is het verschil.

Zo lang n-va en LDD het VB uitsluiten is het zinloos.

ik ben nog altijd zeer trots op mijn Vb stem want het is de enige stem voor onafhnakelijkheid . Als de n-va kblijft kiezen voor het estbalishment zal het snel terug naar af zijn.

Vreemd dat het VB zich achter de goed resultaten van NVA en LDD moest verstoppen.
Het is wel zo dat de NVA zich opnieuw zal verbranden aan de tjeven.

Bob 8 juni 2009 04:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 4156010)
nee, tot voor gisteren waren het verraders (nva) of een stelletje ongeregeld (ldd). Vandaag zijn het plots "de goei".

Zwanst naa ni eh

En dat weten ze bij die partijen maar goed genoeg. Het VB moet echt n�*et rekenen op een greintje sympathie. Bij niemand niet, behalve bij hun eigen kniezende en flink geslonken achterban.

Dat is partijpolitiek. En het laatste is niet meer dan politiek van de (gesubsidieerde) media.
De programmapunten van het vb, nva en ldd liggen niet zo heel ver uit elkaar. Het verschil is niet groter dan dit tussen groen en de spa.

Pericles 8 juni 2009 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers (Bericht 4155832)
Ik als VB-stemmer geef nochtans toe dat het VB zwaar verloren heeft.
Maar ik kan ook niet wegsteken dat ik troost vind dat NVA boven de 10% uitkomt ;-)
Eigenlijk vind ik dit ideaal :-D
VB is iets té voor mij, en nva iets té soft ;-)

Ideaal compromis nu ;-)

Ja Dronkoers, wij VB-ers hebben een nadeel wij zijn fascisten, nazi's en rascisten. N-VA-ers zijn alleen maar fascisten en Nazi's. :lol:

Zwartengeel 8 juni 2009 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 4156342)
Ja Dronkoers, wij VB-ers hebben een nadeel wij zijn fascisten, nazi's en rascisten. N-VA-ers zijn alleen maar fascisten en Nazi's. :lol:

Die groene rakker hier bij mij op het werk spreekt nochtans andere taal.

-=EXCALIBUR=- 8 juni 2009 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 4156051)
Vreemd dat het VB zich achter de goed resultaten van NVA en LDD moest verstoppen.

Is er dan een andere reden voor het verlies van het VB? :?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 4156051)
Het is wel zo dat de NVA zich opnieuw zal verbranden aan de tjeven.

Dan moeten ze eerst nog in de Vl. regering geraken.

k9 8 juni 2009 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=- (Bericht 4156390)
Is er dan een andere reden voor het verlies van het VB? :?

Ja amper een geloofwaardig programma hebben en mensen zoals de winter die terug de harde lijn VB probeerde boven te halen wat blijkbaar nefast was.

vlijmscherp 8 juni 2009 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 4156274)
Dat is partijpolitiek. En het laatste is niet meer dan politiek van de (gesubsidieerde) media.
De programmapunten van het vb, nva en ldd liggen niet zo heel ver uit elkaar. Het verschil is niet groter dan dit tussen groen en de spa.

VB heeft de laatste maanden enkel modder gegooid naar NVA en LDD. nu gaan zeggen dat ze toch content zijn met die hun score, is meer dan hypocriet.

Felix (be) 8 juni 2009 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=- (Bericht 4156390)
Is er dan een andere reden voor het verlies van het VB? :?


...

Te veel vendelgezwaai (daar worden de mensen, die stilaan in de mot beginnen te krijgen dat het niet de goede kant op gaat met de economie onrustig van), te veel "dezelfde" slogans, en vooral geen "positief project" (niet dat de anderen dat echt hebben maar in de ogen van veel mensen is het VB eerst een bruine en pas daarna een zwartgele partij), te veel gekap op de NVA en de LDD (dat zou in mijn ogen voor het VB niet "de vijand" mogen zijn).
En natuurlijk is er de rol van de media, maar dat zou bijzaak moeten zijn (zie de PVV in NL en vroegere VB-overwinningen).
In 2004 kon het VB met die domme rechtszaken in de slachtofferrol kruipen.
(Wat ze in Nederland nu met Wilders gaan proberen :rofl::rofl::rofl:)

Het kan geen kwaad om de hand soms eens in eigen boezem te steken.8O

Bob 8 juni 2009 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4156450)
VB heeft de laatste maanden enkel modder gegooid naar NVA en LDD. nu gaan zeggen dat ze toch content zijn met die hun score, is meer dan hypocriet.

Dat moddergooien was dan wel wedezijds, en mi niets meer of minder dan ordinaire partijpolitiek.
Uiteindelijk liggen de partijprogramma's niet zo ver uit elkaar. Enkel de manier waarop men zo verkoopt verschillen nogal.

giserke 8 juni 2009 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 4156051)
Vreemd dat het VB zich achter de goed resultaten van NVA en LDD moest verstoppen.
Het is wel zo dat de NVA zich opnieuw zal verbranden aan de tjeven.

Neen hoor, deze keer zullen we een stok gebruiken om in de hete kolen te koteren.

Pericles 8 juni 2009 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4156715)
Neen hoor, deze keer zullen we een stok gebruiken om in de hete kolen te koteren.

Het is te hopen. Ik wens Dewever alle succes. Hopelijk wordt het voor hem geen tweede Egmont. Ik heb VB gestemd, toch heb ik geen enkel plezier in het feit dat Vlaams nationalisten in het zand zouden bijten.

vlijmscherp 8 juni 2009 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 4156726)
Het is te hopen. Ik wens Dewever alle succes. Hopelijk wordt het voor hem geen tweede Egmont. Ik heb VB gestemd, toch heb ik geen enkel plezier in het feit dat Vlaams nationalisten in het zand zouden bijten.

was het Egmontpakt gestemd geraakt, er waren nu nog nauwelijks faciliteiten....

Kay_ 8 juni 2009 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4154964)


:lol::lol::lol:

fernand 8 juni 2009 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 4154540)
Moest VB 40% halen haalde dat niks uit want dan hadden de andere 60% en vormde ze een coalitie.

Moest NVA 40% halen scheten ze zich in hun broek omdat ze die NIET opzij kunnen zetten.

en waarom kunnen ze die niet opzij zetten?:roll:

k9 8 juni 2009 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand (Bericht 4156776)
en waarom kunnen ze die niet opzij zetten?:roll:

Omdat ze anders in 2011 federaal in vlaanderen hetzelfde scoren?

Je merkt het nu zelfs al terwijl ze maar 13% halen. Laat staan moesten ze de grootste zijn MET een enorme overwinning .

voicelesscharlie 8 juni 2009 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=- (Bericht 4156390)
Is er dan een andere reden voor het verlies van het VB? :?


Dan moeten ze eerst nog in de Vl. regering geraken.


De geslachtsgemeenschap is al zeer groot met de tjeven.
Maar de NVA zal er een druiper aan over houden.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be