Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Nederland komt afspraak niet na ontpolderen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=125110)

willem1940NLD 20 juni 2009 00:04

Dit dispuut is nog maar het begin; natuurlijk moet uiteindelijk alles beneden NAP aan het water worden teruggegeven.

Logistiek probleempje: reeds 16M inwoners, nu al in de wereld-top-3 van bevolkingsdichtheid. Geen nood, het overschot emigreert dan maar naar Vlaanderen ofzo.

Het nieuwe watersportgebied zal veel toerisme aantrekken.

http://www.deltawerken.com/modules/m...uw&language=nl
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederland


Pieter B 20 juni 2009 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 4183081)
Niet zo hard van stapel lopen. Antwerpen en Rotterdam zijn compleet complementair. Beide havens importeren andere dingen. Voor Rotterdam is dat voornamelijk olie, voor Antwerpen goederen en andere grondstoffen. Een groter marktaandeel voor Antwerpen leidt niet tot een kleinere import voor Rotterdam.

Nu, havens als Hamburg en le Havre eten Antwerpen wel leeg. Zeeuws-Vlaanderen is wel een mooi gebied dat mooi moet blijven.

Ik weet dat wel, maar Antwerpen heeft ook petrochemie en Rotterdam ook goederen en grondstoffen, ze kunnen dus wel degelijk met elkaar concurreren. Ten minste als de schelde wordt uitgediept. Als dat niet gebeurt zal Antwerpen het zeer moeilijk krijgen om nog met Rotterdam te concurreren. En het ziet er naar uit dat de Nederlanders dat niet zo erg vinden.

Pieter B 20 juni 2009 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 4182696)
Dat toen meespeelde kan best zo zijn. Maar vandaag de dag is Zeeuws-Vlaanderen een gewone Nederlandse provincie, en niet slecht een middel om Antwerpen "eronder" te houden. Denk je nou echt dat de Zeeuws-Vlamingen onder een Belgisch bewind wel graag hadden gezien dat hun provincie zou worden gebruikt ten behoeve van de Antwerpse haven? Zij zien daar ook wat er met Doel is gebeurd. Ze zijn maar wat blij dat hun dat lot is bespaard.

Al de beslissingen in het verdrag van Londen zijn hoofdzakelijk genomen om België te verzwakken. Men wou geen sterke onstabiele revolutionaire staat.
Dat is de reden waarom België Nederlands Limburg, Zeeuws-Vlaanderen (economisch belangrijke punten) en Luxemburg (militair te goed verdedigbaar) moest afstaan.

Wat je er nu ook over zegt. Voor zowel Nederlands Limburg als voor Zeeuws-Vlaanderen geld vandaag nog steeds dat het Nederland de mogelijkheid geeft om België economisch lam te leggen. Het zijn strategische punten die België afhankelijk maakt van de Nederlanders.

En is Zeeuws-Vlaanderen een Nederlandse provincie? Is dat geen deel van Zeeland?

Pieter B 20 juni 2009 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 4182696)
In het internationaal recht is het zo dat nieuwe verdragen oude verdragen ongeldig maken als die elkaar tegenspreken. Belgie heeft zelf ingestemd met een concessie tot 1972 in een later verdrag. Die hele IJzeren Rijn is daarom een gepasseerd station. Nederland heeft echter niet goed zitten opletten, en daar heeft Belgie op smerige wijze misbruik van gemaakt. Daardoor krijgen wij nu die heropening door de strot gedrukt.

Helemaal niet. België heeft dit recht (op basis van het verdrag van Londen) en heeft er gebruik van gemaakt. Meer niet.

willem1940NLD 20 juni 2009 01:37

Ik heb ooit eens iemand een idee horen uitspreken om Nederlands Limburg in te ruilen tegen Antwerpen met wat omliggende grond.

E. Gidius 20 juni 2009 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B (Bericht 4183679)
Als dat niet gebeurt zal Antwerpen het zeer moeilijk krijgen om nog met Rotterdam te concurreren.

Concurrentie tussen Antwerpen en Rotterdam is dan ook waanzin. Ze liggen op minder dan een uurtje rijden van elkaar, maken deel uit van dezelfde Delta, hebben hetzelfde afzetgebied.

Bovendien kan Antwerpen de concurrentiestrijd niet winnen wegens de handicap van de landinwaartse ligging (80 km waterweg). Rotterdam is het jongste decennium bovendien flink uitgebreid met haveninstallaties voor de kust.

Als Antwerpen verder gaat met deze strijd te voeren, zal het kapot gaan, niet nadat het ook zijn hele omgeving kapot gemakt heeft (Deurganckdok, Saeftingedok, Oosterweelverbinding...).

Antwerpen en Rotterdam moeten zo snel mogelijk één haven worden, en de taken verdelen. Ze onderbrengen in dezelfde staat is daarvoor de snelste weg. Enkel het aftandse Belgisch-nationalisme staat dat nog in de weg.

Hollander 20 juni 2009 08:52

Dergelijke havens hebben een achterland met een straal van 500 - 1000 km. Natuurlijk is wat goed is voor Antwerpen óók goed voor Nederland.

Hertog van Gelre 20 juni 2009 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B (Bericht 4183686)
Helemaal niet. België heeft dit recht (op basis van het verdrag van Londen) en heeft er gebruik van gemaakt. Meer niet.

Neen.
Het recht volgens het verdrag van Londen was verlopen. Belgie heeft de concessie laten verlopen en de spoorlijn verkocht aan Nederland.

Er ontstond nieuw recht toen Wim Kok, in een vlaag van naieviteit, verklaarde dat Belgie vanzelfsprekend recht had ''op overpad''.
Citaat:

In 1998 erkent de voormalige Nederlandse premier Wim Kok bij verrassing het recht van België tot reactivering van de IJzeren Rijn. Kok zet daarmee het Nederlandse parlement voor het blok

Spinoza 20 juni 2009 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B (Bericht 4183686)
Helemaal niet. België heeft dit recht (op basis van het verdrag van Londen) en heeft er gebruik van gemaakt. Meer niet.

Waarom heeft Belgie dan in 1873 ingestemd met een concessie voor 99 jaar? :?

Kodo Kodo 20 juni 2009 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 4183687)
Ik heb ooit eens iemand een idee horen uitspreken om Nederlands Limburg in te ruilen tegen Antwerpen met wat omliggende grond.

De Thüringers hebben de Wessis nooit vergeven dat die hen na WO II voor Westberlijn hebben geruild en zo aan de Russen (DDR) uitgeleverd.

Kodo Kodo 20 juni 2009 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B (Bericht 4183684)
Voor zowel Nederlands Limburg als voor Zeeuws-Vlaanderen geld vandaag nog steeds dat het Nederland de mogelijkheid geeft om België economisch lam te leggen.

Ja, het wordt hoog tijd dat we de Benelux en de EEG oprichten.

Kodo Kodo 20 juni 2009 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM (Bericht 4179461)
( wij hebben een groene partij ! maar die houdt zich met vanalles bezig..behalve met milieu(

Ze zijn het groene boekje (van Qaddhafi) nog aan het lezen.

Kodo Kodo 20 juni 2009 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B (Bericht 4182679)
Idd, Zeeuws-Vlaanderen hoort bij Vlaanderen. De enige reden dat het nu bij Nederland zit is dat Nederland op die manier Antwerpen eronder kan houden.

En maar goed ook. Je bent de grens nog niet over en wat ziet alles er beter beheerd uit dan bij ons!

Pieter B 20 juni 2009 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 4183870)
Waarom heeft Belgie dan in 1873 ingestemd met een concessie voor 99 jaar? :?

Dat is een concessie specifiek over die spoorlijn. Dat gaat niet over het recht op zich.

Pieter B 20 juni 2009 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo (Bericht 4184074)
En maar goed ook. Je bent de grens nog niet over en wat ziet alles er beter beheerd uit dan bij ons!

Hun stedenbouw is inderdaad strikter georganiseerd. Dat is mooier om naar te kijken, meer niet.

Pieter B 20 juni 2009 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 4183845)
Concurrentie tussen Antwerpen en Rotterdam is dan ook waanzin. Ze liggen op minder dan een uurtje rijden van elkaar, maken deel uit van dezelfde Delta, hebben hetzelfde afzetgebied.

Bovendien kan Antwerpen de concurrentiestrijd niet winnen wegens de handicap van de landinwaartse ligging (80 km waterweg). Rotterdam is het jongste decennium bovendien flink uitgebreid met haveninstallaties voor de kust.

Als Antwerpen verder gaat met deze strijd te voeren, zal het kapot gaan, niet nadat het ook zijn hele omgeving kapot gemakt heeft (Deurganckdok, Saeftingedok, Oosterweelverbinding...).

Antwerpen en Rotterdam moeten zo snel mogelijk één haven worden, en de taken verdelen. Ze onderbrengen in dezelfde staat is daarvoor de snelste weg. Enkel het aftandse Belgisch-nationalisme staat dat nog in de weg.

Het is juist een voordeel voor Antwerpen dat het zo ver landinwaarts ligt.

Concurrentie is de beste manier om de efficiëntie te vergroten. Daar moet niets aan veranderen.

Antwerpen concurreert evengoed met Zee-Bruggen. Die twee havens liggen ook in hetzelfde land.

Spinoza 20 juni 2009 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B (Bericht 4184807)
Dat is een concessie specifiek over die spoorlijn. Dat gaat niet over het recht op zich.

Waarom heeft Belgie Nederland die spoorlijn laten terugkopen? Waarom heeft Belgie tot vrij recent altijd de indruk gewekt dat die lijn niet meer nodig was?

Dat jullie daar spijt van hebben is niet ons probleem. Ik word echt misselijk van die hoge toon waarop jullie eisen stellen in dit dossier. Het is op het agressieve af.

Pelgrim 20 juni 2009 17:51

Dank u Nederland ^^

Unie der Provinciën 20 juni 2009 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4185011)
Dank u Nederland ^^

Graag gedaan zuiderbuur :) Wat kunnen ze zich toch druk maken om niets hier hee...dat krijg je d'rvan als je al die aparte staatjes. Des te meer ministaatjes, des te meer ergernissen.....
De grote buren lachen zich een kriek om ons gekrakeel hier in de Benelux.

Hollander 20 juni 2009 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën (Bericht 4185042)
Graag gedaan zuiderbuur :) Wat kunnen ze zich toch druk maken om niets hier hee...dat krijg je d'rvan als je al die aparte staatjes. Des te meer ministaatjes, des te meer ergernissen.....
De grote buren lachen zich een kriek om ons gekrakeel hier in de Benelux.

En dat is exact de functie van onze splitsing.

En dat is meteen een van de belangrijkste argumenten om daar mee te stoppen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be