Politics.be
Pagina 3 van 6 < 12 3 456 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Crisis gedaan of niet? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=128260)

MIS 13 september 2009 10:30
http://www.youtube.com/watch?v=nUhVX_ir6I4&NR=1

Kallikles 13 september 2009 10:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw (Bericht 4332211)
Merkwaardig argument.
Het is geen argument, ik leg gewoon de basis uit. Maar goed, ik ga niet verder discussiëren met mensen die er niets van kennen.

MIS 13 september 2009 10:40
Citaat:
Het is geen argument, ik leg gewoon de basis uit. Maar goed, ik ga niet verder discussiëren met mensen die er niets van kennen
Geef Erw de kans om een volwaardige boon te worden.

Frans Oghtendlicht 13 september 2009 10:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw (Bericht 4332211)
Merkwaardig argument.
Die laatsten worden gefinancieerd / krijgen een concurrentievoordeel, met middelen afgepakt van de eersten.
Uw argument wordt dan toch flut?
Wat is er om te beginnen mis mee?
En twee, die laatsten werden de afgelopen twee generaties door de door neoliberale axiomen gedreven regeringen systematisch geprivatiseerd en geliberaliseerd.

Kallikles 13 september 2009 10:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS (Bericht 4332316)
Geef Erw de kans om een volwaardige boon te worden.
Hij krijgt een kans om hiermee te beginnen:
http://www.amazon.com/Understanding-.../dp/0195138651

In de universiteitsbibliotheek van Gent of Leuven wel te vinden en absoluut zeker in Louvain-la-Neuve.

MIS 13 september 2009 11:11
Citaat:
Hij krijgt een kans om hiermee te beginnen: http://www.amazon.com/Understanding-.../dp/0195138651 In de universiteitsbibliotheek van Gent of Leuven wel te vinden en absoluut zeker in Louvain-la-Neuve.
Het aanbod aan gedegen werk is bijna oneindig. Erw reageert enkel op een randfenomeen van die zgn vrije markt, zoekend naar een manier om er zich uit te bevrijden. Al is deze reactie beslist congruent te noemen maar het mist de bron vanwaar het gevoel van onvrijheid ontstaat. Het is dus niet de ontmanteling van de overheid die hier primordiaal is dan wel de ontmanteling van het monopolisme. En dan spreken we een andere taal aangezien de ontmanteling van het monopolisme ook betekent dat de overheid meer vrijheid en transparanter kan worden. De ‘ontmanteling’ betekent de neutralisatie van het ‘geldsyndroom’ dat ontstaan is in een vroegere periode van de geschiedenis maar nu dringend aan een ‘upgrade’ toe is. De monetaire crisis is hierbij te zien als een katalysator of bewustzijnsmaker, niet het probleem als dusdanig maar slechts de ultieme manifestatie van een niet evolutionair aangepaste denkwijze. Deze denkwijze was ooit hoopgevend maar neemt nu z’n mondiale pathologische vorm aan. Oplossingen zoeken binnen hetzelfde denken zal dan ook leiden tot het definitieve verval, zoals omschreven in de overbekende ‘gammaval’ (en anderen termen).

Laat ons oprecht hopen dat Erw nog kan groeien en niet verstard raakt in een zgn ‘bigger picture’. Er zijn boekjes genoeg over geschreven dus daar situeert zich het probleem niet.

MIS 13 september 2009 12:21
http://www.youtube.com/watch?v=4I96IVnf40s

Renesse 13 september 2009 13:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 4331660)
Je vergeet dat ik econoom was, vóór ik Zarathustra tegen het lijf liep...
Het was om je wat meer commentaar te ontlokken, ipv een stelling te poneren, maar dat is niet gelukt zie ik.

voicelesscharlie 13 september 2009 16:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw (Bericht 4331211)
Voor diegenen die hun bezit (als ze dat al hebben, investeren vereist in de eerste plaats natuurlijk sparen in plaats van potverteren :lol: ) niet willen investeren in een risico is dat laatste logisch.

Mij kan de beurs ook gestolen worden, om de simpele reden dat het tegenwoordige systeem niks meer voorstelt dan een tent waarin een minderheid leeghangers in het donker probeert het bezit van een meerderheid werkenden te ontfutselen en er als dief/oplichter 'dankzij' hun kompanen overheden ongestraft mee wegkomt.
Eigenlijk heeft de grote massa sparende Jan Modaals er niets te zoeken, maar ze worden er door de overheden en banken heen gedreven als ze pogen de ontwaarding van hun spaargeld door inflatie/te lage rente/taksen te ontlopen.
Zonder dit laatste zou het beurs-systeem vanzelf ophouden te bestaan, immers, zonder grote massa gedupeerden valt er ook geen gemakkelijke winst meer te rapen.
Winst zou moeten voortvloeien uit evenredige prestatietoename en door niks anders. Het huidige beurssysteem heeft nauwelijks nog iets met prestatie te maken, al wat het doet is het eigendom van de ene verschuiven naar de andere zijn zak. Een dergelijk systeem kan zelfs nog bestaan als iedereen zich vanaf vandaag in zijn zetel legt te maffen. Tot natuurlijk de bel klapt wanneer de realiteit lege winkelschappen toont.
Een economische crisis is maar op één manier op te lossen: handen uit de mouwen en meehelpen om die winkelschappen gevuld te krijgen. De rest is bullshit.
Klinkare onzin .Zonder investeerders geen werk natuurkijk.
Het forum om te investeren op een soepele en liquide manier en waar je investeringen kan overdragen naar anderen is de beurs.
Trouwens IEDEREEN zit rechtstreeks of onrechtstreeks op de beurs.
Tenzij je uw geld in een kous onder je bed verstopt.

voicelesscharlie 13 september 2009 16:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw (Bericht 4331211)
Een economische crisis is maar op één manier op te lossen: handen uit de mouwen en meehelpen om die winkelschappen gevuld te krijgen. De rest is bullshit.
Ja maar die produkten moeten eerst geproduceerd worden .
Om te kunnen produceren moet je investeerders vinden.
Investeerders vindt je het gemakkelijkst op de BEURS.
Tenzij jij wil gaan bedelen bij de bakkers en beenhouwers,maar als je wil groeien tot een groot internationaal bedrijf zal je uiteindelijk naar de beurs moeten stappen.
Ook kleine biotech en hightech bedrijven kunnen niet zonder de beurs.

voicelesscharlie 13 september 2009 16:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 4331678)
Deze crisis zal nog decennialang blijven na-ijlen, door het uit de brand helpen van banken met een omvang die vaak meerdere malen is van die van een overheid. Tegen beter weten in zijn we Zimbabwaanse geldpolitiek gaan voeren. Linkse politiek krijg je helaas altijd als een taart in het gezicht teruggesmeten.
Inderdaad ,ze gaan nu de pest met de cholera gaan bestrijden.

MIS 13 september 2009 16:46
Citaat:
Inderdaad ,ze gaan nu de pest met de cholera gaan bestrijden
Altijd leuk om waarheden te lezen

voicelesscharlie 13 september 2009 16:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 4331883)
Allez, ik zal je helpen.

Kapitalisme = een economisch systeem waarin de kapitalistische productiewijze dominant is

Kapitalistische productiewijze = een productiewijze met volgende kenmerken:
1. privé-bezit van productiemiddelen
2. productie gericht op winst & kapitaalaccumulatie
3. productie van waren voor verhandeling op de markt
Wat is daar mis mee?

MIS 13 september 2009 16:54
Citaat:
Wat is daar mis mee?
Niks mis mee tenzij het z’n ziekelijke vorm aanneemt.

voicelesscharlie 13 september 2009 17:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 4331827)
Ooit aan een basiscursus economie gedacht?
U bedoelt een basiscursus Marxisme?

MIS 13 september 2009 17:11
Citaat:
U bedoelt een basiscursus Marxisme?
Zielig is niet het juiste woord, zielloos daarentegen.

voicelesscharlie 13 september 2009 17:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 4332329)
Hij krijgt een kans om hiermee te beginnen:
http://www.amazon.com/Understanding-.../dp/0195138651

In de universiteitsbibliotheek van Gent of Leuven wel te vinden en absoluut zeker in Louvain-la-Neuve.
Mss lees jij maar eerst even dit boek voordat je gaat dwepen met universiteitsboeken.
http://whyjohnny.com/

P.S. Amazon is groot geworden op....de beurs.8O

MIS 13 september 2009 17:46
Citaat:
Why Johnny Can't Think strikes at the root of the left's power base, the universities
En wat bedoelt men dan met de rechter ‘power base’ ?

voicelesscharlie 13 september 2009 18:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS (Bericht 4332949)
En wat bedoelt men dan met de rechter ‘power base’ ?
Dat zijn de door de overheid gesubsidieerde professoren die de politiek correcte religie prediken in naam van de absolute waarheid en de anti-god Hitler, aan onze universiteiten en in de media.
Met als doel zoveel mogelijk zieltjes te winnen van arme linkse "Johnny's".
dat kan gebeuren door hen bijvoorbeeld de stuipen op het lijf te jagen met milieurampen,ect...(middeleeuwse methodes)
Kortom,het zijn de hogepriesters en leken van de "linkse kerk".


Gelieve dan het boek te lezen aub.(als je die kan krijgen wat in sommige poco-landen is ze gewoon verboden)
Maar met www.proxis.be moet het(voorlopig) lukken.(de CGKR is daar nog niet langs geweest:-D)

MIS 13 september 2009 19:20
Citaat:
Dat zijn de door de overheid gesubsidieerde professoren die de politiek correcte religie prediken in naam van de absolute waarheid en de anti-god Hitler, aan onze universiteiten en in de media. Met als doel zoveel mogelijk zieltjes te winnen van arme linkse "Johnny's". dat kan gebeuren door hen bijvoorbeeld de stuipen op het lijf te jagen met milieurampen,ect...(middeleeuwse methodes) Kortom,het zijn de hogepriesters en leken van de "linkse kerk".
Ow, gooi dat boekje maar al weg. Het lijkt me dan weer zo een boekje dat slechts het lineaire denken projecteert vertaald in allerhande verhaaltjes dat alle diepgang mist. Ik had gehoopt dat het iets met linker en rechterhersenhelt te maken had. Blijkbaar weer een zoveelse goed en kwaad boekje, men zou beter ‘zieltjes’ de kans geven om te groeien om er op die manier meer inzicht in te krijgen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:54.
Pagina 3 van 6 < 12 3 456 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be