:lol:

Bla bla ... aan achttien ben je nog steeds een kind (tsjiepmuil dus). De dienstplicht was er om nog één of twee jaarkes uitstel te geven van executie (vooraleer het echte leven begon) maar die hebben ze afgeschaft dus is het nu volwassenheid vanaf 18 ipv 21. Eigen schuld ... dikke bult ...
Ondertussen zijn de bejaarden al majoor of generaal natuurlijk ... en ontvangen ze een dikke wedde. Wie is er dus eigenlijk de slimste?

[quote=vlijmscherp;4360670]met de jongeren is er niets mis, wel met de ouders. de jeugd van tegenwoordig zal wel op z'n pootjes vallen, het probleem zit hem bij de oudere generatie.

trouwens, er is geen snel veranderende maatschappij, dat willen enkele slimme reclamejongens ons doen geloven, maar ik vind dat de maatschappij in 20 jaar, behalve wat meer technische snufjes, nauwelijks veranderd is.[/QUOTE]

De mensen zijn , behalve wat technische snufjes en nieuwe modes, zeer weinig veranderd, de laatste...10.000 jaar.

Dewelke bvb ?
De 68 generatie waren een bende niksnutten die de kans hadden iets daadwerkelijk te veranderen. Hun " revolutie " is echter uitgelopen op een sisser, omdat zij geen kloten aan hun lijf hadden. Luiaards, pacifistische ( lees laffe ) lamzakken, d�*t is jouw 68-generatie.

ik heb een andere indruk. ik vind het op dit moment gemakkelijker om jongvolwassenen (rond de 20 jaar) te overtuigen om zich te engageren dan 10 jaar geleden. Als jeugdcoördinator van een sportclub kan ik daar toch van meespreken....

De samenleving zou er véél bekrompender uitzien.

Dienstplicht dient alleen op de uitstervende neandertaler genen te kanaliseren. Niemand word echte man in het leger, hoogstens wat gespierder. Mannen die beweren van wel zijn gewoon macho's die zich best wel uit konden leven tijdens hun dienstplicht. Bovendien is de jeugd belange niet meer zo onderdanig als toen, een geluk...8-)
In Scandinavische landen waar die "neanderthaler" trekken nog iets dominanter zijn, is er nog vaak dienstplicht.

houd'u vast, katoenen kapootje, houd'u vast aan de takken van de bomen;
binnen een paar jaar zullen er arbeidsplaatsen zijn waar het verplicht is om een tong, lip en eikel-piersing te dragen tijdens de uren ...


(overigens: ge zit hier van uw gat te geven tegen een plastron, maar op andere plaatsen geven andere mensen van hun gat tegen een hoofddoek ... 't is toch altijd wat met die kledij en met het uitzicht van de mensen.
'k moet ook nog even denken aan kledijvoorschriften in hoerenkoten, in modewinkels, op vliegtuigen, enz.
maar ja, wat is ''jeugd" ? Het is zijn zelfstandigheid winnen door wat oude simbolen aan te vallen .... en als ouder heb je de plicht om die simbolen niet te vlug te laten vallen, want anders is er niet genoeg gestreden en dan helpt het niet ...)

Dat cliché was ook één van de gespreksonderwerpen in de Middeleeuwen. Wanneer gaan we eens horen: de 60-plussers van tegenwoordig? Wil Vlaanderen nog vooruit, gelooft ze nog in het leven, het toekomst, haar jongeren????

Hé Schoofzak heeft eindelijk eens een punt!

Waarom stoort de das u wel en de hoofddoek niet, Flanelcondoom??

Omdat de mensen die het hardst klagen op hoofddoeken het hardst de stropdas aanspannen als ze naar "chique" evenementen gaan.

Ik heb overigens nergens beweerd dat ik een liefhebber ben van hoofddoeken.


Bovendien agiteert de hoofddoek veel bange blanken mannen, wat grappig is.

tijd om een limiet in te stellen: ge kunt maar gaan stemmen tot uw 65ste.

Goed idee.

Daarna gaan de bejaarden toch "stemmen voor den katholiek omdat Martha ook gelovig was", of voor "den liberaal, want ik geloof niet". "En de socialist, nee, dat vind ik niet kunnen, dat is allemaal te onbeschoft voor mij".

Van de gespreksonderwerpen uit de middeleeuwen kunnen we enkel genieten door zeldzame kronieken. Niet veralgemenen dus.

Er is wel degelijk iets mis met de jeugd. Tegenwoordig zitten ze ALLEMAAL aan de drugs. Ze doen massaal aan bendevorming en schuwen het gebruik van wapens niet. Terwijl ze juist erg zwak zijn want ze zijn opgegroeid aan de computer en zien er feitelijk allemaal wat ziekjes en bleek uit. Als wij vroeger gingen stappen dan dronken en vochten wij ook maar dat had niets kwaad in zichs terwijl ze nu nihilistisch zijn en tot alles in staat .... gevaarlijke psychopaten stuk voor stuk zijn het geworden

Oh, en ik maar denken dat je in het leger een echte vent werd die wist wat orde, tucht en discipline was.


Face it opa, de jeugd wordt hoofdzakelijk gevormd door drie dingen: hun opvoeding, hun vrienden(die dus ook goed of slecht werden opgevoed) en hun omgeving(maatschappij).

Als er van de jeugd niets terechtkomt ligt dit dus aan de opvoeding en de maatschappij. Ge moogt drie keer raden wie er voor de opvoeding en de huidige toestand van de maatschappij heeft gezorgd.

Ik zal je 1 tip geven: het waren niet de kinderen zelf.

Een echte vent veegt daar gigantisch zijn reet aan.8-)

Ze werden "échte" mannen in 't leger zoals vrouwen "échte" vrouwen zouden worden in een bordeel:|:?

ROFLMAO

Daarom dat ze kaki uniformkes aandoen ... ;-)