Oorspronkelijk geplaatst door Doomy (Bericht 4414113)

Nederlanders verschillen minstens even veel of even weinig (kies zelf) van de Vlamingen als de Walen. Als je zegt dat Vlaanderen en Wallonië niet samenkunnen binnen eenzelfde staatsverband wegens te grote verschillen betekent dit dat Vlaanderen en Nederland dit evenmin kunnen wegens te grote verschillen. En als je zegt dat de verschillen tussen Nederlanders en Vlamingen niet onoverbrugbaar genoeg zijn om een gemeenschappelijk staatsverband onmogelijk te maken, dan zijn de verschillen tussen Vlamingen en Walen dit evenmin. Wat men ook verkiest, men dient de konsekwenties van zijn/haar keuzes te nemen. Want waarom eerst onafhankelijk worden om vervolgens die onafhankelijkheid weer uit handen te geven aan een ander staatsverband? De Vlamingen lopen dan bovendien het risiko om de nieuwe "Walen" binnen de Nederlands-Vlaamse staatskonstruktie te worden. En binnen een onafhankelijk Vlaanderen dreigen de Westvlamingen en Lmburgers de nieuwe "Walen" te worden. Zo wordt het probleem gewoon verplaatst.

Het enige kompromis die aan de verzuchtingen van zowel belgicisten, flaminganten, groot-nederlanders, provincialisten, kommunalisten,... voldoende tegemoet komt en iedereen voldoende autonomie geeft is een federale Verenigde Provincies van de Landen. Voor de flaminganten/groot-nederlanders zitten de Nederlandse en Vlaamse provincies binnen eenzelfde staatsverband, voor de belgicisten zitten de Vlaamse en Waalse provincies binnen eenzelfde staatsverband, voor de provincialisten heeft hun provincie grote interne autonomie, voor de kommunalisten hun gemeente een grote gemeentelijke autonomie. Zelf Peter Deroover van de Vlaamse Volksbeweging heeft al eens het idee geopperd van een konfederatie tussen Vlaanderen, Wallonië en Nederland. Waarom dan niet dit idee verder doortrekken?

Vorm de huidige BeNeLux om naar een federatie van provincies met verregaande interne autonomie naar het model van Zwitserland en zijn kantons: de Verenigde Provincies van de Lage Landen. Dan zijn zowel België, Nederland, Vlaanderen en Wallonië niet meer nodig. En met zijn 27 �* 28 miljoen zouden we binnen de EU ook meer gewicht in de schaal leggen.

De Vlaamse provincies dreigen dan niet geminorizeerd te worden binnen een Groot-Nederland, de Waalse provincies niet binnen een Groot-Frankrijk, de Duitstalige Belgen niet- binnen een Groot-Duitsland. Ook de Luxemburgers zouden er ook voordeel mee doen omdat ze binnen de federatie minstens evenveel bestuurlijke autonomie zullen hebben als nu binnen de BeNeLux, met dat verschil dat hun belangen in EU-verband beter kunnen worden verdedigd via een Verenigde Provincies van de Lage Landen. Brussel kan dan een volwaardige hoofdstelijke provincie worden van de Lage Landen. Binnen de Verenigde Provincies van de Lage Landen zullen al die kleine volkeren aan de Noordzee meer invloed hebben dan ze binnen Groot-Frankrijk, Groot-Duitsland of Groot-Nederland zouden hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 4414790)

Tja, U begint die spelletjes van de franstaligen steeds beter door te krijgen...

Wees maar blij dat wallonië géén deel uitmaakt van Nederland...

Oorspronkelijk geplaatst door De Prodigy (Bericht 4414796)

Altijd klagen en zeuren op de anderen zo gaat dat hier... maar zichzelf eens in vraag stellen das moeilijk voor de Vlaming.

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 4414814)

Inderdaad, Nederland krijgt het Nederlands op de antillen al nauwelijks ingevoerd, laat staan dat we een kans hebben tegen 3 miljoen walen.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4414833)

jaja, allé, tis goed, het is allemaal de schuld van de Vlamingen, ze zouden beter hun verstand gebruiken en gewoon Franstalig worden, alle problemen onmiddellijk van de baan.

heb je nog iets anders te melden?

Oorspronkelijk geplaatst door De Prodigy (Bericht 4414769)

Alléén de Vlamingen zijn het probleem.
Ze weten zelf ni wat ze willen.
Veeeeel gepraat en niets anders.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4414607)

Neen, maar vele van de aanhangers van een fusie zijn wel extreem rechts.
Dat die blij gaan zijn met al die vreemdelingen in het Grote Nederland is maar de vraag.
Hoe gaat Groot Nederland die vergaderingen van Neo Nazi's aanpakken ?

Dat zijn toch ligitieme en logische vragen dacht ik.

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL (Bericht 4414926)

1) Het overgrote deel is dat niet.
2-3) Extreem rechts is een marginaal groepje schreeuwlelijkers die niks met democratie hebben. Er zijn verschillende manieren waarop je extreem rechts kunt aanpakken, maar we hebben het dan over het innemen van politieke standpunten. Het streven naar een vereniging van Nederland en Vlaanderen is niet ideologisch gebonden.

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 4414943)

In elk geval hoef je bij mij (voorstander van hereniging) niet aan te komen met racisme of andere vieze ideologieën.

:snipersm:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL (Bericht 4414954)

Bij mij absoluut ook niet. Vanwege de 'kaap' van de Groot-Nederlandse gedachte door extreem rechts (NSB, stormfront) heb ik ook lange tijd getwijfeld me te profileren als een voorstander van een vereniging van Vlaanderen en Nederland.

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL (Bericht 4414954)

Bij mij absoluut ook niet. Vanwege de 'kaap' van de Groot-Nederlandse gedachte door extreem rechts (NSB, stormfront) heb ik ook lange tijd getwijfeld me te profileren als een voorstander van een vereniging van Vlaanderen en Nederland.

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 4414966)

we moeten het maar eens terugkapen dan.

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4414972)

Dan maken jullie in Nederland m.i. net dezelfde fout als hetgeen het grootste deel van progressief Vlaanderen doet. Die keren de Vlaamse strijd de rug toe omdat de Vlaamse Beweging overwegend rechts georiënteerd is. Terwijl ze door die houding net rechts alle speelruimte geven om het monopolie inzake Vlaamsgezindheid naar zich toe te trekken en de Vlaamse gedachte als het ware te 'kapen', in plaats te proberen van hun eigen invulling er aan te geven.

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 4414966)

we moeten het maar eens terugkapen dan.

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 4414982)

Daar zijn we druk mee bezig:
http://www.baarlewerkgroep.org/

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4414972)

Dan maken jullie in Nederland m.i. net dezelfde fout als hetgeen het grootste deel van progressief Vlaanderen doet. Die keren de Vlaamse strijd de rug toe omdat de Vlaamse Beweging overwegend rechts georiënteerd is. Terwijl ze door die houding net rechts alle speelruimte geven om het monopolie inzake Vlaamsgezindheid naar zich toe te trekken en de Vlaamse gedachte als het ware te 'kapen', in plaats te proberen van hun eigen invulling er aan te geven.

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 4414985)

Sta ik nog op jullie lijst?

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog Joost (Bericht 4414990)

Het is tijd dat we ons niet meer laten gijzelen door het idee dat alles waar extreem-rechts voor is dat het slecht is.

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 4414999)

Sterker nog, ik denk dat Belgisch extreem-rechts eerder te vinden is voor een unitair België.