Ik wil maar zeggen dat de kans groter is dat een willekeurige moslim niet van homoseksualiteit moet weten dan een willekeurige allochtoon. De titel van het topic had beter 'negeert de holebibeweging islamitische homofobie ?' geluid.

Dit is gewoon een theologische uitleg??

Vooruit wist toch dat hij moslim was/is?

Inderdaad. Homoseksualiteit is in alle tijdperken een zonde en zulk huwelijk is in alle tijdperken een gruwel in de Wet van God.

Ik vind het wel heel erg voor de homogemeenschap dat ze vooral door heteroseksuelen gebruikt worden die zichzelf daarmee willen rechtvaardigen, maar de homohaat daar alleen maar mee voedde.
Er was geen probleem tot die fascisten het begonnen commercialiseren in hun narcistische buien, “zie is goed ik ben met mijn juiste meningen!”
Deze generatie fascisten is de ergste die ooit geleefd heeft.

jaja, het was veel beter toen homo's nog gewoon in de kast bleven steken, zodat godsvrezende eerzame burgers deze zondaars gewoon konden negeren en doen alsof ze niet bestaan

Ik woon hier al voor die fascisten zich achter lgbqt verborgen, en wij hebben nooit homofoob of transfoob gedaan tegen die mensen. Nooit.
Wij wisten nochtans heel goed wie homo was en lieten die mensen in hun waarde. Deze beleidmakers veroorzaken homofobie.
Dat is zoals mijn liefde voor de Bijbel anderen doet ageren tegen de Bijbel, hoe fanatieker ik actie voer; des te fanatieker de tegenreactie.

Tijd dat die fascisten zélf eens de neutraliteit toepassen eerder dan onze volgende generaties in hun transhuman te lijven zoals Hitler een Arisch ras wou.

Waarmee je dus wilt zeggen dat iedere moslim zo redeneert ?
Mijn ervaring leert mij dat de bekeerlingen de meest extremen zijn. Met de nadruk op ervaring.

2200: blanken zijn uitgeroeid op onze apen planeet
 

hah haha daar zeg je wat leuks
======== zoals Hitler een Arisch ras wou ===========

haha maar WOKE en BLM en al die Feministische shit willen nu een mannelijk HOMO RAS maken WACHO mannen he en TOY boys.

De zgn Vierde Wereld beweging

bijna alle feministen zijn nu radicaal bekeerd tot het lesbische geloof. en lesbische netwerken zijn nu bezig vrouwen overal aan de top te zetten en alle mannen worden gecastreerd en ontmand, PIK eraf he.

Het is een stepping stone plan.

Eerst maken ze ze warm voor de evolutietheorie.
Dan peuteren ze in de biologie en veroorzaken ze hormonale verstoringen
Mannen identificeren zich als vrouwen en worden massaal homofiel.
Men leert sedert vroeg dat men zich medisch kan laten ombouwen
Transseksueel - transhuman/Arisch ras.

In een notendop.

Ik heb u ook al aardige voorbeelden onzin weten schrijven !!
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=134
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=140
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=142
Graag meer uitleg , aub !!

De laatste link is obvious satire.
De andere meen ik echt en daar is niet verkeerd aan. Wat is er uit te leggen aan? Is dat niet duidelijk genoeg misschien?

Er zouden filters moeten komen waar je bepaalde scenes moet kunnen skippen, of duidelijke signalisatie als er iets van dat inkomt.
1899 stond rap af, was nochtans goed tot de scenes. Dat kostte mij dus een derde van mijn internet... Ik wil een refund.

Ik geloof u niet !!

Heel duidelijk zelfs !!

U kunt er naar fluiten , gegarandeerd , ze gaan u zelfs uitlachen !!
Gooi uwen TV & computer buiten , probleem opgelost !!

Of die allemaal in t klooster zaten en daar aan hun gerief geraakten he , ;-)

:-D

Inderdaad zou men kunnen zeggen dat het probleem van homo's in de maatschappij pas serieus ontstaan is sinds de doorgedreven secularisering ervan, want daarvoor waren daar prima oplossingen voor :-)

Een strofe uit "Wij zijn de homoseksuelen"?

"Wij zijn de paters Zjuzewie...ten"
"wij spelen aan elkanders Pie...ten"
...

Geef toe, er waren tout court minder problemen tot die Izebel-wijven ONRECHTMATIG positie in de politiek verworven en een fanatieke aanval op ons cultureel erfgoed begonnen.
Het zijn de heksen van deze tijd. Denk er maar eens echt goed over na voor je je besluit maakt.

jaja, vrouwen horen onderdanig aan de haard te zitten, de kinderen te verzorgen, de sloefen van de vent te gaan halen wanneer die thuiskomt van zijn werk, zijn eten te voorzien, en savonds voor het slapengaan effe gewillig de benen te spreiden

stel u voor dat die een eigen mening gaan vormen... of onafhankelijk worden van hunne vent...

Waarom zouden wij 50% vrouwen en 50% mannen aanwezig laten zijn als er meer dan 50% mannen democratisch verkozen zijn?
De vrouw krijgt aparte rechten naast de mensenrechten en allerlei voorkeursbehandelingen.
En zie het resultaat na 1 generatie, gans ons continent naar de zak door betweters die dachten dat we onze traditionele normen en waarden niet meer nodig hadden.

Uw bewering heb ik nooit beweerd, je bent echt wel vrouwonvriendelijk hoor. :twisted:

Voor u moeten ze het bordje met de tekst " kinderen niet toegelaten" terug invoeren.

"When you're accustomed to privilege equality feels like oppression."

Ge snapt toch dat alleen vrouwen hier priveleges krijgen door politieke posities te winnen dmv het 50/50 op te delen?
Ze spreken ook naast de mensenrechten nog eens van vrouwenrechten, zo ver de universele normen en waarden. Allemaal schone schijn om tot deze charade te komen.