Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Léonard wil weer strikter godsdienstonderwijs (https://forum.politics.be/showthread.php?t=138570)

Herr Oberst 13 mei 2010 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! (Bericht 4747454)
Religies zijn de wereldwijde nummer 1 in haatverspreiding.

Godsdienstlessen zouden moeten worden afgeschaft in het lager onderwijs, en facultatief worden in het middelbaar en hoger onderwijs.

Indien men het niet eens is met het concept van Godsdienstlessen, is men vrij om niet naar een Katholieke school te gaan.

Raf 13 mei 2010 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! (Bericht 4747454)
Religies zijn de wereldwijde nummer 1 in haatverspreiding.

Godsdienstlessen zouden moeten worden afgeschaft in het lager onderwijs, en facultatief worden in het middelbaar en hoger onderwijs.

Helemaal mee eens. En bij uitbreiding zou het moeten verboden worden om minderjarige kinderen te onderwerpen aan religieus geïnspireerde rituelen zoals doopsel en vormsel.

Xenophon 13 mei 2010 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4747686)
Helemaal mee eens. En bij uitbreiding zou het moeten verboden worden om minderjarige kinderen te onderwerpen aan religieus geïnspireerde rituelen zoals doopsel en vormsel.

Ik zou het u graag zien uitleggen aan de moslims Raf.

Dat is toch wat je wil zeggen? Godsdienst afschaffen voor kinderen, toch niet alleen de katholieke godsdienst?

bgf324 13 mei 2010 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 4742451)
Ik ken er geen, integendeel ik zie mensen die half gelovig waren nu opeens vuriger geloven.

Gelovigen zullen zich niet uitschrijven. De kerk die ik bezoek zit ieder week vol.

Hoeveel worden ze er voor betaald?

bgf324 13 mei 2010 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! (Bericht 4747454)
Religies zijn de wereldwijde nummer 1 in haatverspreiding.

Godsdienstlessen zouden moeten worden afgeschaft in het lager onderwijs, en facultatief worden in het middelbaar en hoger onderwijs.

Enkel godsdienst educeren in het hoger onderwijs in geschiedkundige richtingen.

Raf 13 mei 2010 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4747724)
Ik zou het u graag zien uitleggen aan de moslims Raf.

Dat is toch wat je wil zeggen? Godsdienst afschaffen voor kinderen, toch niet alleen de katholieke godsdienst?

Dat is inderdaad wat ik wil zeggen. Dat heb jij héél goed begrepen. Flinke jongen!

Preuße 13 mei 2010 13:42

Het zou gaan tijd worden.

Scarabaeida 13 mei 2010 13:46

Ik ben geen liefhebber van de man zijn hardlijnigheid, maar toch kan ik niet anders dan toegeven dat mijn laatste les Katholieke Godsdienst op het 6de leerjaar van de lagere school was. In het Middelbaar werd het vak Godsdienst zo goed als inwisselbaar met Niet-Confessionele Zedenleer (dat ik ook even gevolgd heb trouwens tijdens mijn twee eerste jaren).
Zelfs als je niet religieus bent dien je de pijlers van de beschaving waarop onze samenleving gebouwd is te kennen, maar helaas. Dit is ook een reden waarom men zo decadent is geworden.

Esperanza 13 mei 2010 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida (Bericht 4747785)
Zelfs als je niet religieus bent dien je de pijlers van de beschaving waarop onze samenleving gebouwd is te kennen, maar helaas.

Om meer kennis te vergaren betreffende de al dan niet religieuze pijlers van de westerse beschaving dien je de lessen geschiedenis uit te breiden, niet wat onzin verkopen over een tiep die over water kon lopen en vissen tevoorschijn toverde.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida (Bericht 4747785)
Dit is ook een reden waarom men zo decadent is geworden.

Klinkklare onzin.

xrc 14 mei 2010 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4747686)
Helemaal mee eens. En bij uitbreiding zou het moeten verboden worden om minderjarige kinderen te onderwerpen aan religieus geïnspireerde rituelen zoals doopsel en vormsel.

Ga jij mij nu vertellen hoe mensen hun kinderen moeten opvoeden? DEGOUTANT!
De arrogantie van de totalitair kent geen grenzen..

xrc 14 mei 2010 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 4747730)
Enkel godsdienst educeren in het hoger onderwijs in geschiedkundige richtingen.

Enkel je mening verkondigen (toch een relevante mening) in niet-katholiek onderwijs. Anders heb je geen stem.

Esperanza 14 mei 2010 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc (Bericht 4749821)
Ga jij mij nu vertellen hoe mensen hun kinderen moeten opvoeden? DEGOUTANT!
De arrogantie van de totalitair kent geen grenzen..

Jouw reactie doet me denken aan de tegenkanting van een bepaald artikel in de ontwerptekst dat leidde tot het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind (IVRK). In die tekst stond dat elk kind, ongeacht leeftijd, zelf een godsdienst mocht kiezen, maar dat werd geschrapt op eis van een rits islamitische landen, Polen en Vaticaanstad.

Met andere woorden :

Citaat:

Vrijheid van godsdienst? Uiteraard eisen wij dit, mijnheer!

Vrijheid van godsdienst voor onze kinderen? Geen spr�*ke van, mijnheer!
Stelletje hypocrieten.

Inno 14 mei 2010 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza (Bericht 4749911)
Jouw reactie doet me denken aan de tegenkanting van een bepaald artikel in de ontwerptekst dat leidde tot het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind (IVRK). In die tekst stond dat elk kind, ongeacht leeftijd, zelf een godsdienst mocht kiezen, maar dat werd geschrapt op eis van een rits islamitische landen, Polen en Vaticaanstad.

Kinderen kunnen toch niet zelf kiezen welke godsdienst ze volgen.

Raf 14 mei 2010 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 4749978)
Kinderen kunnen toch niet zelf kiezen welke godsdienst ze volgen.

Precies!

Travis66 14 mei 2010 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza (Bericht 4749911)
Vrijheid van godsdienst? Uiteraard eisen wij dit, mijnheer!

Vrijheid van godsdienst voor onze kinderen? Geen spr�*ke van, mijnheer!


Eentje om in te kaderen. Die legt de hypocritie helemaal bloot. Evengoed als

Your sexlife is our business.
Our sexlife is non of your business.

En dan maar protesteren omdat wij van hun degoutante sprookjes afwillen. Voor het goed van de kinderen zouden de godsdienstlessen ook niet in de moraalklassen mogen gegeven worden.
Het is namelijk fout om aan kinderen uit te leggen dat ze met hun slachtoffers absoluut geen rekening moeten houden, zolang een onzichtbare derde partij vergeving schenkt.
Het resultaat daarvan is eeuwen van kindermisbruik. Laat het gedaan zijn aub.

Esperanza 14 mei 2010 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 4749978)
Kinderen kunnen toch niet zelf kiezen welke godsdienst ze volgen.

De kern van de ontwerptekst ging over het recht van kinderen om gevrijwaard te blijven van de religie van hun ouders. Vrijheid van godsdienst voor kinderen. Een begrip dat uiterst elastisch wordt toegepast.

Er wordt onomwonden gepleit voor het voor het in religieuze ogen onvervreemdbaar recht voor het geven van een religieuze "opvoeding" - zijnde het inlepelen van de godsdienst van de ouders - maar terzelfdertijd blijft men stekeblind voor het recht van het kind hier NIET in "opgevoed" te worden.

Op en top hypocrisie.

filosoof 14 mei 2010 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 4741843)
Dat softe, halfslachtige gewauwel is inderdaad veel hypocrieter dan een die-hard priesterleraar die de dogma's er met geweld inramt.

die er wat met geweld inramt? :|:?

Piero 14 mei 2010 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica (Bericht 4741990)
Voor zover ik zie wil hij vooral dat er terug een lijn zit in de godsdienstles en dat elementen uit het christelijk geloof terug onderwezen worden. Vermits het christendom veel scholieren vreemd is, lijkt het kennen van de basisprincipes van de godsdienst, die ons continent 2000 jaar overheerst heeft, niet overbodig. Zoals een kennismaking met de islam ook verplicht zou moeten zijn.

Ik las juist dat in Brussel 70% van de bevolking geen Belg is, gerekend tot drie generaties terug, en dat dit in Antwerpen 40% is. Nu kunnen er wel wat katholieken zijn bij de nieuwe Belgen, maar ook andersdenkenden. En zou dan op alle scholen het Katholieke geloof onderwezen moeten worden? Over dertig jaar zijn er zowat geen oorspronkelijke Belgen meer. Ik ben benieuwd welke godsdienst dan hoog van de toren zal blazen over een primaat.

filosoof 14 mei 2010 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 4742468)
Iedereen die gedoopt is, is een katholiek. De mensen die vertrekken zijn ongelovigen.

Als ze willen vertrekken is dat hun keuze en goed voor hen en ook voor de kerk.

Zijn er wel godsdiensten die aanvaarden dat mensen hun religie voor goed vaarwel zeggen? De islam niet, de RKK niet, Welke wél?

Staten aanvaarden ook niet dat iemand aan zijn nationaliteit verzaakt.

Zipper 14 mei 2010 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 4749978)
Kinderen kunnen toch niet zelf kiezen welke godsdienst ze volgen.

daarom is het een misdaad om hen godsdienst (eender welke) op te dringen.
Wachten tot ze meerderjarig zijn, en dan kunnen ze in alle vrijheid kiezen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:50.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be