Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Politoloog Carl Devos: kleine partijen zijn folklore (https://forum.politics.be/showthread.php?t=14170)

Tantist 20 mei 2004 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist


Aaah kijk, dan probeert men slagen te geven onder de gordel. Oh zo laag. (...)



Blijkbaar wel, anders zou je niet zo op de man proberen spelen. Ik zeg wel degelijk!

Tantist over mij:

Citaat:

Die jongen leeft in zijn droomwereldje en zal binnen de 5 jaar goed zijn voor de psychiatrie. Let op mijn woorden.
Aaah kijk, dan probeert men slagen te geven onder de gordel. Oh zo laag.

Ik baseer die uitspraak op concrete zaken die jij doet en zegt. Wat mijn vriendin er mee te maken heeft, zie ik echt niet. Jij wel?

Tantist 20 mei 2004 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Ach, politologen, dat is ook maar folklore. Stel je voor dat je daar je brood mee moet verdienen...

Aah, Hans1, al gereageerd in het onderwerp over de racistische N-VA, zoals je beloofd hebt via PB?

Tantist 20 mei 2004 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Ach, politologen, dat is ook maar folklore. Stel je voor dat je daar je brood mee moet verdienen...

Aah, Hans1, al gereageerd in het onderwerp over de racistische N-VA, zoals je beloofd hebt via PB?

Ja, hij heeft gereageerd: door te zeggen dat ie later nog wel zal reageren op die vraag :roll:

Patriot! 20 mei 2004 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Tantist over mij:



Aaah kijk, dan probeert men slagen te geven onder de gordel. Oh zo laag.

Ik baseer die uitspraak op concrete zaken die jij doet en zegt. Wat mijn vriendin er mee te maken heeft, zie ik echt niet. Jij wel?

Kronkeldekronkel.

Tantist 20 mei 2004 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik baseer die uitspraak op concrete zaken die jij doet en zegt. Wat mijn vriendin er mee te maken heeft, zie ik echt niet. Jij wel?

Kronkeldekronkel.

Ah zo, je geeft toe dat je moet kronkelen??? :twisted:

Als jij een conclusie die ik trek uit jouw gedrag hetzelfde vindt als iemand er bij betrekken die niets met politiek te maken heeft, nl. mijn vriendin, dan hoor jij inderdaad thuis in een instelling. :twisted:

Patriot! 20 mei 2004 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Kronkeldekronkel.

Ah zo, je geeft toe dat je moet kronkelen??? :twisted:

Als jij een conclusie die ik trek uit jouw gedrag hetzelfde vindt als iemand er bij betrekken die niets met politiek te maken heeft, nl. mijn vriendin, dan hoor jij inderdaad thuis in een instelling. :twisted:



Aaah kijk, dan probeert men slagen te geven onder de gordel. Oh zo laag.

Tantist 20 mei 2004 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ah zo, je geeft toe dat je moet kronkelen??? :twisted:

Als jij een conclusie die ik trek uit jouw gedrag hetzelfde vindt als iemand er bij betrekken die niets met politiek te maken heeft, nl. mijn vriendin, dan hoor jij inderdaad thuis in een instelling. :twisted:



Aaah kijk, dan probeert men slagen te geven onder de gordel. Oh zo laag.

Ik weet dat het moeilijk voor je is, maar ik zal het nog eens proberen uit te leggen.

Als jij bv. beweert dat de BUB 100% haalt



dan vind ik dat ik een logische conclusie trek als ik zeg dat jij ze niet alle 5 meer hebt. Ik heb het recht die conclusie te trekken, je zottigheden post je elke dag hier in het openbaar.

Mijn vriendin behoort tot mijn privacy. Ik kan me niet herinneren dat ik over haar begonnen ben, dus wat dat er bij komt doen weet ik niet. Dat is een echte slag onder de gordel, niet die vermeende van jou.

Maar goed, van iemand die zot aan het worden is verwacht ik niet dat hij dat verschil snapt.

FallenByTheHand 20 mei 2004 15:17

het niveau van het debat begint hier echt wel te dalen...
van beide zijden dan

solidarnosc 20 mei 2004 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand
het niveau van het debat begint hier echt wel te dalen...
van beide zijden dan

Wat kan je anders verwachten van nationalisten. :wink:

http://www.nedstatbasic.net/s?tab=4&...1&findid=1

Laatste cijfers. Nu, blijkbaar moet de VLD echts iets doen om haar site te promoten. :wink:

Tantist 20 mei 2004 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand
het niveau van het debat begint hier echt wel te dalen...
van beide zijden dan

Wat kan je anders verwachten van nationalisten. :wink:

Dan is het erg gesteld met de publieke opinie van Vlaanderen, aangezien de hoogstaande communisten slechts 0,2% van de bevolking vertegenwoordigen, n'est-ce pas?


Citaat:

http://www.nedstatbasic.net/s?tab=4&...1&findid=1

Laatste cijfers. Nu, blijkbaar moet de VLD echts iets doen om haar site te promoten. :wink:
Ik wist niet dat hits op een website ook meetellen voor zetels ;-)

Tel daar maar een goede 20 hits van mij bij, en ik stem toch niet op jullie :P

FallenByTheHand 20 mei 2004 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand
het niveau van het debat begint hier echt wel te dalen...
van beide zijden dan

Wat kan je anders verwachten van nationalisten. :wink:

http://www.nedstatbasic.net/s?tab=4&...1&findid=1

Laatste cijfers. Nu, blijkbaar moet de VLD echts iets doen om haar site te promoten. :wink:

gezien al die minnekes is het blijkbaar nen slechte dag geweest voor de belgische politiek in het algemeen
gelukkig dat onze waalse broeders en zuster van de MAS degelijk gestegen zijn :mrgreen:

solidarnosc 20 mei 2004 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat kan je anders verwachten van nationalisten. :wink:

Dan is het erg gesteld met de publieke opinie van Vlaanderen, aangezien de hoogstaande communisten slechts 0,2% van de bevolking vertegenwoordigen, n'est-ce pas?


Citaat:

http://www.nedstatbasic.net/s?tab=4&...1&findid=1

Laatste cijfers. Nu, blijkbaar moet de VLD echts iets doen om haar site te promoten. :wink:
Ik wist niet dat hits op een website ook meetellen voor zetels ;-)

Tel daar maar een goede 20 hits van mij bij, en ik stem toch niet op jullie :P

0.2% is al een mooi groepje om mee te beginnen. :wink:

Tantist 20 mei 2004 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dan is het erg gesteld met de publieke opinie van Vlaanderen, aangezien de hoogstaande communisten slechts 0,2% van de bevolking vertegenwoordigen, n'est-ce pas?




Ik wist niet dat hits op een website ook meetellen voor zetels ;-)

Tel daar maar een goede 20 hits van mij bij, en ik stem toch niet op jullie :P

0.2% is al een mooi groepje om mee te beginnen. :wink:

Jullie beginnen wel lang. En "groepje" is het ook niet echt he, alles verdeeld over KP, PVDA, LSP, SAP,... :twisted:

Patriot! 20 mei 2004 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!



Aaah kijk, dan probeert men slagen te geven onder de gordel. Oh zo laag.

Ik weet dat het moeilijk voor je is, maar ik zal het nog eens proberen uit te leggen.

Als jij bv. beweert dat de BUB 100% haalt



dan vind ik dat ik een logische conclusie trek als ik zeg dat jij ze niet alle 5 meer hebt. Ik heb het recht die conclusie te trekken, je zottigheden post je elke dag hier in het openbaar.

Mijn vriendin behoort tot mijn privacy. Ik kan me niet herinneren dat ik over haar begonnen ben, dus wat dat er bij komt doen weet ik niet. Dat is een echte slag onder de gordel, niet die vermeende van jou.

Maar goed, van iemand die zot aan het worden is verwacht ik niet dat hij dat verschil snapt.


Ah nee, gewoon om te manipuleren... :twisted: (wilde je horen, niet? :wink: )

Tantist 20 mei 2004 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Ah nee, gewoon om te manipuleren... :twisted: (wilde je horen, niet? :wink: )

Blij dat je het toegeeft, dat je wel zo'n middelen moet gebruiken om -ocharme- er 0,0001% hoger mee te scoren in de peilingen.

Die toegeving brengt je iets verder van het psychiatrisch bed af dan ik dacht... Maar in mijn coolboek ben je weer 10 plaatsen gezakt :wink:

Patriot! 20 mei 2004 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Ah nee, gewoon om te manipuleren... :twisted: (wilde je horen, niet? :wink: )

Blij dat je het toegeeft, dat je wel zo'n middelen moet gebruiken om -ocharme- er 0,0001% hoger mee te scoren in de peilingen.

Die toegeving brengt je iets verder van het psychiatrisch bed af dan ik dacht... Maar in mijn coolboek ben je weer 10 plaatsen gezakt :wink:

En, uw punt zijnde?

Het genie van 't stad 20 mei 2004 16:51

De partij waar 80% van de discussies hier over gaan omdat het nu eenmaal gemakkelijker is te supporteren dan te discussieren over nuances was ook ooit een kleine partij.

Kleine partijen moeten voor zichzelf uitmaken of ze zinvol zijn. Als je niet in het parlement zit kan je een heleboel zaken niet meer doen. Maar je kan ook buiten het parlement aan politiek doen: via manifestaties, sensibilisering, briefschrijfacties, sociale acties, enzovoort. Relatief kleine partijen hebben in het verleden een grote politieke invloed gehad (bijv. Volksunie en Agalev). Ten opzichte van 30 jaar geleden is er heus niet zoveel veranderd. Toen had je de grote drie politieke families en de Volksunie. Nu heb je dezelfde drie grote politieke families en het Vlaams Blok. Alleen de nationalistische partij is veranderd.

En de groenen? Wat onderscheidt hen eigenlijk nog van de sociaal-democraten? Behalve dat ze onbetrouwbaar zijn ...

Pie 20 mei 2004 20:45

1/als dat die kleine partijen toch maar folklore zijn, waarom komen ze dan niet meer aan bod, de media zijn toch dol op programma's met rariteiten en leuke folklore (genre man bijt hond ofzo), maar zelfs dat gebeurt al niet!

2/ Ik ken nu de pvda het best en dat is een partij die al 25 jaar bestaat, gegroeit uit een beweging die al meer dan dertig jaar bestaat
ze hebben een goede infrastructuur, het enigste links weekblad in België en een goed uitgebouwde kaderteam, enz.
dat kun je toch geen folklore noemen, dat kun je toch geen eendagsvliegen noemen
inderdaad de pvda heeft nog nooit aangeslaan bij de grote massa, maar dat kan toch geen reden zijn om deze partij en alle andere kleintjes zo te discrimineren (van geen media-aandacht tot later je lijstnummer kennen, enz.)

3/ m'n gedacht zegt toch dat er hier meer aan de hand is dan gewoon de moeite niet willen doen om over folklore te berichten....

Supe®Staaf 21 mei 2004 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Ach Staaf, zedenpreken zijn voor pastoors ;-)

't Was enen hoogdag, nietwaar?

Supe®Staaf 21 mei 2004 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Ah nee, gewoon om te manipuleren... :twisted: (wilde je horen, niet? :wink: )

Blij dat je het toegeeft, dat je wel zo'n middelen moet gebruiken om -ocharme- er 0,0001% hoger mee te scoren in de peilingen.

Die toegeving brengt je iets verder van het psychiatrisch bed af dan ik dacht... Maar in mijn coolboek ben je weer 10 plaatsen gezakt :wink:

Tantist,

Proficiat met uw toekomstige verkiezigsoverwinning.

Waarom krijg ik visioenen van kolonel Pyrrhus op een berevel dat niet afbetaald is?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:32.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be