Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 4887536)

Wie zegt dat mevrouw de Koninck geen gelijk heeft en terecht controleert of doorgestuurde dossier niet sociale fraude zijn door met valse verklaringen te beweren in anamerking te komen voor regularitatie?
Het is wel het ocmw die daarna voor en gedeelte van die mensen mag betalen, dus controleren ze terecht of die mensen werkelijk voldoen aan de richtlijnen voor regularisatie, wat is uw obsessie hiernee? Mag dat niet omdat het voornamelijk allochtonen zijn?
Me dunkt dat het onrechtmatig verkrijgen van verblijfsdocumenten op basis van valse verklaringen niet de doelstelling is van regularisatie, waar maak jij je nu druk over, over de controle zelf of omdat er controle is?
Volgens jou moeten we zonder enige controle iedereen die dit wil nu regulariseren?
Das pas een dictatuur , blijkbaar ben jij daar nogal voorstander van!

Oorspronkelijk geplaatst door Vuvu Zela (Bericht 4889015)

Het gaat niet over valse documenten....

Onze twee werloze forumadvocaten...:-D:-D:-D

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 4890033)

Een document dat foutieve informatie bevat is een valse verklaring en een dergelijk document doorsturen naar een overheidinstantie is strafbaar en kan de doorzender van een dergelijk document een straf tot 15 jaar cel opleveren als medeplichtige.

Net zoals jij kan vervolgd en gestraft worden voor het bezitten en uitgeven van vals geld, ook al ben je zelf niet eens op de hoogte dat je vals geld in je handen hebt en dat juist hebt afgehaald van de bank.

Een klein beetje kennis van de Belgische wetten zou je veel bespaard hebben, want ik vind sommige van jou postings persoonlijke aanvallen en beledigingen.

Oorspronkelijk geplaatst door Vuvu Zela (Bericht 4890180)

(idiote smilies deleted)

Maar nogmaals, DAAR GAAT HET NIET OVER!

Oorspronkelijk geplaatst door La France (Bericht 4890602)

Kan best zijn, maar in deze discutie had hij/zij (juridisch technisch gezien) wel gelijk!