Niemand moet Belgie afstraffen.Het zijn de wapenfabrikanten en sommige banken (Bv Deutsche bank) die moeten afgestraft worden.

:evil: :x :evil:

België afstraffen... :rofl:

Waarmee kan een pisstaat als België afgestraft worden?

Dat u minder leest dan ik, is uw probleem.
Dat u minder leest dan ik en dan beweert dat alles wat ik meer lees dan u, volledig uit mijn duim gezogen is, is uw tekortkoming.
Maar kom http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...sie-loog.dhtml stelt: Waar de versie van toen onderstreepte dat er geen Belgen gedood of gewond werden, stelt het rapport dat één landgenoot lichte kwetsuren opliep.
Ik vond dit echt van zo'n onnozel 'faits divers'-gehalte dat het uiterst lachwekkend is dat uw geliefde politici dit nu tot belachelijke proporties opblazen en zelfs de commissie Defensie in spoed wensen bijeen te roepen.
Dat diezelfde politiek correcte politici de Belgische militairen volledig laten vallen nadat sommige van die politici zelf destijds de inzet in Afghanistan mee hebben goedgekeurd (ja sp.a, het gaat over u), is uiterst hypocriet.
Dat u over de vele burgerslachtoffers begint die in Afghanistan vallen terwijl de Belgische militairen (waarover het hier toch gaat) alleen maar ontmijnen (juist om nog meer slachtoffers te vermijden), maakt uw bijdrage irrelevant.
Maar zo gaat dat bij politiek correcten, zichzelf wijsmaken dat de wereld een vredevolle plaats is waar oorlog en conflict met een vingerknip worden opgelost, denkend dat legers totaal overbodig zijn alhoewel de realiteit duidelijk aangeeft dat sinds het ontstaan van de mensheid oorlog en conflict nu, spijtig genoeg, eenmaal deel uitmaken van de menselijke realiteit.

Inderdaad, hetzelfde met die legionairs van de Fransen bvb, ... of Seal of SAS teams, je houd die jongens niet scherp met ze gewoon wat in de kazerne te houden, ... af en toe moeten die eens een uitstapje kunnen maken.

En als er iets misgaat, is dat een trainingsongeval.

Zo gaat dat inderdaad. En in de meeste gevallen vind ik dat eerlijk gezegd goed nieuws: beter een team van hoogopgeleide special forces een of andere terrorist clandestien laten omleggen dan met een bataljon conventionele soldaten een gebied binnenvallen. Efficiënter, minder burgerslachtoffers, minder politiek gelul achteraf.

EOD (de ontmijners dus) vallen trouwens in de meeste landen half onder de speciale eenheden. Ik zie niet in wat we kunnen hebben tegen mensen die mijnen of ander springtuig onschadelijk maken. Ik vind zowel Crembo als Flahaut twee dampende drollen, maar om dit nu als munitie (pun intended) tegen hen te gebruiken vind ik maar kleintjes.

Zijt eerlijk, ge moet uit speciaal hout gesneden zijn om op uw dooie gemakske aan van die boobytraps te gaan sleutelen, he, ... den eersten den beste zandstuiver is daar niet meteen voor geschikt, laat staan opgeleid.

En inderdaad, beter een goed georganiseerde aanval, met mensen die daar iets van kennen en het materiaal hebben dan een stelletje jongens het veld in sturen die niet opgeleid zijn om zich met de nodige agressiviteit te verdedigen.

De tijd dat Vandermaelen nog vooral uitblonk in het zwijgen hierover.

De dag dat je ergens ter wereld een defensie kunt vinden die zot is om zonder geheimen te zijn moet je dat hier posten: Daar gaat volk naar komen kijken!

(En natuurlijk ben ik geen lid van de crembo-fanclub)

2!!!

het is alleen koren op de molen van links in het parlement dat niets liever doet dan het militaire apparaat zoveel mogelijk pluimen.

Zouden de Belgen uiteindelijk, zoals de Nederlanders, zich niet beter terug trekken uit dat wespennest ???
Het sop is de kool niet (meer) waard.

Dat ze ginder blijven en hun job doen, verdomme.

Hun job doen ???
Voor wie ?
Voor wat ?
Voor de wapenfabrikanten en Deutsche Bank ?

:evil:

Tot ze weer eens zelf de minister van Defensie mogen leveren?

Tja, maar als je terugtrekt dan moet je ook de consequenties dragen ...

http://www.gva.be/nieuws/buitenland/...e-taliban.aspx


De socialisten, de groenen en de taliban: wat een mooie coalitie ... misschien moeten ze die eens proberen in Nederland om een regering te vormen? De socialisten zijn hier toch ook zo nauw verbonden met de moslimwaarden (zie de hoofddoek, ...). Hadden ze dat in Iran ook niet geprobeerd? De communisten met de jihadisten? Hoe was dat ook weer afgelopen?

Dan kunnen we de socialisten (en al die andere zogenaamde "pacifisten" op dit forum) ook meteen verantwoordelijk mogen houden voor de onthoofdingen, gruwelijke mensenrechtenschendingen, ... die er ongetwijfeld zullen volgen als de taliban terug de macht grijpt na de NAVO terugtrekking.



Niet te vergeten de internationale imagoschade die nederland oploopt ... Denk je dat de Amerikanen, de Australiërs die hun plaats mogen innemen Nederland dit in dank zullen afnemen? Nederland laat zijn bondgenoten en de afghanen die hun steunden in de steek ... dat is de pijnlijke realiteit. In nood leer je je vrienden kennen.

Nederland en haar Talibanvrienden.

Straf.

Voor wie of voor wat is niet van belang. 't Zijn militairen, ze hebben voor dat beroep gekozen. Dat ze hun job doen. Als gij op uw werk iets moet doen dat u niet aanstaat, hebt gij ook geen keuze.

En welk stukje Belgie ligt er dan wel ginder om te verdedigen?
Mag het Engelse leger zijn "werk" blijven doen in Ierland?

Soldaten in het Belgische leger hebben niet als enige taak het Belgische grondgebied verdedigen. Het leger heeft immers ook NAVO-verplichtingen.

Waar ze zitten of wat ze zouden moeten verdedigen, doet er niet toe. Ze moeten hun job doen. Ze hebben ervoor gekozen en worden ervoor betaald. De mogelijke gevolgen horen erbij. Geen medelijden met zo'n militairen.

Het gaat hier niet om medelijden !
Het gaat hier om de centen v.d. belastingbetalers. Het is nu toch duidelijk dat Afganistan een bodemloze korf is. Onze militaitren zouden bv nuttiger werk kunnen doen in Oost-Kongo.